или 1+1+1+1=1
или 1+1+1=2
или 1+1+1+1=1
или 1+1+1=2
А почему выбросили еще один вариант: 1+1+1=1
Иисус сказал, что он лоза, а мы ветви, но САДОВНИК Бог Отец.
Тут про природу много пишут её знатоки, поэтому показываю как Иисус понимал природу Свою и Отца.
Иисус не назвал Отца корнем куста винограда, дающим сок лозе и ветвям, а другую, высшую природу по сравнению с растением = САДОВНИК, Который может не только ветви обрезать, но и посадить другой куст.
если позволите, то я так же хотел бы сказать по этому вопросу.
Тут вообще дело не в математике. Две плоти не складывают в одну, поскольку речь идёт о другом.
Если бы две давали бы одну плоть, то у Соломона былобы тысяча и одна плоть. Или у него каждой ночью была бы новая плоть. Я ранее уже писал по этому вопросу, что речь идёт о совокуплении.
Двое производят новую плоть. Этот процесс заложен Богом - плодиться.
Смотрим написанное:
иудейский перевод
24. Потому покинет муж своего отца и свою мать, и прильнет он к жене своей, и станут они плотью единой.
синодальный:
24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть.
(Быт.2:24)
станут- будут, будущее время, когда прилепится, прильнёт, а не всегда есть - одна плоть.
16 Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею? ибо сказано: два будут одна плоть.
(1Кор.6:16)
38 как Бог Духом Святым и силою помазал Иисуса из Назарета, и Он ходил, благотворя и исцеляя всех, обладаемых диаволом, потому что Бог был с Ним.
39 И мы свидетели всего, что сделал Он в стране Иудейской и в Иерусалиме, и что наконец Его убили, повесив на древе.
40 Сего Бог воскресил в третий день, и дал Ему являться
(Деян.10:38-40)
22. Храма же я не видел в нем, ибо Господь Бог Вседержитель — храм его, и Агнец.
(Откровение Иоанна Богослова 21:22)
Насколько мы знае Агнец - это Иисус. Здесь писание говорит, что Бог - Агнец. Что непонятно?
6 И я взглянул, и вот, посреди престола и четырех животных и посреди старцев стоял Агнец как бы закланный, имеющий семь рогов и семь очей, которые суть семь духов Божиих, посланных во всю землю.
7 И Он пришел и взял книгу из десницы Сидящего на престоле.
(Откр.5:6,7)
10 И восклицали громким голосом, говоря: спасение Богу нашему, сидящему на престоле, и Агнцу!
(Откр.7:10)
вот такой
Извините, толкователь из вас никакой
Писание говорит о Христе одинаково как о Боге, и как о Человеке (который должен победить человеческий грех). Из первого отрывка видно, что Бог являтся Агнцем. Тоесть Христос и Отец одно. И второго отрывка видно, что и Отец и Агнец - это отдельные личности.
Этим и подтверждается Троица!
PS В даном посте я не говорил о третьей личности Бога Святом Духе. Акцен сделан не на это, а на суть Троицы.
Сам у себя взял книгу из руки?
29 На другой день видит Иоанн идущего к нему Иисуса и говорит: вот Агнец Божий, Который берет [на Себя] грех мира.
(Иоан.1:29)
Разве ягненок Бога и есть сам Бог?
Господь Бог и Ягненок Его. Не Он Ягненок, а Ягненок Его. Господа Бога.
Аминь, но это не полная истина о Боге. Читайте дальше и вникайте глубже. Я вам ответ уже дал, а вы никак. Как об стену горохом. Все как по Писанию:
никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым.
(Первое послание к Коринфянам 12:3)
Кифа, Ваша "полная" истина о Боге выглядит анекдотично. Автор человек вежливый, но Вы уже столько злоупотребили его вниманием... Повторю Вам - полнота Вашей истины под глубоким сомнением, не тешьте себя иллюзиями на это счёт. Просто не доходят руки до Вас. Хотя... если бы Вы кроме своих вопросов- междометий и восклицаний об истинности хотя один раз что то ответили, то уже процесс бы пододвинулся...
Но Вы и не отвечаете (боитесь) и истина у Вас полна... Вы счастливый человек, что можно сказать... Оставайтесь таким, храните душевное тепло и гоните прочь сомненья, никто не хочет лишить Вас покоя наслаждаться полнотой о которой Вы говорите.
15 Посему и я, услышав о вашей вере во Христа Иисуса и о любви ко всем святым,
16 непрестанно благодарю за вас [Бога], вспоминая о вас в молитвах моих,
17 чтобы Бог Господа нашего Иисуса Христа, Отец славы, дал вам Духа премудрости и откровения к познанию Его,
18 и просветил очи сердца вашего, дабы вы познали, в чем состоит надежда призвания Его, и какое богатство славного наследия Его для святых,
19 и как безмерно величие могущества Его в нас, верующих по действию державной силы Его,
20 которою Он воздействовал во Христе, воскресив Его из мертвых и посадив одесную Себя на небесах,
21 превыше всякого Начальства, и Власти, и Силы, и Господства, и всякого имени, именуемого не только в сем веке, но и в будущем,
22 и все покорил под ноги Его, и поставил Его выше всего, главою Церкви,
23 которая есть Тело Его, полнота Наполняющего все во всем.
(Еф.1:15-23)
так же, как знаний Знающего и святости Святого. И ещё ядовитость Корбофоса тоже можем поставить на подотчёт. Чтобы ничего из данного нам не погибло... так сказать. Пусть все хотящие жить живут и пребывают и прославляют Бога, как считают нужным, я уже становлюсь демократом от этих обсуждений, и анафемы от меня Вы не увидите, напротив - полная благодать и здравствие.
"Делающий правду да делает ещё" в этом смысле.
аналог русского Господ (Господь) на иврите Ваал.
Ваалу (Господу) служили пророки Ваала.
Почему нет перевода на русский язык таких слов, как "Христос", "Ваал", не подскажете от полноты?
Из первого отрывка видно, что Бог являтся Агнцем.
Богу запятая и Агнцу.
Совсем плох человек.
беречься можно от дождя и от комаров. Лжепророки практически неустранимы. Была б моя воля я бы всё запретил и всем бы велел молчать и ничего не пророчествовать, Бог и так всё сделает, как обещал, без лишних анонсов. Слава автоматическому Богу Израиля. Братьям здравствовать и приветы.
Дорогой Валерий -К,
дело в том, что мне понятно, что означает: двое станут одной плотью. я всего лишь хотел посмотреть на сердце талмида. Вот и всё.
Вам же премного благодарен за разяснение.
Ну еще раз перечитайте:
22. Храма же я не видел в нем, ибо Господь Бог Вседержитель — храм его, и Агнец.
(Откровение Иоанна Богослова 21:22)
Смысл предложения можете уловить? Стоит существительное, после него тире, а затем идет объяснение того, что значит существительное до тире. Правила грамматики помните? В оригинале кстати вместо тире стоит слово "есть". Смысл от этого еще более понятен. Почитайте всю 21-ю главу Откровения и поймете, что Господь Бог является храмом и Агнцом нового Иерусалима.
Вы же снова перекручиваете смысл предложения и предлагаете глупое трактование по типу: Я гуляю по улице и наслаждаюсь погодой, окно. Причем здесь "окно" к остальному смыслу предложения?
Вы здесь критикуете Писание, которое говорит именно о том, чтобы мы береглись лжепророков? Смело. Но это уже не в первый раз от вас слышу. Так что все понятно.
Было бы совсем здорово, если вы знали, что в оригинальном греческом тексте не было ни запятых, ни тире, ни говоря уже о заглавных буквах.