потому что не понимали, что это значит. прям как вы.
но читайте, что Иисус ответил им - и ЕГО слушайте (а не выдумки фарисеев).
я исповедю ЭлохИМ
Иисус один из ЭлохИМ
про совесть не понял вас
еще раз пжалуста
Как я понимаю, евреям, как людям, признающим лишь авторитет Бога, было в принципе по барабану, что Иисуса называли иудейским Царем, так как и фактический царь Иудеи Ирод был для них царем лишь условно. Значит задевало их в Иисусе другое. А римлянам, в свою очередь, было по барабану, что Иисус замешан в каких-то там регилиозных перепетиях. Потому первосвященники, зная это, и подкатили к Пилату с обвинениями на Иисуса не за то, что Он якобы богохульствует, а за то, что, по их мнению, могло вызвать у Пилата страх за потерю авторитета.
Неужели? А что это значит?
Иисус им говорил, что если бы они действительно знали Бога, которого исповедуют, то они бы узнали и Христа, Который от Бога исшел, потому что Иисус явил Собой Бога, и потому что Исус и Отец - это одно.
но если так написано, а вам по барабану, ну что тут поделать?
верно, Иисус явил Бога, а не самого себя.
Я спросила, в чем, по мнению фарисеев, состояло богохульство, а вы ответили что-то левое, словно уходите от ответа. Так бывает, когда совесть обличает человека и он говорит не то, что ему подсказывает совесть. А в данном случае если бы вы прислушались к голосу своей совести, то признали бы, что Иисус - это Бог.
То есть, вы исповедуете, что Иисус - это одна из трех ипостасей одного Бога?
А Дух Святой для вас кто?
я вам процитировал текст Евангелия, где ясно написано, в чем иудеи обвиняли Иисуса:
а вы начинаете писать отсебятину и отрицать евангельский текст:
вот так вы "понимаете":
доктрину, внедренную в церковь в 4-м веке принимаете безоговорочно,
а Св.Писание пытаетесь толковать, подстраивая под нее. а надо наоборот!
ну Дух согласно хождения Павла пред Богом это Господь
Я вас вообще не о том спрашивала. Моя ошибка в том, что начала отвечать на ваш пост, который был мимо моего изначального вопроса, давая вам тем самым повод обвинить меня в ваших придумках против меня. Я вас не спрашивала по этому стиху, который вы привели, где первосвященники обвиняют Иисуса перед Пилатом, а я вас спрашивала по тому стиху, когда первосвященники сказали Иисусу что Он богохульствует. Вот и ответьте мне, почему они сказали что Он богохульствует? И на заметку себе возьмите, что обвинение Иисуса в приравнивании Себя к земному царю нельзя считать богохульством, так как земной царь - это не Бог!
Конечно! Вот и подтверждение:
"Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь. "
"Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Моё!"
Ясно видно, что Павел не разделяет сущность Отца и Сына и Святого Духа. А унитарии разделяют.
я думаю, что не надо зигзагами ходить, а говорить прямо.
но ваш изначальный вопрос давно получил прямой ответ.
другое дело, что вас он не устроил, ибо не сложилась ваша "мозаика".
Нет, прямого ответа на вопрос, в чем состояло богохульство, от вас я так и не получила, потому что единственно правильным ответом на мой вопрос могло бы быть признание, что Иисус является Богом, в чем первосвященники Его и обвиняли, говоря, что он богохульствует. Еще вы можете заявить, что первосвященники обвиняли Его несправедливо, то есть, что Он не богохульствовал, потому что и не претендовал на Божественность, о которой говорил. Но раз не претендовал, то значит лгал, когда сказал такое, за что первосвященники сказали ему «богохульствуешь»?
Не придирайтесь к словам, фаталити. Я уже и так, и эдак вас спрашивала, но вам не остается ничего другого, кроме как юлить и выкручиваться.
потому, что Иисус не Эльшадай
Элохейну же не Иисус
"и так, и эдак" - это и есть выкручиваться. я же сам предложил вам - задавайте вопрос прямо:
так что это вы юлите и выкручиваетесь (а иначе ваше трибожие не обосновать).
выходите на путь прямой и ваши вопросы получат прямые ответы - они все есть в Библии
стоп
вся сжность в том
что Элохейну не ЙХВХ
ШМА утверждает Эхад
двух ЙХВХ и одного Элохейну
дословно:
ЙХВХ ЭЛОХЕЙНУ ЙХВХ
отсюда катовасия
Элохейну ОДИН
ЙХВХ не ОДИН
но
но Бог это не ЭЛОХЕЙНУ И НЕ ЙХВХ
Бог это Элохим
поэтому Бог не один но един
по хорошему тему надо давно закрыть
но Вельбовец питает дядю Юру фаталити и КО
вы поймите
ЭЛОХЕЙНУ не ВАШ БОГ
талмид
Элохейну Бог наш
Не держите других людей за малоумных, думая, что они не видят, кто на самом деле выкручивается. А о троебожии я никогда не говорила, не нужно врать. Бог один (Бог Отец, Бог Сын, и Бог Дух Святой).
конечно другие люди все видят, я не сомневаюсь. только вы почему-то спешите говорить за этих "других людей" и за меня )) успехов вам в богопознании! пообщайтесь с вовой, а я устал от вашего общества.
Даже не сомневаюсь, что устал. Противиться истине столько лет - это, должно быть, так утомительно..., особенно когда возразить нечего.
а это тоже иудеи придумали?
33 Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.
(Иоан.10:33)
ага. там же ясно написано.
Иисус сам о себе ничего такого не говорил. а они постоянно клеветали на Него.
читайте ответ Иисуса им и верьте Ему, а не фарисеям.
что вы выкручиваетесь? выяснили ведь, что за богохульство.
поэтому был поставлен вопрос: в чем было богохульство, за которое Иисуса Христа распяли?
Эльшадай - всемогущий. Если Иисус для вас не всемогущий, то вы не рождены свыше и Писание лжет: Откр.1:7-8 "Се, грядет с облаками, и узрит Его всякое око и те, которые пронзили Его; и возрыдают пред Ним все племена земные. Ей, аминь. 8 Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь, Который есть и был и грядет, Вседержитель."
что вы выкручиваетесь? я отвечал на этот вопрос не однажды.
если дейтствительно ищете ответ, то можете эту тему сначала прочесть, а не повторять одно и то же.
мои ответы не поменялись. но похоже вы ищете то же, что и Белла, что и фарисеи искали против Иисуса - обвинений. а кто что ищет - то и находит.