Что же вы встряли, если вас это не интересует? Я же не к вам обращался с вопросом.
Что же вы встряли, если вас это не интересует? Я же не к вам обращался с вопросом.
Ждите ответа.....
отвергли Бога...
---
p.s. вы не ответили на вопросы:
1. как для Господа - как для Кого?
2. вы верите в Бога?
Я ответил, вы пропустили.
Просьба ко всем прекратить флуд и писать по теме о Боге Иисуса Христа.
Кто не в теме и задает вопросы по поводу Сына Бога Иисуса Христа, читайте ответы ине переспрашивайте одно и то же. Не трольте и не делайте вид, будто вам не ответили.
Привет сириец. Во Второзаконии (вами особо чтимом) есть слова "если пророк говорил слово именем Господа, а оно не сбылось, то пророк говорил по дерзости своей" Это не дословно приведённое мной, но сказанного достаточно, чтоб понять к чему был сказан аргумент ап. Павла "Признаки Апостола оказались перед вами....., знамениями, чудесами и силами"
Когда Христа искушали Он отвечал: "Не верите словам Моим, так делам верьте". И Павел, следуя Христу, отсылает сомневающихся к делам, а вы говорите про него - путь Павла не угоден Богу Отцу. Еще как угоден ))
А современные "апостолы" они говорят, как бы словом Господним, но оно не сбывается. И если дают чудеса или знамения, то зовут служить другим богам... в основном мамоне и чреву
вы не ответили на вопросы:
1. как для Господа - как для Кого?
2. вы верите в Бога?
вопрос по теме:
как для Господа - как для Кого?
22 Рабы, во всем повинуйтесь господам вашим по плоти, не в глазах только служа [им], как человекоугодники, но в простоте сердца, боясь Бога.
23 И все, что делаете, делайте от души, как для Господа, а не для человеков,
(Кол.3:22,23)
как ты думаешь? Для 100% человека или 100% не человека? Для природы, ипостаси, троицы?
Вообще-то я первая задала этот вопрос унитариям, но ответа не поступило.
я как унитарий отвечаю - Народ настоящий не кричал "распни!" Это противоречит свидетельству самого Нового Завета, где написано, что народ (именно народ) кричал обратное - "осанна!" Насколько я понимаю, "осанна!" это возглас выражающий противоположное, нежели "распни!" Если дело о крике толпы "распни!", то народ условно кричал. Или условно народ. Это постановочная сцена или добавление.
В принципе, массовку собрать для своих целей римляне могли и это и была организованная толпа, а не народ.
Потому что между этими взаимоисключающими криками прошло два дня и для народа ничего не изменилось за это время - Иисус как был сын Давида, Мошиах, так и остался.
Вы лучше ответьте на другое - кого просили освободить? Мы знаем, что Варавву. Но это очень странное имя для разбойника - Варавва... на иврите это Бар- Авва - сын Отца. Даже не "отца", а именно "Отца". Как мог быть разбойник с таким именем? Вот, его то и просил освободить народ. Прозвище в среде Израиля "Бар- Авва" весьма подходит к другому человеку, не разбойнику, а Иисусу самому. Я даже скажу такое - в Евангелиях заменено намеренно - там где Иисус называет Себя по тексту "Сын Человеческий", на самом деле Он говорит о Себе "Сын Отца". Прозвище своё приводит. Открылось мне как унитарию...
народ кричал распни потому, что Иисус делает народ нищими
духом
Gaz, я не хочу спорить, но именно в делах Павел провалился - учеников нет, в коринфской церкви разврат, общины нищентвуют и ссорятся. Если к делам Павла добавить дела римской церкви - тоже ничего доброго не получится.
НЕПравильно глаголишь, Володимир.
ну почему
Иисус учил нелюбить мира и того что в мире
ясно, что цель Иисуса царство небесное
царство нищих
духом
Я сейчас пытаюсь найти источник... помню, что где-то читал о том, что в прототекстах Евангелия от Матфея было написано так:
Был тогда у них известный узник, называемый Иисус Варавва... (27:16)
А в позних текстах "Иисуса" уже нет; оставили только "Варавва".
это не ответ...
---
вопрос по теме:
как для Господа - как для Кого?
22 Рабы, во всем повинуйтесь господам вашим по плоти, не в глазах только служа [им], как человекоугодники, но в простоте сердца, боясь Бога.
23 И все, что делаете, делайте от души, как для Господа, а не для человеков,
(Кол.3:22,23)
Господь Бог - кто Он?
Почему тринитарии не триедины по образу, в который верят, и подобию? Дух, душа и тело - не триединство. Отец и сын в одном и дух - таков должен быть тринитарий. Например: карбофос, сын карбофоса и вместе они один карбофос.
Может ли должность быть поделена троими? Обман кроется в том, что у троицы нет сына. А у Бога есть!
Кто у них Всевышний Бог? Иисус - Сын Всевышнего Бога.
Есть ли у вашего Бога Сын? Одного ли Бога вы имеете с Иисусом Христом? Кого Иисус назвал нашим Богом? Сколько Богов у Павла? Перемножал ли он Богов или суммировал? Когда Павел молился или исповедовал бога, учрежденного кесарианами в Изнике? Может ли римский кесарь добавить свои распоряжения к Библии?
ты свои соборские амбиции оставь. Иисус отвечал: как ТЫ разумеешь? - И ему отвечали, с кротостью. Не знаешь - смени ник на незнающий.Если троица тебе не ответ, значит ты обманываешь о троице, будто учишь, что она записана в Библии. Я всю Библии просмотрел и не нашел. Может у тебя есть в твоей?
Не знаю, кто для тебя Господь, воздвигший Христа, но для меня - Отец.
Вы, последователи кесаря Константина, говорите, что Бог - трое, но Господь у вас трое или один?
Запутались и хотите всех запутать. Господь у вас один? А Господь Бог - сколько?
Меня интересует, могут ли унитарии дать вразумительный ответ на вопрос: ЗА ЧТО ПЕРВОСВЯЩЕННИКИ ПРИКАЗАЛИ РАСПЯТЬ ИИСУСА?
не за что
просто у евреев царь не Иисус
они же ясно сказали
его вину на досточке написали, на трех языках
"61 Но Он молчал и не отвечал ничего. Опять первосвященник спросил Его и сказал Ему: Ты ли Христос, Сын Благословенного? 62 Иисус сказал: Я; и вы узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных. 63 Тогда первосвященник, разодрав одежды свои, сказал: на что еще нам свидетелей? 64 Вы слышали богохульство; как вам кажется? Они же все признали Его повинным смерти."
В этом отрывке сказано, что первосвященник вышел из себя вплоть до того, что разодрал на себе одежды после этих слов Иисуса и сказал, что все слышали богохульство. В чем состояло это богохульство?
Дощечку прибили римляне и написать могли что хотели, а вопрос был об иудейских первосвященниках и их отношении к тому, кем Иисус себя провозглашал.
вы решили изменить свой вопрос? но я отвечу:
Иисус провозглашал Себя Сыном Божьим. и я не знаю никого из этой темы, кто был бы не согласен с этим уверждением. хотя гораздо чаще он предпочитал говорить о Себе, что Он Сын Человека (Сын Человеческий по версии синодального перевода)
но писали же не евери
но привели же с обвинением евреи. сами римляне ничего бы не сделали.
=
И поднялось все множество их, и повели Его к Пилату, и начали обвинять Его, говоря:
мы нашли, что Он развращает народ наш и запрещает давать подать кесарю, называя Себя Христом Царем.
а кто не разумеет, пусть не разумеет )))
Этот ответ означает, что вам нечего сказать, так как ваша совесть вас обличает в том, что Иисус есть Бог? Конкретно в чем состояло богохульство?
И вот когда Он провозгласил Себя Сыном Божьим, то почему первосвященники на это вскричали, что Он богохульствует?