Я так понимаю, что вы в Бога не веруете, Христа отвергаете, Библию за Божье Слово не признаете?
Это я скис, в смысле не ответил?)) Ну-ну)) Но для вас только картинки, и извините более простых у меня нет.
библейских фактов троицы вообще ни у кого нет, но это не смущает тринитариев - веруют )))
Бог века сего в его излюбленных языческих триадных формах ослепил их глаза. Потому не знают Кто есть Единственный Истинный Бог и Кто Есть Его Сын.
Правильно нет- не спорю. Вопрос состоял в другом - достоверность древного языческого триединства, как исторического факта. Мне показали рисунок(???????), как вы думаете этого достаточно? Согласитесь в Библии, все языческие примеры идолов (Молох, Ваал, Мамона, Артемида и тд) не показаны триедиными. Многобожие - да было. Но на каких основаниях можно провести параллель между никейским решением и несуществующим триединством язычников?
думаете, триединство - это оригинальное никейское изобретение? в рамках христианства - да.
Ну вы верите в воскресение Иисуса Христа? Вы верите в то что Он воскрес из мертвых?
Верю, что "Бог воскресил Господа, воскресит и нас силою Своею".
А вы знаете что в некоторых языческих культах то же есть вера в воскресение напримкр в Египетском культе Осириса, которвый по мифам был воскрешен богом из мертвых? На основании этого могу я сказать что ваша вера языческая?
вера в троицу делает людей жестокими и кровожадными (типа хищных птиц).
тринитарии убивали за веру в Бога и Отца Господа нашего Иисуса Христа:
"Законодательный акт 1698 года «О подавлении богохульства и нечестия» приравнивал отрицание любого из лиц Троицы к деяниям, наказуемым поражением в гражданских правах, а при повторении данного деяния — к тюремному заключению. В 1693 году по приказу Палаты Лордов был предан сожжению памфлет, содержащий отрицание истинности доктрины Троицы. В 1697 году в Эдинбурге (Шотландия) за отрицание Троицы и других религиозных доктрин был казнен через повешение сын эдинбургского врача Томас Эйкенхед. Друг Ньютона Уильям Уистон (переводчик трудов Иосифа Флавия) в 1710 году был лишен профессорского звания и изгнан из Кембриджского университета за свои утверждения о том, что вероисповеданием ранней Церкви было арианство."
Отрицание Христа как Господа Бога делает людей убийцами (они даже ники соответственно выбирают), например ислам. За прошедшие века наибольшее количество зверски убитых христиан, приходится на долю ислама отрицающего Христа как Бога и физически уничтожающего детей Божьих верующих в Сына Божьего как Своего Господа Бога! "4 Ибо всякий, рожденный от Бога, побеждает мир; и сия есть победа, победившая мир, вера наша. 5 Кто побеждает мир, как не тот, кто верует, что Иисус есть Сын Божий?" (1Ин.5)
Вы читали миф о "воскрешении" Осириса? Кто его воскресил? Как? Ничего общего с воскрешением из мертвых Иисуса Христа. Прочтите обязательно. А вот боги рождающие богов - это в религии египтян было.
Была и своя троица.
видимо, "специалист" по исламу и "знаток" английских слов смотрел фальшивку "дух времени" ))
А вы читали?"После длительной тяжбы Гор признается правомочным наследником Осириса и получает царство. Он воскрешает Осириса, дав ему проглотить свое око." Конечно миф о воскресении Осириса не имеет ничего общего с воскресением Иисуса Христа (при всей некоторой внешней схожести), так почему вы считаете языческие представления о богах идентичным пониманию откровения Истинного Бога? Вам уже говорили что сатана лишь извращает то что истинно! Если есть фальшивка, это доказательство того что есть ПОДЛИННИК! Если есть фальшивая троица (фальшивое воскресение) это свидетельство тому что есть истинная Троицаистинное воскресение).
этот копипаст не является текстом мифа, а лишь примитивным пересказом. вы все еще не читали его )))
чего впустую распинаться? покажите ваш ПОДЛИННИК троицы )))
Я сейчас не говорю- правильно это или нет (триединство). Но то, что это не изобретение язычества, тем более древнего- имею все основания говорить, потому что нет библейских фактов во- первых, а во- вторых все факты небиблейские принимать нельзя и вы их первый не принимаете и правильно делаете, но будем объктивны ко всем человеческим домыслам, в том числе и к древнему языческому триединству.
"Покажите мне мне "Тайную вечерю" Леонардо да Винчи!"- сказал скептик: Я много раз видел подделки, а вот подлинника не видел никогда! "Покажите мне солнце"-сказал страдающий солипсизмом:" Вот я закрыл глаза, а солнца то теперь нет!"
Читал конечно!) Египтяне верили, что Осирис воскресает каждую весну, т.е. вся история смерти и воскрешения повторялась по временам года - ни малейшего сходства с воскресением из мертвых Человека Иисуса.
Древние языческие триады и есть "подлинник" нынешней троицы. Ветхий Завет не знает трех личностей в Боге, а язычники имели триады. Видите, что те егип. боги, как бы на одной подставке - три на одной.
вы не находите странной логику ваших рассуждений?
пишете, что нет библейских фактов и этим пытаетесь обосновать, что троица - не языческая? )))
да на раз:
(если маленькая - кликните для увеличения)
теперь показывайте ваш ПОДЛИННИК троицы )))
Какое четкое и ясное обьяснение троицы.)
Но это же дикость полнейшая... В Библии подробно описаны культы языческих богов, их родословные, функции, титулы? В Библии не описан американский континент... Его не было?))
То что бог Гор воскресил Осириса из мертвых это всетаки некоторое сходство не так ли? Теперь языческие представления о богах имеют некоторое сходство с откровением Истинного Бога, но не являются верными.
Если вы не знаете, это не значит что "Ветхий Завет" не знает, во-вторых Новый Завет говорит об этом опираясь на ТаНаХ и открывает то что было скрыто в нем.
))) Так и я о том же! В Библии ничего не сказано, какому богу служил город Ур из которого вышел Авраам... Значит не было ни города, ни бога, ни его храма, ничего.
Чувствует, куда правда о языческих троицах приведет... противится человек.)
Это более чем факт, который утверждает, что в древнем язычестве не было догматов о трех божествах в одном. Вы же не верите никейскому документу, почему верите другим небиблейским источникам. Вы непоследовательны.
Для того чтобы понять необходимо искать понимания, а не противиться ему, как может понять тот кто сопротивляется пониманию? Вам приводить места Писания где говорится о том что Христос есть Господь и Бог?
фаталити! Сколько уже раз тебе доказывали по Писанию что Христос есть Господь и Бог? Ты ожесточил свое сердце обманутый грехом.
Еще раз обьясню: аграрные циклы, зима (смерть), весна (жизнь) - вот подоплека легенды об Осирисе. Какое сходство? Ни в деталях, ни в причинах...
-
И судя по изображениям, и не только египетским, язычники открыто и недвусмысленно верилили в аналоги "троицы". Ветхий Завет о троице - молчок. Недавно мне здесь на форуме обьясняли, что до воплощения вообще не было извесно, что есть у Бога Отца Бог Сын. А тут получается, язычники знали о боге-троице больше чем писатели Библии))
я как раз верю ему - что он никейский, а не библейский.
а вы вместе с прочими тринитариями норовите его каким-то боком к Библии привязать ))
это вместо ответа, как обычно... слив засчитан )))
