Горючее закончилось?) Keyboard передали "злейшим"?
-
Кстати, идолам троицы Гекаты стоявшим на пересечении дорог приносили в жертву щенят... Ритуал, видимо, сохранился.
Горючее закончилось?) Keyboard передали "злейшим"?
-
Кстати, идолам троицы Гекаты стоявшим на пересечении дорог приносили в жертву щенят... Ритуал, видимо, сохранился.
так один Бог у Христа и у нас?
или соодин?
Бог Христа НЕ триедин, не триодин, не троеодин, не богочеловек, не человекобог. Он один Бог, превознесший Христа и давший ему имя превыше всякого имени.
Что заимствовать и искажать если "триединство" Бога появилось во времена первых соборов, в результате вмешательства императоров и "обращенных" языческих философов. Среди множества еврейских документов написаных до времен Иисуса НЕТ ни одного упоминания о "триедином" Боге. А вот у язычников троица была, даже много троиц.
что вы напали на томотероса?
13 Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах.
(Иоан.3:13)
сын человеческий
вы лжесвидетельствуете о Боге, что Он втроем Бог. Он один Бог Иисуса и наш. Он не может быть Богом Иисуса втроем.
Иисус назван Сыном Божьи и Сыном Человеческим и не может нарушиться Писание . Он Богочеловек - рождаемое Святое . Две природы Божественная и человеческая соеденились в одной Новой Личности - Иисусе Христе. Никто из людей таким никогда не рождался и не родится , Он такой единственный во всей вселенной.
Главная цель уни, как и духа за этим движением стоящим:
1.не просто представить Слово Божие (Писания), как поврежденную подделку, не достойную веры,
2.не просто показать Церковь побежденной вратами ада
3.не просто исказить суть Евангелия и заменить жертвенную любовь Бога, на подвиг человека, подставленного Богом и заявить, что проповедовалось не то
Главное показать, что
1. Бог не сохранил Слова (хотя и обещал)
2. Не сохранил церковь как Тело Христа (хоть и обещал) - отдельные время от время появляющиеся еретики, одержимые , атеисты и прочиие отдельные личности отвергающие Божественность Христа не могут называться даже, не то, что быть Церковью, тем более временами и таких пещерников-одиночек не наблюдалось в истории
3. Не сохранил истину благовествования Евангелия, хотя обещал принести его всем народам через церковь
По учения уни и духов ведущих их можно было бы сделать вывод, что Бог потерпел поражение, ъ
НО ЛЖИ ПРОПОВЕДУЕМОЙ ЭТИМИ ЕРЕТИКАМИ НИКТО НЕ ВЕРИТ
я вам свою веру не презентовал, и вряд ли вы её знаете
но если следовать логике Иоанна, который описал в первом стихе ЛОГОС, а потом, что ЛОГОС воплотился в плоть, так может проблема не в вере, а в понимании ЛОГОСА.
Вам так перевели слово ЛОГОС, и вы теперь верите этому значению, хотя не всё вам удобно. Человек действительно испытывает дискомфорт, когда ему не всё понятно.
Но разве Иоанн ставил перед собой цель запутать христиан?
Я думаю, что наоборот. Он ставил своей целью пояснить, что бы было всё понятно не только иудею, но и элину.
Когда мне непонятно и я долго ищу ответа, то БОГ даёт понимание.
Сначала подталкивает мыслями, а потом наводящими вопросами.
БОГ хочет, чтобы человек ЕГО понимал и правильно понимал.
Иначе ОН не может дальше СЕБЯ раскрывать.
Поэтому люди и оказываются в тупике. Неправильно поняли, а дальше БОГ не может им Себя показать. Это равносильно, что человек отвернулся от БОГА.
Этот ваш пост - сплошная каша, где вы грубо путаете слова и понятия. Совершенно независимо от применения в оригинальных текстах слов, переведенных как почитание, поклонение, служение; - под "идолопоклонством" в Библии подразумевается богопочитание кого-либо еще, кроме Единственного Истинного Бога. Ни в одном из приведенных вами примеров речь о богопочитании как таковом не идет.
Иоанн, призывая в 5:22 чить Сына как Отца, имеет в виду особое положение и статус Сына, которому Отец отдал весь суд. То есть, чтить его (уважать, воздавать почет), потому что Бог соделал Иисуса судьей.
Разве не встаете в зале суда, когда входит судья?
Цитирую Лопухина, читайте внимательно:
Так как воскресение из мертвых и суд над человечеством были по понятиям иудеев тесно связаны между собой, то власть Сына воскрешать мертвых подтверждается здесь ссылкой на то, что Сыну принадлежит «всякий суд» как единому Судии мира. Этим, однако, не отрицается, что Бог есть Судья мира. Соответствующая выражению «всякий суд» греческая фраза (τὴν κρίσιν πᾶσαν) означает не вообще судящую деятельность, которая принадлежит Богу (Быт.18:25), а суд в особенном смысле слова, именно последний всеобщий суд и притом весь, во всем объеме, в каком предназначено совершить его Мессии (ср. Евр.9:27, 10:27; Мф.7:22 и сл.; Мф.24:37 и сл.; Мф.25:31 и сл.; Лк.19:12–27). Таким образом, Спаситель, воскреситель мертвых явится и их Судьей.
Даже тринитарный Лопухин отделяет суд Бога от суда Мессии!
Валерий-К, спасибо за то, что вы определили свое состояние, обидевший на пост и поставив минус, как говорится "на воре шапка горит", впрочем признать некоторые неприятные вещи - уже хороший шаг, хоть есть шанс для покаяния
Он может быть Богом Иисуса вдвоём.
ваши родственники не были выступающими на судах "врагов народа" при Сталине.
уж очень стиль похож, поэтому и спрашиваю: - может наследственное?
ну зачем писать заведомо то, чего нет в Писании?
Ни в Ветхом, ни в Новом Заветах ни разу не упомянуты личности БОГА.
То что человек приписывает БОГУ, называется домыслы, если они не подтверждены Писанием.
где написано о двух природах Христа?
для чего вы в своих грехах обвиняете других?
Признаки ереси
1. неологизмы
2. "сверхценные" выводы, отсутствующие в Писании
3. добавки к Писанию в виде символов и проч.
5. аргументы: многие так считают
6. Гонения на несогласных с физ. насилием
7. отсутствие док-тельств на соборе
8. попытки противопоставления одних текстов Писания другим
9. навязчивое желание взять власть над чьей-нибудь верой
10. обвинение в ереси неприемлющих их вымыслы
двоица?
двуодин?
Бог Христа один в двух лицах?
Он же и Отец - вдвоем не может быть Богом Отец.
давно заметил, что когда нечего ответить некоторые женщины не просто переходят на личности, но вспоминают родственников и то, чего не знают... Но вы вроде не женщина , хотя я точно не знаю, ведь в профайле все перевернуто...
но и просто для некрасиво (впрочем лучше чем ваше заявление об воплощении наоборот, то Иисус был человеком, но стал Богом. Или вы уже покаялись в этом?)
Один в Двух Личностях . Отец и Дух Святой , исходящий из Него.
когда я прочитал его "июльские тезисы", то первая мысль была: коммуняка...
Так мы постепенно дойдем до одного в одной личности.
пожалуйста,
всегда готов вам поставить минус за безосновательное обзывание
В Писании. 1. Сын Божий - говорит о Божественной природе
2. Сын Человеческий - говорит о человеческой природе
+ описание зачатия Сына ( доказывающее, что Он не такой человек как мы , Он родился СВЯТЫМ , ЧИСТЫМ И НЕПОРОЧНЫМ в отличии от нас.)
Вы спросили о Боге Иисуса Христа , я вам ответил . Если не согласны , скажите в чём . Или будите говорить , что в Отце нет Святого Духа , Который не от Себя говорит , а что услышит?
Тогда и на этом форуме нет личности Валеры. А чем вы докажите , что вы личность? Да и по каким признакам я могу определить , что вы личность?
личность это термин человеческий, его определение приводил ранее
на этом форуме нет личности Валеры, здесь вы правы. Но вы читаете письма (постинги) мои.
Вы не забыли, что к вам был вопрос? Я ж терпеливо жду-с ответа.
Роман в теме десятина воюет, за своё процветание.
Скоро появится здесь.
Продолжу для него.
ЖЕЗЛ У МОИСЕЯ БЫЛ НЕ ПРОСТО СИМВОЛОМ ВЛАСТИ, НО И БОЖЬМ.
Моисей был поставлен богом фараону и его жезл явил могущество БОГА.
Он олицетворял и являл БОЖЬЮ СИЛУ, ЕГО СЛАВУ.
Воды раздвигались и армия побеждала если возносился жезл.
ДУМАЙТЕ РОМАН, УЖЕ ПОЧТИ ВСЁ НА БЛЮДЕЧКЕ ВЫЛОЖЕНО.
Моисей так же!
16 и будет говорить он вместо тебя к народу; итак он будет твоими устами, а ты будешь ему вместо Бога;
(Исх.4:16)
Вот именно, что не могло :-))))
Простите, но разве можно по желанию стать Богом?
Бог не может перестать быть Богом, потому что Он Бог.
А тот кто не Бог никогда не может стать Богом, потому что это невозможно.
костман, чьим словам сегодня веришь ты?
Иисуса Христа или вымыслам человеческим?
Если твоего учения нет в Писании, и ты оскорбляешь церковь Христову, тем более, нет осуждения верующим, что Иисус есть сын Его и нашего Одного единого и истинного Бога.
Фаталити поинтересовался, откуда такой подход? Про обвинения следователей писал и я выше.
вы стряпаете дело, на основании своих субъективных заблуждений. Массовость заблуждений еще не говорит об их истинности.
не надо изворачиваться, вот нашел точное изложение ереси, над этим потом несколько месяцев смеялись
