Теория дарвина противоречит Библейскому пониманию происхождения человека. в связи с этим у меня вопрос к Вам: Как может ХРИСТИАНИН писать что что-то делает из обезъяны человека?

Да нет же, я же писал что я применяю лишь эффект отражения. Я отражаю МЛМ-фобам все их действия. Я даже не заглядывал в начало ветки но уверен на 200% что первыми начали навешивать ярлыки МЛМ-фобы на амвеевцев а не наоборот. В связи с этим я и предлагаю перестать набрасывать непотребности на вентилятор и сделать доброе дело - посадить Амвей в тюрьму, она ведь по мнению МЛМ-фобов этого заслуживает.

Кого, кого, Амвей конечно же. Это я образно. Зря я это, у МЛМ-фобов ведь проблемы с образным восприятием :)))

еще одно доказательство вашей же глупости. хоть бы не позорились и не писали этого.

проблемы с образным восприятием? сочувствую.

в юриспруденции есть такой постулат - бремя доказательств ложится на сторону обвинения.

вы обвинили нас в клевете и мошенничестве - вот вы это и доказывайте.

а то харэ уже в штаны делать, как до реальных предложений дошло.

ни лока выпить не можете, ни до суда идти.

Ну конечно :)))) Особенно если учесть что оказался прав :)

Как потомственный юрист предлагаю сделать именно это МЛМ-фобам кричащим с пеной у рта о каком-то мошенничестве Амвей и НПА.  Очень интересно :)

Вы своим жаргоном все больше мне напоминаете типичного христианина :)

прав в чем?

ну таки вам предлагали это сделать - доказать что все что вы говорите не мошенничество. выпить лока к примеру. вы струсили и съехали на другую темы.

мне дела нет, кого я вам напоминаю. но из вашего ответа следует, что вы - не христианин, я правильно поняла?

Вы одно поняли правильно: мы с Вами совершенно разные люди.

В том с чего началась эта ветка. С оскорблений в адрес амвеевцев. А Вы совсем не следите за нитью диалога?

Я говорил, что выпить лока? Бред какой-то. Это в каком приходе так мозги промывают, что люди перестают связно излагать мысли?

ок. вы не христианин. как скажете, вам виднее.

так вы ведь говорили, что не читали тему? откуда ж вы знаете, с чего она началась? опять врете?

насчет лока в амвей утверждается, что его можно пить. а раз вы пропагандист амвей - значит должны признавать и то, что его пьют.

вот и докажите, что то, что вы пропагандируете - не ложь. хлопните стаканчик.

В Амвей - это где? Кем такое утверждается? Что Вы в данном случае называете Амвеем? Или кого?

Перечитал всю официальную литературу компании Амвей - ничего подобного не нашел. Так и не понял почему я должен признавать Ваши выдумки про Амвей....:(

Я пропагандирую здоровый образ жизни, освобождение от АНТИ-МЛМ-зависимости, я призываю презирать лжесвидетелей МЛМ-фобов. Стаканчик здесь ни при чем...

А я и не говорил этого. Это Вы снова придумали (как всегда выдумываете и приписываете другим).

Вы так и не ответили как может христианин утверждать что человек произошел от обезъяны?

Вы не христианка?

Так ведь прочитал и убедился что был прав. А Вы к чему клоните?

не далее страницы назад. если бы действительно перечитали тему, у вас такого вопроса бы не возникло так что

клоню к тому, что это очередная ложь

если в вашем понятие христианин именно тот, кто пропагандирует амвей и

то таки да - в этом понимании я не христианка.

по моему разумению, христианин это немного другое.

Оно и видно - аж по два раза посты повторяете :)

Ололо, он мне ультиматумы ставить будет. Повеселили, за клоунаду зачет :))))))

Амвей настолько слаб, что может пострадать от постингов на форумах? Надо же, а я думал, что компания достаточно мощная, чтоб не страдать от этого и не нуждаться в подобной защите))

Я скорее хочу, чтобы человек, прочитавший подобную тему сделал выводы не на основе брошюры от Амвей и сладких речей очередного вербовщика, а увидел и иную точку зрения. Audiatur et altera pars, как говорили римляне.

А что практика-то юридическая, у "потомственного юриста" того... не идет, что в МЛМ подались? :)

Еще скажите, кто-нибудь, кроме Вас, всерьез воспринимает Ваше детище - придуманную Вами "анти-МЛМ секту"? У меня, если честно (не обижайтесь, это мое мнение онли) после прочтения того, что об этом написано на ныне "временно заблокированном" хостером сайте (http://anti-mlm-sekta.narod.ru/), создалось впечатление, что автор перед написанием постов что-то сильно перемудрил с психоактивными веществами.

Что "не далее страницы назад"? Там Амвей была? :))))) Вы ведь писали про Амвей. Так дайте ссылку кто из сотрудников Амвей писал что лок пить надо. Чего вокруг да около ходить?

Ложь, что в этой ветке первыми начали оскорблять амвеевцев? Давайте ссылки. Я видел обратное, уже на первой странице начали записывать в какие-то секты. Лжете Вы.Это Вас в каком приходе учат лгать?

В борьбе с плохим МЛМ все средства хороши?

Не человек, ОНО? Вот видите к чему приводят симпатии к теории дарвинизма!

И кто-же по вашему христианин? Несущий любовь путем обливания грязью ближнего? Вы уже давно скатились на уровень личных оскорблений, это наверное качество христианина.

Терпите, терпите :)

Думали....бывает. Амвей возможно и мощная но я ведь не Амвей.

И есть примеры того как компании в десять раз крупнее Амвея защищали свою репутацию.

Это странно, ололо?

Нанимали, наверное юристов или корпоративные юристы трудились... а вы судя по всему - по зову сердца так сказать.

Против Амвей как компании и продукции ничего против не имею. Пользуюсь сама, не скажу что прям ВАУ, но нормально - порошка хватает надолго и типа экономично. А вот имею против агрессии некоторых членов этой организации. Никогда и никуда не влезаю, где требуют для начала что то проплатить, приобрести и т.д. И ваша агрессивность, варяг, говорит сама за себя. Отталкивающее впечатление производите, своими постами здесь.

Однажды пришла на домашку, где мои подруги не так давно подписались в очередную пирамидку. И что же? Мы там слово Божье разбирали? Таки нет - новинки этой славной компании (((((((((( Вот этого терпеть ненавижу....

А я хочу чтобы никто не приписывал компании Амвей брошюры к которым она не имеет никакого отношенияю. Вы о какой брошюре речь ведете? Давайте разберемся.

Я в интернете увидел точку зрения МЛМ-фобов и сделал вывод что они очень часто лгут и занимаются подтасовками фактов, подлогом,и просто наглой клеветой. даже на христианских форумах.

В качестве ответа приведу реальный пример

"Кристина Поликарпова, выпускница психфака МГУ и кандидат психологических наук, стала дистрибутором компании Amway в 2005 году. Казалось бы, Кристина была не слишком мотивирована на работу. Ее отец - крупный бизнесмен. Однако за пять лет она выстроила сеть, в которой работают 90 000 человек. И с каждого она получает доход. Какой - говорить отказывается. По самым скромным подсчетам, не менее $10 000 в месяц. Она уверена: это вполне честный бизнес.
http://www.runewsweek.ru/economics/34004/?referer1=rss&r​eferer2=news"

http://video.mail.ru/bk/vladim_at/6/74.html
Видео с Кристиной Поликарповой.
Вообще у некоторых странные вопросы возникают. Они думают что все должны жить как они и думать также.

А я не юрист, это я подыграл собеседнице перешедшей вдруг в плоскость юриспруденции :)

Да чего уж там секта! Взрывы в Багдаде тоже мои :)))) И мировой кризис я придумал а народ подхватил :)

А что касается психоактивных веществ...так их тут многие МЛМ-фобы пачками глотают. А мы потом любуемся на их перлы. Вот, например, намекать что юристу нечего делать в Амвей, что это как не перл! :)))

адекватика, увы не прослеживается... Никто на это и не намекал. Вопрос был в другом - вы такой плохой юрист, что решили не по специальности работать? Но это ваше личное дело чем заниматься. Почему все должны по вашему как полоумные строить сети, я не пойму?

скажите, в чем полоумность строения сетей? И почему Вы мне приписываете идею что этим должны заниматься все? Я где подобное утверждал?

А почему Вы считаете что хороший юрист не может также строить сеть в Амвей? Параллельно.

Что ж, тогда приведите примеры того, как компании в десять раз крупнее Амвея защищали свою репутацию путем постингов на форумах. Вы ведь именно этим занимаетесь. Колитесь, кому подражете :)

Оки, дома посмотрю - если не выкинул, то скажу.

А что, авторство термина "анти-млм-секта" не Вам принадлежит? А кому?

Я не намекал, что нечего делать там юристу, это Вы так поняли (осторожнее с веществами!). Скажем так, хороший юрист зарабатывает гораздо более интересным путем и гораздо большие деньги, чем большинство НПА. Посему ему просто этот "бизнес" не нужен. И это я говорю как раз как реально потомственный юрист с диссертацией на выходе и предприниматель.

Не. Моющее средство капитальное!

У меня такие тарелки и кастрюли были при холостяцкой жизни а тут решил гостей созвать, скучно стало и я решил сделать всё под вид презентации своей песенки которую сочинил.

:-))))))))))))))

Так мне это средство так помогло.

Я бы месяц всё это отмывал бы если не их средство.

НОя так думаю наверное соляная кислота там задействована.

Ну как же! Адепты Проктер энд Гэмбл постоянно пиарят продукты своей компании вклиниваясь на форумы где обсуждают качество продукции Амвей.

Также известная программа Tremor: сотни тысяч подростков и домохозяек рекламируют преимущества продукции ПиГ в обмен на так называемые "образцы".

Дело в том что компания Амвей не занимается защитой своей репутации путем постингов на форумах, Вы снова все перепутали или делаете это умышленно.

Дворкину наверное:) В России только РПЦ имеет лицензию на навешивание сектантских ярлыков, преступая Конституцию РФ и не волнуясь что будет за это наказана. А нам смертным, куда уж!

А хороший НПА зарабатывает гораздо больше и более интересно чем большинство юристов :)) И что?

А что же Вы автосервисом занялись, юридического образования не хватило чтоб нормально и ИНТЕРЕСНО зарабатывать занимаясь юриспруденцией? :)

Вспомнил анекдот: "Спросите у меня про собак, я о них все знаю, у меня их аж 3 было, .....умерли" :)))))

Возиться с машинами - это хобби, с детства люблю технику, потому есть в моем бизнесе направление, связанное с машинами, в т.ч. АЗС, СТО, тюнинг и автомагазины - но это только одно из направлений. А юридические знания я постоянно применяю на практике,  действительно более чем "нормально" и интересно зарабатываю, в том числе и с их помощью - в частности, многие условия договоров формирую сам так, как мне это выгодно. Если бы не было юридического образования, позволившего придумать некоторые интересные схемы приобретения имущества, я бы не владел примерно 30% того, чем владею сейчас. Кроме того, считаюсь одним из лучших выпускников, и у меня уже есть два предложения от местных ВУЗов о преподавании предпринимательского права после защиты диссера, одно из них от университета, который я закончил, я наверняка приму. Так что камень мимо полетел, я юриспруденцией занимаюсь постоянно и зарабатываю с ее помощью, мне как-то нет необходимости заниматься подписыванием знакомых и родственников на что-либо.

А Вы не Амвей защищаете, нет?

Не поверю, что подписывать очередных распространителей интереснее, чем вытянуть безнадежное дело или разработать интересную схему. Хотя кому что - возможно, и в работе ассенизатора есть какой-то интерес.

Вы не ответили на вопрос об авторстве термина.

Пиар продукции и защита репутации - одно и то же?

И из всего этого Вы решили что юрист не может заниматься бизнесом сотрудничая с Амвей? Я не вижу здесь вообще никакой логики. Одно я понял, Вы хорошо разбираетесь в психоактивных веществах.

Объясните пожалуйста, почему человек с юридическим образованием может иметь в своем "бизнесе направление, связанное с машинами", а направление, связанное с построением потребительской сети не может? (Представьте что этот человек здоровый душевно и не болен МЛМ-фобией.)

Мой бизнес тесно связан с этой компанией. Я материально заинтересован в защите ее делового имиджа. Вот представьте что в Вашем магазине Вы продаете автомобили Toyota. Вы считаете эту фирму надежным производителем качественной продукции. Но в интернете шайка уродов начала черный пиар против компании Toyota, и Вы видите что чернуха построена на клевете и подтасовке фактов. Вы, конечно, можете остаться в тени и поменять фирму-поставщика, уйти от разборок в сторону. Это один из вариантов Вашего выбора. А я выбрал - выводить на чистую воду шарлатанов, использующих интернет для заказухи. Это мой выбор.

Да, ассенизатором работать интересно :))) НЕКОТОРЫЕ юристы наверное очень любят ковыряться в чужих испражнениях. Вы хотите навязать свои интересы? :) Тут недавно писали о том что , мол зачем это нужно всем бросаться заниматься одним делом. Каждый должен заниматься тем что ему нравится. Вы разве не согласны? Или нам всем стать юристами и открыть СТО?

Вообще то я ответил. И Вы скажите, кто придумал термины "коммерческий культ" и "секта" и что эти термины на самом деле обозначают?

Не совсем но близко по смыслу, на мой взгляд.

Я отвечал на Ваш вопрос:

Если не секрет, с какого времени появился такой диагноз как МЛМ-фобия? Ссылочку на классификатор болезней не бросите? Или это такое же изобретение и новелла, как "Анти-МЛМ-секта"? :)

Сомнительно зело, что та самая "шайка уродов" что-то сможет сделать. Про Тойоту много пишут, и негатива в том числе - однако, в моем городе она стабильно хорошо продается (у друга автосалон). Так что ни менять поставщика, ни с пеной у рта кому-то доказывать, что Тойота форева, а все, кто против - шарлатаны, я бы не стал. Глупо это как-то :) По аналогии - очень часто пишут, что бензин Омского НПЗ не очень по качеству - а у меня как заливали его, так и заливают... ))

Нет, этим обычно сетевики увлекаются.

Не ведя агрессивной пропаганды своего дела... А вот с этим у сетевиков проблемы.

Если Вы намекаете, что я собираюсь всем предлагать свой путь - Вы ошибаетесь. Во-первых, у меня много направлений бизнеса, не только автомобильное - я писал, да Вы читаете обычно невнимательно, так что повторю. Во-вторых, я нигде и никому не предлагал идти той же дорогой, что иду я. Этим сетевики обычно занимаются. Так что не надо мне приписывать свои буйные фантазии (опять вещества? xDD).

Я много в чем разбираюсь. А по психоактивным веществам в студенческую пору работу писал по курсу медицинского права, где рассматривал все аспекты - от воздействия на организм и психику до правил оборота. Специально для вас поясняю - это не значит, что употребляю вещества, о которых говорю.

Вы ошибаетесь или врете - нигде Дворкин такого термина не упоминает и не вводит.

Не могу ответить на вопрос об авторстве - ибо термин "секта" упоминает еще Даль в своем словаре 19 века издания. Давно дело было, и об авторстве Владимир Иванович ничего не написал. Определения можете глянуть в словарях, если доступ есть.

Что касается коммерческого культа - я также не знаю автора, но вероятно, это как раз Дворкин, поскольку на него много ссылаются в обсуждении коммерческих культов и он сам этот термин активно использует. Определение Вы можете увидеть на любом сайте, посвященном борьбе с ними.

Перед тем как вы отвечали на вопрос, вы написали следующее:

Задам вопрос еще раз, может в этот раз ваша логика сработает: С чего Вы решили что юрист сотрудничающий с Амвей не успешен в своей юридической практике?

С того самого времени как стали появляться симптомы :))))

Про Проктер энд Гэмбл писали что сотрудники компании причастны к сатанистам. И не смотря на то что товары этой фирмы продаются неплохо (оборот в десять раз превосходит оборот Амвей), ПиГ засудила несколько человек за распространение слухов на миллионы долларов. В суде ПиГ заявила что терпит материальный ущерб из-за слухов связанных с сатанизмом. По-Вашему, в ПиГ работают глупые люди, вы умней :)

А факты говорят об обратном.

У меня тоже несколько направлений бизнеса, зачем же Вы задали мне вопрос, мол, у меня тдела не идут в юридической практике потому что я в МЛМ подался. Что-то не вяжется. очевидно ведь что Вы пытаетесь навязать свой путь.

Вас не удивляет в случае с Дворкиным что этот человек придумал определение для кого-то. Что-ж Вы удивляетесь по поводу определения АНТИ-МЛМ-секты? Если не поленитесь разобраться в теме сектантсвта, то откроете для себя что РПЦ, например, соответствует всем признакам секты которые описывает Дворкин. Разве это не маразм? Он ведь ставленник РПЦ.

Я ж уже пояснял, перечитайте :)

Так это делала сама ПиГ, а не ее дилеры, оптовые или розничные :)

Какие факты?

Кому? Вам что ли? Вы не понянете то, что у меня - слишком много специфики. Ни один из пытавшихся не потянул, сворачивался через полгода-год сам.

Причем тут РПЦ?

Удивляюсь тому, что этим термином пользуетесь и развиваете эту тему, в основном, Вы, а авторства не признаете. Это напоминает, как в одной из серий "Симпсонов" Барт подписывался "Эль Барто", и не признавал, что это он :))

И что?

Например, творческий вклад любящих ненавидеть Амвей в этой ветке, и Ваш, в отдельности.

Также как Вы не потянули Амвей :)

Я повторю в десятый раз: Я тут в роли зеркала для некоторых горячих голов. Тот кто пишет что Амвей секта, наверное вкладывает какой-то смысл в этот термин (вне зависимости от моего отношения к этому термину). Я в ответ также вешаю на этого человека тот же ярлык. Может дойдет до него что глупость пишет.

Я вам уже приводил пример того как люди которые(не Симпсоны) понимают что означает этот термин и даже сами его придумали, но полностью сами соответствуют портрету адепта того культа который и критикуют.

мама дарагая! сколько сил, какая экспрессия)))) а у Вас зеркало работает только  в вопросе "амвей-секта" или еще в каком-то другом?

определение слова "секта"

Се́кта — термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления и оппозиционной по отношению к нему.
ru.wikipedia.org/wiki/Секта «Секта» — фильм ужасов режиссёра Микеле Соави, снятый в 1991 году. Не рекомендуется просмотр детям и подросткам моложе 16 лет. В США вышел в прокат под название Дочь Дьявола (The Devil's Daughter). В главной роли снялась Келли Кёртис — старшая сестра Джейми Ли Кёртис. ...
ru.wikipedia.org/wiki/Секта_(фильм) религиозная община, проповедующая идеи, не признаваемые господствующей церковью; (перен.) обособленная группа людей, замкнувшаяся в своих узких групповых интересах
ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0 см. общество, разряд, сословие
ru.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2:_%D0%A1%D0%B5 религиозная организация, которая отвергает ценности остального общества и требует "обращения" в свою веру и исполнения соответствующих ритуалов.
scepsis.ru/library/id_646.html религиозная организация, которая считает себя единственно легитимной, но находится в противоречии с обществом.
studyspace.ru/slovari-i-datyi/sotsiologiya.-slovar-spetsialnyih-terminov-7.html (встр. 16 раз) религиозная философская христианская
www.guma.oglib.ru/bgl/6987/6987_241.html религиозное течение (община), отделившееся от какого-нибудь вероучения и ему противостоящее.
www.cdml.ru/userfiles/Slovar.doc

ну и так далее.

другими словами, подходит ли амвей под это определение? С одной стороны нет, а с другой - да.

1. Есть свой "мессия" - Де Воз (основатель)

2. есть свои "апостолы" - бриллианты и прочие "драг.камни"

3. есть свои "учителя" - довольно таки длинный список

4. есть свое "мировозрение" - "все строят сети"

5. есть свои "собрания" - семинары и прочая

6. есть своя терминология - "холодный и горячий контакт" и прочая

7. свой критерий истинности - "все кругом врут, только в амвей вся правда и только он заслуживает доверия"

вообщем много чего такого, что позволяет лично мне смотреть на "это чудо" как на секту.