Вы знаете, вы весьма недалеки от истины. Авторы Писания верили по другому - как и написано в Писании, в ЧЕЛОВЕКА Иисуса Христа.
А христиане сегодня верят не в Писание, а в символы веры, появившиеся столетиями позже.
Вы знаете, вы весьма недалеки от истины. Авторы Писания верили по другому - как и написано в Писании, в ЧЕЛОВЕКА Иисуса Христа.
А христиане сегодня верят не в Писание, а в символы веры, появившиеся столетиями позже.
можете мне не верить, но на форуме общаюсь )))))
да, но и в Иисуса Христа Бога тоже верили авторы Писания - просто вы плохо читаете Писание, если не видели такие тексты.
а это вообще вы выдумываете. символы веры то как раз и стали кратким выражением того, чему учит Писание и во что верили христиане. вы стараетесь отвергать символы веры лишь потому что там чётко и недвусмысленно разоблачаются ваши ереси.
Ну вот именно потому что вы так хорошо читаете Писание, я и прошу вас привести хоть один текст говорящий о том, что автор верил в Иисуса Христа Бога.
уверен, что вам тут уже предостаточно текстов таких приводили. и если вы их или не видели или не понимали, то это ваши проблемы. учитесь честно и беспристрастно искать тексты в Писании. а пока вы этому не научитесь, говорить с вами о толковании текстов будет бессмысленно.
Думаю, что они (Петр и Иисус) отлично поняли друг друга. Иисус подтвердил слова Петра о том, что Он действительно великого значения.
Придется снова повторить, что слова "Сын Мой" встречаются в Священном Писании не редко. И они говорятся не только по отношению к Иисусу Христу.
Вы задаете вопрос: "Чей Он Сын?"
Читайте ответ самого Иисуса: во-первых, Иисус подтверждает высказанное о НЕМ, говоря: "Я" - это значит, что Он не противится своему великому назначению, но в тоже время подчеркивает, что Он "Сын Человеческий".
Сами посмотрите на текст.
Я снова задам вам вопрос, а вы подумайте, не торопитесь с ответом, подумайте и ответьте для себя любимого: Почему Иисус называет Себя во всех Своих речах Сыном Человеческим? Что это значит для нас/вас. Ну если, конечно, вы считаете Священные Писания богодухновенными. И если, конечно, вам все это интересно? Вы, наверное, раньше не задумывались над этим. То вот теперь пришло время. Я тоже не сразу это разглядела.
Конечно же, Иисус говорит саму что ни на есть правду - Он Сын Человеческий. И непрестанно обращает внимание людей на это, как бы старясь, что бы им это чисто механически вошло в их головы. :-)))
Чудненько.
Но это новая тема для объемного разговора. Если вам так верится, то и слава Богу. радости вам в вашей вере.
Конечно, это будет, без условно, самая настоящая истина, если Бог Отец конкретно скажет про Иисуса , что Иисус Бог.
А Бог называет Иисуса Богом? Где?
Писания - это попытка рассказать нам об истине, о Боге.
А ищем истину мы(люди) сами и каждый для себя....
конечно поняли. только вы этого понять не можете - если Иисус Христос сказал что это Отец Небесный, Бог открыл Петру что Он (Иисус) есть Сын Божий, то так оно и было, и Пётр это именно так и понял.
ну к чему такое лукавое виляние? не просто великого значения, а именно СЫН БОЖИЙ!!! именно СЫН БОЖИЙ
о каком великом назначении вы говорите? ну зачем сейчас обсуждать то, что в этом тексте не обсуждается? не нужно лукавить. Иисус Христос прямо подтвердил то что Он Сын Благословенного!!!! Кто это - Благословенный? и где в том тексте вы видите фразу Сын Человеческий? я вам привёл конкретный текст, где Иисус Христос прямо подтвердил что Он Сын Божий, а вы лукавите и виляете как лиса. как с вами можно обсуждать более серьёзные истины, если вы уже в простых истинах путаетесь?
ну вот и всё. теперь мне ясно с вами. это ваше одно из самых серьёзных заблуждений.
Священное Писание - это ИСТИНА, а не попытка рассказать об Истине!!!
если вы такого не читали, то о чём с вами можно говорить? если вы не можете элементарного - честно найти тексты Писания, о каком толковании текстов с вами можно говорить?
Не надо никого унижать,покажи ,где не прав по Слову,и благослови!
разве я унизил людей? выражать несогласие или говорить обличение - это не унижение людей.
уже некоторые моменты неправоты показал. а собирать для них тексты Писания сейчас не хочу - если они их и не читали, то зачем тогда вступали в дискуссию? это невежество будет. а если читали, то зачем говорят что их нет? это лукавство будет.
без проблем. всем желаю благословения от Господа Бога Иисуса Христа!!!!
Хорошо, хорошо, не надо так нервничать.
Иисус - Сын Божий! Аллилуя! Я совершенно не против.
Скажите, вы сын Божий?
Вы рождены от Бога?
Когда с вами это произошло? Помните?
О том, которое поручил Ему Бог.
Иисус исполнил своё назначение с честью. И мы все славим Его за это.
вот ваша фраза, которую вы привели, читайте... и вы увидите в ней слова "Сын Человеческий"
ну так уж и лукавлю? :-))))
Со мной можно обсуждать и более серьезные тексты, и более серьезным людям.
но захочу ли я это делать с вами? .... возможно, что нет, не захочу.
И снова: ни возражать не буду, ни разубеждать не буду. Дело в том, что каждый ищет правду ТОЛЬКО для себя. Если вы её уже нашли и вам хватит того количества, которым вы владеете на данный момент, то, разумеется, я вам ни к чему со своими вопросами и ответами. Поэтому разойдемся красиво. Радости вам в вашей вере
Ну что вы так горделивы? Понимаете, амбициями друг другу не помочь.. А мы ведь разговариваем для того, чтобы лучше понять общий предмет нашей веры - Писания и Бога.
Всего вам хорошего, брат во Христе.
Скажите , вы единородная дочь Божья ?
нет
В таком случае - почему вы ставите Единородного Сына Божьего на один уровень со всеми детьми Божьими , которые собственно только во Христе Иисусе и являются детьми Отца Небесного ?
Что значит единородный?
Вы, наверное, не знаете, что ещё до Иисуса Христа Бог говорил слова "Сын Мой".
Если вам это не известно, то разговор один.
А если вы знаете об этом, то поясните почему Бог говорил такие слова другим людям,
если у Него есть только ЕДИНОРОДНЫЙ Сын и этот единородный Сын Иисус Христос?
Потому что все люди были ФИЗИЧЕСКИ сотворены, а не рождены Богом, а только Иисус (как человек) был зачат непосредственно Богом. Бог положил своё семя, которое должно было воплотить именно Бога, в Марию, что бы дать возможность Христу воплотиться.
Ну и что? Мы Его дети, но Единородный, единственный кто родился от семени Бога только Иисус, что здесь непонятного?
Кстати это так же указывает на Его божественность. А все остальные дети (т.е. мы) не могут быть богами, п.ч. тот кто сотворён, Богом быть не может. П.ч. сотворить может только Бог который не имеет ни начала ни конца, а творение имеет своё начало.
Непонятно, что родился от семени Бога. А вам понятно? Ах, да, я опять забыла, что вы не ищите понимания, вы просто верите...
Зачат! Это очень интересно.
Вы пытались из всего написанного на эту тему во всех Евангелиях составить единый рассказ?
Получилось?
Я сделала эту работу и у меня получился такой вывод:
евангелия рассказывают об этом так, что читающий становится перед выбором кому верить и чему верить. Подчеркиваю ВЕРИТЬ, и не говорю уже о понимании.
Для того чтобы продолжить разговор на эту тему вам тоже надо немного поработать, а потом утверждать.
У Бога, который Дух, есть семя? Простите, но вы меня вынудили к этому вопросу.
Богу требуется продолжать Свой род?
или, как вы говорите: воплотится.
Но воплотиться и продолжить род от семени это разные вещи. И у них разные цели. Для того чтобы воплотиться, семени не нужно, потому что Бог мог воплотиться во что угодно и как угодно, потому что Он (Бог) есть Дух.
Бог давным давно воплотил Себя в людях.
"Сотворил человека по образу Божию, по подобию Божию..."
" ...и вдунул в него дыхание жизни и стал человек душою живою..."
"Вот Адам стал, как один из Нас..."
.
Человек давным давно носит в себе Бога, но упорно не желает этого осознавать. А Бог надрывается в своем желании помочь человеку сделать это - осознать!
Иисус в этом деле стал для Бога очень сильным помощником.
Поясните подробнее, что такое зачатие Богом и что такое семя (сперма) Бога?
Это значить Сын имеет ту же природу что и Отец - Божественную.
По этому образу всё рождается. " И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что [это] хорошо."(Быт.1:12)
Я верю что бы понимать, а не понимаю, что бы верить (бл. Августин)
У Бога есть природа (происхождение)?
А как же тогда Его заявление о том, что Бог есть начало и конец?
Кстати, вы можете представить себе это выражение геометрической фигурой? Попробуйте.
Правильно. В природе все так и происходит, потому что Бог установил в ней такой закон.
Получается? .
у Бога (как и всех и всего ) - есть природа/естество/сущность, а не происхождение:
то есть характеристики, отличающие Его и несводимые ко всем иным формам и родам бытия , свойства и качества присущие только Ему.
это и есть одна из характеристик Его природы/естества/сущности, которая так же пренадлежит Сыну (Откр.22:12-13)
12. Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его.
13. Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний.
До Иисуса Христа Создавшего все существующее никого не существовало , следовательно до Него Отцу просто некому было говорить - "Сын Мой" . Другое дело если вы говорите о том "до" которое было до того как Сын сошел с небес и явился во плоти .
"Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах."
"И говорили: не Иисус ли это, сын Иосифов, Которого отца и Мать мы знаем? Как же говорит Он: Я сшел с небес?"
Не этот ли вопрос беспокоит и вас ?
Сын пребывал на небесах и сошел на землю ,по плоти будучи рожден девою - "Слово стало плотью".
Кого попало Бог никогда не называл сынами , а только тех в ком пребывал Дух Христов . Все видимое и невидимое создано Иисусом Христом и во Христе, Единородном Сыне Божьем , и те кто в Нем через веру становятся сынами . Христианин не такая же лоза как Христос , но ветвь пребывающая на Лозе (во Христе) . Истинная Лоза Одна (Единственная) , а ветвей на Ней много .
Спасибо за ответ. Я вас поняла. :-))))
Видимо вы считаете , что по этим пунктам у меня нет подтверждений и я перепутал Ветхий и Новый Заветы ... но вы зря насмехаетесь , потому что подтверждения имеются, притом непротиворечивые ... другое дело если вам до них нет дела .
"Я верю, что бы понимать, а не понимаю, что бы верить" (бл. Августин)
Этот выбор будет всегда.
Нормальный вопрос. Скорее всего мы не совсем понимаем что такое ДУХ. Если Дух мог осенить Марию, и положить туда что то, то значит у Него есть семя.
Ис.53:8 но род Его кто изъяснит?
Ему не надо продление рода, ему надо воплощение.
Он не продолжал род, цель была совсем иная.
Хм.....