Почему должно быть подобное?

Библия начинается констатацией факта: "Вначале сотворил Бог небо и землю". Это кто сказал? Моисей? Откуда Моисей узнал об этом? Сам придумал?

При чем тут лжепророки? Бог говорит о пророках, а не о лжепророках.

Бог Израилев говорит и про лжепророков,слова коих не сбываются .
Книга Второзаконие 18:22
Если пророк скажет именем Господа, но слово то не сбудется и не исполнится,
то не Господь говорил сие слово, но говорил сие пророк по дерзости своей, — не бойся его.

Вам сколько лет и зим ...юноша ?

Достаточно, чтобы увидеть, как вы скачете по мыслям, не умея держать линию.

Вам говорит, что Лука был движим Духом Святым. Вы говорите, что бывают лжепророки в народе. А при чем тут Лука? Или вы подумали, что Бог позволил книге лжепророчества быть в составе Библии? Или вы совсем не верите написанному в Библии?

Второзаконие 28:15

Именно для вас ничего не значит Слово Божье, если вы являетесь автором такой программы для женщины:))

Женщина, по вашему мнению, уже рождается на свет с  желанием властвовать над мужчиной. Слово Божье, по вашему мнению, она не в состоянии прочитать, понять и самой сделать вывод, что Бог ей запретил властвовать над мужчиной, и ей нужно,  по вашему мнению, чадородие, когда женщина, все свое желание властвовать, переносит на свое рожденное чадо!)))

А с "влечением", вообше лихо у вас "получилось!))))

Кто мне говорит, Лука ?

почему лихо? это понятно из контекста: Господь констатирует факт, что женщину всегда будет влеч занять место мужчины, но она получает заповедь о том, что мужчина будет властвовать над ней.

Как она поймёт (в свете Вашего учения), если ум Христов дан только мужчинам? ))))

Вот ,что говорит Лука:
1. Как уже многие начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях,

2. как передали нам то́ бывшие с самого начала очевидцами и служителями Слова,

3. то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил…

( Луки 1:1-3)
Если бы ему духи диктовали,он бы так и написал.
Интервюировал ОН старших людей ,а не под дикторку духа писал.

Как и написано:

"Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают о том дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви".

О "влечении" написано; о "влечении занять место мужчины" нет ни слова

Разве Крови Христа уже недостаточно, чтобы женщина поняла то, что Бог ей запретил властвовать над мужчиной?

Напоминаю реплику:

когда поверила в истинность слова Божья.

да, это глупость, конечно, а не откровение.

Моя родная сестра, нехристианка, властвовала и над мужем, и над детьми, потому счастье там не удерживалось надолго.

Речь идет не о каком-то мужчине, а о муже. А вы разбираетесь ли, кто для кого муж и кто для кого жена?

То, что вы утверждаете, вместе  с Моисеем, что женщине нужно пройти через чадородие и, только в этом случае, понять, что Бог запретил ей властвовать над мужем, и говорит о том, что вы исключаете, что у женщин есть ум Христов.

А над чужим мужем женщине позволено проявлять власть?))

Над своим мужем - нельзя, а над чужим - можно?

Повеселили, спс!))))

Вот и ваш ответ про непонимание, кто кому муж и жена. Веселитесь.

Вы можете отличить право от желания? О чужих мужьях речи нет.

Вы можете быть хоть сколько логичным, (хотя даже в логике двух стихов не разобрались), но по-женски мыслить никогда не научитесь. Да и отвлечься от своей профессии не сможете, чтобы понять женские хотелки.

))Такая псевдологика, которою вы пытаетесь насаждать, противоречит здравому смыслу:

Женщина не имеет права - по Слову Божьему - учить своего мужа, но, по вашему мнению, имеет право учить других мужчин в собрании. Эта "логика" лжеучений. И Новый Завет об этом пишет черным по белому. Но вы это не желаете видеть)

Запомню эту вашу реплику: мыслить по-женски .

Значит, можно мыслить и по-мужски.  И те, кто спекулирует стихом Гал 3:28, обратите внимание:

мужчины и женщины мыслят по разному, хоть... и те и (надеюсь) другие имеют ум Христов. Значит есть еще на земле и мужской пол и женский пол, хоть вам это и покажется странным.

Хочу у вас спросить и научиться:

У вас в этой фразе была случайная описка: вместо профессии, вы написали профеммии.

Описку вы исправили уже после того, как я опубликовал свой пост. То есть ваш пост уже должен быть заблокирован для его исправления. Как же вам удалось его исправить?)) Абсолютно не понимаю!)

Вы разобрались с словом "влечение", и как оно связано в тех текстах с господством?

Женщина имеет право быть учителем для своего мужа, если он это хочет. Как и любой ученик имеет право избирать себе учителя.

Или вы думаете, что если жена образованная, то она не имеет право передавать свои знания мужу?

Мужчины и женщины многое делают по-разному. Даже одежду застегивают в разные стороны.

Кто исправил? Видели на клаве эти две буквы рядом?

Супер! Пост заблокировн для исправлений, а мне удалось это сделать. Взломщик.

Это ему диктовал Бог,о чем Моше сам и писал.
Лука же писал,что он интервюировал (распрашивал стариков) а не дух ему диктовал.

Как вы сделали такой вывод? Бог принимал ли в этом участие? Думаете, это была голая инициатива Луки?

Да, видел. Еще и ответ вам написал на  ваше "профеммии". Потом, смотрю, уже написано "профессии"))) Ну, я и свой ответ убрал, поскольку мой пост был последним.))

А вот как вы откорректировали "профеммии" на "профессии")) можно только догадываться.)

Я не думаю, что для спекулянтов  Гал 3:28  эта ваша "одежда" будет новостью.  А вот это:

эти слова ника моисей, может их и заинтресуют)

Так вы же сами написали о том, что женщина и мужчина мыслят по - разному. Вот она и научит мужчин, в соотеветствии с женским мышлением. В т.ч. и в церкви. Поэтому Павел и пишет, что пасторами должны быть только мужчины.

Бог, через апостола запретил женщине проявлять в церкви, какой-либо авторитет над мужчиной. Возможно, по той самой причине, которую вы сам озвучили: разное мышление.

Это очевидно ибо он сам об этом пишет: 1. Как уже многие начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях,

2. как передали нам то́ бывшие с самого начала очевидцами и служителями Слова,

3. то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил…

(Св. Евангелие от Луки 1:1-3)

Это, смотря какие "учения" вы имеете в виду.)) Если, предположим, говорить о точных науках, то, абсолютно не важно, кто пытается нас учить - мужчина, или женщина, - поскольку математику не перепишешь, и, предположим,  интеграл всегда был и будет пределом суммы бесконечно малых  -  и у мужчины и у женщины. А вот, в изучении Библии, где есть масса толкований и спорных вопросов, женщина будет учить в соответствии с аспектами того, о чем вы говорили

рефрен: подгадываться, нагадываться, загадываться.

И что? Различные мышления приходится слышать.

Если есть грамотный мужчина, то пускай учит, если умеет.

Это чей-то комментарий. Нет такой мысли в Божьем слове. Жены пасторов иногда лихо рулят в церкви.