Разве нельзя предположить, что когда-то ныне поврежденные гены был нормальными и функциональными и у людей, и у мышей?
Дима, давай разбирать. Не с каспазой конкретно, а вообще.
Итак, что мы имеем:
1. Если у человека гены расположены в порядке A-B-C, то и у мыши они, скорее всгего, расположены в том же порядке A-B-C (хотя промежутки между генами могли немного измениться).
2. Древние повторяющиеся элементы (ancient repetitive elements, ARE): если сопоставить участки генома человека и мыши, связав их по появлению аналогичных генов в одинаковом порядке, примерно в одних и тех же местах этих двух геномов обычно можно также идентифицировать и ARE.
Сами по себе пункты 1 и 2 не являются хорошим аргументом в пользу общего предка, так как можно предположить, что ARE всё же зачем-то нужны, но мы пока не знаем, зачем. А одинаковый порядок генов можно объяснить тем, что последовательности просто копировались Создателем, поэтому порядок Он не стал менять, т.к. это было совершенно не нужное лишнее действие.
НО!
3. Прыгающий ген часто повреждается в процессе транспозиции. По всей длине человеческого и мышиного геномов есть ARE, обрезанные при их вставке, что лишает их всякой возможности функционирования. Во многих случаях в параллельных позициях в человеческом и мышином геномах можно обнаружить усечённые и совершенно мёртвые ARE.
Если бы их было один или два, можно было бы предположить, что они возникли независимо друг от друга у мыши и человека. Но их гораздо больше, что очень и очень снижает вероятность такого события.