Да неужели? Это в каких странах?
У нас такого я еще ни в одном штате не замечала, где побывала недавно, конечно.
Но, долускаю, что США - все-таки всегда отстает в модных трендах , особенно мужской моды , наверное?
Не понятно, от холода, что-ли или инфекции вирусной вместо маски нос и рот этот мужчина закрыл ?
Этот платок , или как вы его назвали арафатку на голове же завязывают мужчены тех стран южных?
А этот?
Смешо выглядит, как будто спонтанно так решил ограбить кого-то и... быстренько черными очками глаза свои прикрыл, а для рта и носа - платок тот подвернулся ...и на гоп-стоп...
Lol.
Как и все послания апостолов написаны ими самими :)
Но передано Слово Бога при написании. И апостолы подтвердили истинность учения Павла.
Так что сказки не пишите тут. Библия - послание Бога людям через людей.
-----
В моей - нет. Потому, что от этого отвернулись, как и некоторые тут на форуме демонстрируют избирательное отношение к книгам Библии, что есть заблуждение - фильтровать Библию под себя.
Баптисты, пятидесятники этому следуют (но тоже со своими добавками, и перекручиванием).
----
Посмотрите видеопроповеди Дерека Принса. Его жена с покрытой головой.
Согласны с тем что написано в 1Коринфянам11 глава - полностью? И о покрытии головы? Да или нет?
Вы Святой, что и в самом деле русский язык слабо понимаете?
Уже в который раз вам отвечаю - да.
Но, уважая вас , как всех форумчан , все-таки еще раз отвечу вам Святой.
ДА - Я согласна и со всем , что написано, как в той конкретно главе 1Коринфянам11 глава - полностью, так и со всем остальным текстом Священого Писания.
Так как для меня - Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности.
И если я читаю , что написано - Все - то это для меня и значит , что все.
Надеюсь, что теперь вы Святой, поймете то, что я вам множество раз уже озвучивала,
и время ваше на печатание мне упреков - намного сократится .
Вы покрываете голову на собрании?
А вы с какой целью такие вопросы чужой жене задаете Святой? 
Я же вас не спрашиваю, а вы Святой то или это надеваете?
Немного скромнее все-таки с чужими женами надо вести себя , Святой.
Но, чтобы вы опять дорогой друг Святой напрасно время свое на бесполезные укоризные мне не тратили - отвечаю - да.
Для меня лично - в этом моменте нет никаких трудностей.
Мы в штатах, очень хорошо и конкретно,
понимаем дресс-код для собраний любого рода и типа.Lol.
Спасибо за искренность.
Это постсоветское пространство со своими устоями и порядками в верующей среде, и никуда от этого не денешься. Но уровень воспитанности у них странный, вы правы.
Даже здесь они пытаются слова Павла "жена в церкви да молчит" подстроить под себя и закрывают рот любой женщине, хотя там идет разговор про отношения мужа и жены.
Очень самокритично.
В смысле? Я что, закрываю рот женщинам?
я не с Павлом не соглашаюсь, а с вами. Разницу чувствуете?
Весь смысл, в первой половине 11 главы не о наличии на голове куска ткани во время молитвы а в том подчинилась ли жена воле Божьей в том, что для нее глава муж. И в контексте, молиться не покрытою это не о материале на голове а о том, когда жена сама себе глава и пробует и мужу главой быть. Есть такая пародия по этому поводу, когда жены имеют благочестивый вид с принятыми церковными правилами о покрывале а когда разговаривают со своими мужьями , там не то, что принятия мужа как главы а там полный контроль и доминирование над ним.
И ангелы смотрят не на платок есть он или нет, но есть ли добровольное подчинение Божьему установлению - жене глава муж. Ангелы видят есть ли на самом деле на голове жены власть или нет, если нет - она постыжает свою голову. На людей можно произвести впечатление своим благочестивым видом но не ангелов.
Ну надо же, прямо спасибо - За что?
Что человек всех своих братьев и сестер своей родной церкви - скопом осудил?
Мало показалось - так и всех баптистов и 50-ков - тоже задел.
Вот они все - такие , а один единственный - наш форумчанин -Святой - нет.
Искренность вдруг какую-то в этом видите Anbor?
Вы обратили внимание,что покрывало упоминается один раз-в обращении к коринфянам.Это была традиция древней Греции.Никому больше Павел об этом не писал,только группе людей из Коринфа.
Читая темы, я увидела объяснение кого-то из старых ников про то, что в Коринфе был культ поклонения Астарте (по моему) и жрицы Астарты при храме отдавались мужчинам города. Это был такой обряд. Жрицы были лысыми. Брились. И вот когда они покаялись и стали приходить в общину, то многие женщины были недовольны их видом, представляя мужа с этой женщиной. И тогда Павел издал указ, чтобы все покрывались, и чтобы не было видно у кого какие волосы.
Я с этим согласна, потому что читая что мы должны на себя нацеплять платочки, как это было до уверования и до рождения, т.е. традиции народностей, я протестую, потому что я возрождена, древнее прошло, теперь всё новое.
Вот теперь понятно.
Которые еще противостоят Слову Господа, и избирательно признают авторитет Библии.
Не вижу разници, ибо я цитировал Павла. Вот подумайте, пришли Вы на служение, а там Павел учит покрывать голову, как написано в 1Коринфян11. Что сделаете?
:)
Вот так вот.
Это не ответ на вопрос. И там написано и о ткани, и что конкретно делать с ней в описанных там случаях, и почему.
Повторно:
Согласны с тем что написано в 1Коринфянам11 глава - полностью? И о покрытии головы? Да или нет?
Ну если вы так педантичны к словам Павла, без разъяснений по тем обычаям, то скажу вам, что это было сказано церкви Коринфа, а не мне. Я же не в Коринфе нахожусь.
Обещаю вам, если пребуду в Коринф и решу пойти там в церковь, я обязательно покрою голову))
:)
Вот так вот.
Неправда. Просто избирательно не верю вам.
Искренность в том, что этот форумчанин открыто, не боясь осуждений в своей церкви, высказывает свое мнение и свое видение. А ссылка его на молитву помазанного проповедника Дерека Принса и его жены заслуживает внимания.
А в отношении осуждений - по-моему, в этой теме больше осуждений с вашей стороны.
P.S. В отношении необходимости молитвы женщины с покрытой головой - честно говоря, не знаю. Моя жена молится без покрывала.
Вообще с Писанием в полном согласии. Но это смотря кто читает, и что там видит. Вот вы видите там ткань а я не вижу. Хотя думаю, что покрытие головы тканью вреда никакого не принесет, как и непокрытие. Вообще то если в Писании, что то очень важное, то как правило имеет 2 или 3 свидетельства. А это единственное место на котором основали этот закон. А вот о повиновении жены мужу, говорят все Павел, Петр, Иаков. Да и если логически разсуждать, на каком основании решили, что покрывать голову нужно в собрании? Написано молящаяся жена. Разве женщины моляться только в церкви? Несказано ли - непрестанно молитесь? Значит по логике снимать платок нельзя нигде, да и братьям одевать головной убор неполучится, разве, что они будут молиться только в церкви. Если это так как вы думаете о покрывале(тканью) . На мой взгляд, здесь явно видно о чем ап. Павел говорит. Основной смысл этого в 3 стихе ...всякому мужу глава Христос, жене глава муж. И в подверждение этому 8 и 9 стихи. Да и если бы его целью было бы- ткань на голове, то он не писалбы стих 15. Волосы даны ей вместо покрывала. Не сама ли природа учит вас - но это все подтверждает его основную мысль- жене глава муж. Но это естестественно , что душевные верующие большое значение придают материальным правилам и постановлениям а духовные принципы для них не так уж важны.
И я об этом же писала.
Там отношения мужа и жены. Вы там не при чем.
Ну да, если всех скопом - осуждает всех на публичном форуме , а не тем братьям/сестрам в лицо - то , за это благодарим, это просто мнение человека и конечно искреннее. И конечно не осуждение.
А если в диалоге только одному человеку , об"ясним его промах - то это не обсуждение , а ничто иное, как осуждение .
И совсем не берем во внимание , что постов в этой теме под ником Святого в разы бОльше , чем Риммы.
Но, тем не менее - видим того и даже ничуть не смутясь пишим то - чего нет.
Молдец Anbor.
Таким методом конечно можно и видить и понимать все, но только не то, что на самом деле есть. У всех есть свой выбор.
Как читая один и тот же стих Писания, так и один и тот же пост форумчанина.
Вот Святой , по мнению zolotko в том стихе видит ткань , а золотко - нет, не видит так же как и ваша жена, голову свою скорее не покрывает.
А вы Anbor. - вообще никак не понимаете, не знаете, ничего не видите - поэтому до сих пор и не знаете, что ей, жене вашей сказать:
молодец, не покрывай ,
или
с точностью до наоборот?
Но не смущаясь Римме, чужой жене немедленно укоризну свою пишите.
Так же как и Святой - всех братьев своих, в церкви родной в перекручивании Писаний осуждение свое пишет за их спинами. Ему от вас - спасибо за искренность. А Римме , которая только поинтересовалась, а за что? То, конечно - с точностью до ноборот.
Ну как еще раз не процитировать слова zolotko - Но это смотря кто читает, и что там видит.
Я тоже против того,чтобы женщина стриглась налысо.Даже если служит в армии.Девушка-всегда девушка.Налысо только в двух случаях-хирургическая операция или онкоболезнь.Пусть лучше этих случаев не будет. А здоровая женщина с такой прической и еще в татушках похожа на тех жриц,о которых писали выше.
Вы меня обвинили за то, что я сказал "спасибо" форумчанину. Я ответил. Никого, в отличие от вас, не осудил.
Ax Anbor, Вопрос - никогда не означал и не означает то, что вы озвучили - <обвинение>.
Вопрос означает , что человек не понимает, а не то, что вы написали -вы обвинили меня.
Я вас ни в чем не обвиняла, также как и всех других, включая Святого.
Когда делают обвинение - вопросительные знаки не ставят. Ставят тот знак, который поставил Святой в том комментарии о перекручивании Писания его всех братьев и сестер в его родной церкви - точку он поставил. Это и есть обвинение.
Kак правильно заметила zolotko - Но это смотря кто читает, и что там видит.
Tак что - проехали .
O сути покрывала лучше продолжим беседу. Может и вы какое-то твердое понимание, как у Святого заимеете, поняв тот стих из Пос. Коринфянам точно как Святой ? И еще раз будет поводт сказать ему спасибо . И жене своей, саморучно, платок на голову ее водрузите ?
Согласен с такой точкой зрения по отношению к этому посланию. И не только к нему, но и ко всему Писанию.
Никак не успокоетесь.