А непокрытая голова мужчины что означает?
Всякая женщина - не только замужняя. Это постконфессионизм - делить по платкам.
Незамужняя под властью родителей - отца.
разве в шапке молится подкаблучник? Матриарх?
А непокрытая голова мужчины что означает?
Всякая женщина - не только замужняя. Это постконфессионизм - делить по платкам.
Незамужняя под властью родителей - отца.
разве в шапке молится подкаблучник? Матриарх?
Духовник, не понимаешь Писания, молчи. В данном случае говорится о замужней женщине, а не о девице. И нет такого понятия власть отца. После совершенолетия родители не отвечают за детей. Так что покрывало как символ власти мужа над женой. И ненадо свои фантазии тут описывать. Мы их все знаем
Мочать велено женщине. Или тоже замужней?
"Всякий муж" и "всякая жена" - аналогичные по смыслу выражения. Но всем это дано понять.
Всякий муж (мужчина) - женатый, если всякая жена (женщина) - замужняя.
Если женщина всякая - замужняя, то и мужчина всякий был бы женат.
Что женщина не всякая до замужества, а после - всякая, до такого додуматься смогли.
В ВЗ покрывало разве только женатые мужи надевали при чтении? Или только замужние были на женском дворе?
Посему и велено молчать женщине, что прельщает Адама, будучи прельщаема сатаной. Мужики сами разберутся с помощью Господа.
От нарушения повеления женщине молчать и пошел адвентизм.
50-ки в этом плане правы. У них покрываются все. А они принимают Духа Святого, уверовавши, а не только крестятся в воде. Симон увидел, что Дух сходит по возложении рук апостолов.
Означает, что он смиряется перед Богом.
А что слова "всякая" и "всякий" означают?
Ну, типа любая или любой..
Ты уточни, что это у тебя в глубинке, где асфальта нет и люди автомобиля не видели, там так учат. А где люди Слово Божье читают и понимают, то только замужние покрывают головы. Всю жизнь к пятидесятникам ходила. И незамужним там не говорили покрывать.
Вот тут говорят, что любая и каждая - только замужняя, а любой и каждый - любой и каждый.
Так Павел весь раздел о муже и жене там присвятил. Духовник а ты оригинал читал? Там есть 3 разных слова женщина: женщина как женский род, женщина как жена и женщина как девушка То-есть незамужем. В этом месте писания именно слово как жена. Хотя там и на русском это понятно. Только некоторые так и не поняли как думать.
Так и хочется сказать: позови мужа твоего. Почему женщины на форуме, а где мужи?
Кто же прав: баптисты или 50-ки. Я думаю, что 50-ки. Харизматы и евангелисты в обольщении, по этому поводу.
Все-таки "всякий" и "всякая" - об одном. Знакомая старица живет без мужа, но покрывается. И подруга ее тоже.
Благоговейные сестры.
Никто паранджу никому не нахлобучивает. Хочется, как и Павлу, чтобы горячо любимые сестры достигли лучшего. Даже Павел никого не принуждал.
Несколько лет назад к евангелистам (иного?) зашла сестра в платке. Накинулись на нее, назвав одержимой. Сняла и досе.
Это типа нам слова не давали и здесь....
Мужья наши, как написано в Библии, заботятся о своих семьях, работают в отличии от тебя, который лезет в женские темы/разговоры. Ни один мужчина не захочет разговаривать с человеком, который от природы мужик, а ведёт себя , как баба
Отчего же? Господу ответила женщина у колодца, и он предложил ей подарок - вечную жизнь.
Мы работаем усердно, а они не так? Здесь слова Павла разбираются, так что злоязычие неуместно. Разве
это оскорбление? Почему вы так уничижили ее? Есть матери, бабушки, подававшие достойный пример сыновьям. 50-ц не встречал хамящих, но из них всякая покрыта.
Баба и бабушка это разные женщины. Баба это ворчунья, любительница в чужом"белье" покопаться, не видят своего бревна ищет скалку в других. Бабушка это статус женщины , у которой есть внуки, обычно так называют любящих женщин.
А покрытие головы абсолютно не влияет на спасение. Видела воровок дешёвых конфет с косынка и на голове и юбках до пят, которые своих мужей "пилят" , чтобы те им миллионы приносили, а то они между собой соревнуются, кто в лучшем доме живёт и у кого мебель подороже.
Баба - она и в Африке баба. Как ты ее не назови.
Глава жене - муж. Но почему-то представляют женщину, как курицу без головы. Я видел в детстве, как курица бежала, когда ей отрубили голову. Бежать было уже поздно.
Но Павел говорит, что ЛУЧШЕ И СЧАСТЛИВЕЕ женщине оставаться ТАК. Равно и мужчине.
Всякому мужу глава - Христос. Здесь пример курицы без головы нагляден, как думаю.
А Он не научил её сперва платок надеть или с сожителем расписаться?
Сначала надо уверовать. Она услышала о себе и уверовала.
Научил, сказал - иди и не греши больше.
Павел говорит о безбрачных. Несмотря на то, что многие блудницы тогда были безбрачны. Слова Писания они никак не опровергали.
Если турецкие женщины не ели бы крови, как бы это повлияло на запрет? Или не блудили, к примеру?
Сказали бы, что мусульманки не блудят, значит не это главное.
Слова Писания незыблемы. Не людьми учреждены, и не людям их осуждать.
Ай! Красава!!! Где ж найти ещё такую умную-то?!!! По сравнению с вами остальные выглядят амебами...
Как то не проходит ваше объяснение. И не отвечает на вопрос, и на вопрос о том зачем тогда привязка к молитве и пророчествованию мужчины и женщины.
О! Так вы не знаете какие пятидесятники бывают. Лично свидетель.
Это не значит игнорировать Писание.
Странно, что некоторые верующие отбрасывают часть Писания, даже не пытаясь разобраться в сути написаного, а это воля Бога изложена в нем.
Вот уж лоожь. Это вы не желаете разобраться, а всем навязываете вашу теорию. Мы все вам и так показывали и сяк показывали, а вы откидываете и опять своё. И несогласных штрафуют по вашим жалобам.
Я вам обращал внимание на это.
:) Где не желаю? Покажите? Где я не соглашался с Написанным в Библии по теме? Где противоречил Слову переданному Павлом (по теме)?
Я всем говорю, что написанное в Писании - истина. И по теме. А вы это называете навязыванием моей теории. Вы хоть покраснели?
Не приписывайте мне свои грехи.
Свои вымыслы, несоответсвующие написанному в Писании. Такое не принимается, это не истина.
Вы уже и модератора обвинили. :)
Вы не думали, что вы неправы?
Да ладно, не модератора, а вас. Не переваливайте вину.
Ну да, все доказательства, которые вам писали это вымыслы, а то, что вы пишете это правда.
Вы не думали что вы неправы, выдергивая строки из послания и тем самым лишая это послание верного смысла?
Я вас не штрафовал.
Опять вы неправы, спорите с собою же:
-------------------
Это не моя вина. Приведите хоть одно, которое не противоречит Писанию - я соглашусь.
Это не моя заслуга, я просто обращал внимание на написанное не мною, а на Библию! Если по теме, то на 1Кор.11глава.
Вы не ответили.
Я не раз думал. И задумываюсь регулярно, сверяю себя с утверждениями Писания. Если противоречу - то признаю свою неправоту перед Богом и исправляюсь. Если не противороечу, то утверждаюсь в уверенности.
Это делаете вы.
Где я это делал, покажите?..... Зачем пустословите!