В данном мп, не знаю, как в других, покрывало это в первую очередь знак, что женщина замужняя.
Да. И это знак власти. То есть речь о субординации в супружестве пере Богом. Знак признания субординации, Богом установленой в супружестве между мужем и женою.
И речь о проявлении согласия женою, с этой субординацией в собрании при Богослужении.
Кто такие ангелы, еще вопрос. Ангелы в древние времена приходили к незамужним, и родились исполины.
Не думаю , что в этом плане. Но все же.
А если честно... Порой диву даешься, что такие серьезные люди верят, что платок сделает женщину покорной
Аналогично вашему выводу, можно сделать вывод:
"А если честно... Порой диву даешься, что такие серьезные люди верят, что физический обряд водного крещения, сам по себе, угождает Богу и приводит ко спасению, и посвящению Богу "
"А раз так, то ненадо принимать участия в обряде водного крещения. Достаточно просто быть посвященным Богу, поверив в Него и приняв Его".
----
П.Н.
согрешать человек может (это неправильно) после крещения, как и до крещения. С покрывалом и без.
Неверно утверждать, что покрывало или обряд крещения, сами по себе, угодно Богу. Нет. Оно угодно только когда есть правильная мотивация.
Неверно утверждать, что если есть правильная мотивацимя, то не надо принимать участие в обряде крещения, что не надо покрываться на собрании при Богослужении.
---
Не случайно же Бог так постановил.
---
Покрытие головы не предназначено для спасения.
---
Если вы имеете другой аргумент. Приведите. Если я ошибаюсь, искренне буду раз изменить свое мнение.
Я за истину. Это важно, а вымыслы - в мусор.
К примеру, если покрытая женщина согрешит, то и с мужа спросится, ведь над нею есть власть?
Нет кончно, если он не замешан.
Это к тому, что большего внимания заслуживает приоритет внутренних изменений, а не ситуативно-исторические моменты.
Полностью согласен.