разве от меня вы услашили что-то другое?

ну ткните меня носом в обоснование слов Павла об обязательном говорении мужа с непокрытой головой.

и если волосы даны вместо покрывала, то говорящий от Бога или к Богу мужчина должен быть лысым.

А зачем? Я не проповедую, не молюсь на людях, а только дома в одиночестве.

нет, довольно длинный волос, но с челкой))

бабушки пусть Бога ищут, им скоро на небо уходить.

Вы снова про однополые браки?"Меня клинит,меня клинит,не поможет ни одна из клиник".Повторяю,лесбиянки могут и не говорить всем о своих отношениях,а быть на людях набожными и ходить в церковь в платках. Так же это может быть стриптизерша. Ходит грехи замаливать при полном дресс-коде,а потом возвращается на работу-надо же деньги зарабатывать.Повторяю-народные "целительницы" и "шаманки"тоже называют себя "православными",ставят свечки и молятся в "каноничных храмах".Так же может туда зайти жена бандита вместе с мужем,выйдя из краденой машины.Но зато в платочке,все как надо.И еще эта "традиционная и каноничная"церковь благословляет гражданские браки.Сколько таких венчанных,но не расписанных. И что-это правильно?Я рада,что в новой церкви наконец начинаются изменения.Кстати,скамейки там тоже поставят,потому что стояние на ногах только утомляет,но никак не делает духовным.Как и "дресс-коды".

прекрасное сравнение.

Конечно, ведь - Аминь от Вас не было. Человек согласный не пишет в ответ как Вы.

Не делайте вид, что не поняли ответа. А если не поняли, то потому что не читали ответ. Ответ в 11- посту, выше, если считать с этого поста.

Синодальный перевод (совр.редакция):

11:3 Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог...............это причина, а следствие в поведении: Синодальный перевод (совр.редакция):

11:4 Всякий муж, молящийся или пророчествующий с покрытою головою, постыжает свою голову.....

Синодальный перевод (совр.редакция):

11:5 И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая.

----

Итог:

Синодальный перевод (совр.редакция):

11:16 А если бы кто захотел спорить, то мы не имеем такого обычая, ни церкви Божии.

У меня вот такой платок.Это копия японского,который был моден в середине 80х.Но тогда это было дорого и платок был редкостью.А сейчас,когда мода вернулась,его может купить любая девушка или женщина.Можно на плечах и на шее носить.Это просто красиво.Есть белый,есть шарф с цветами.Буду носить их каждый день.Для меня это просто головной убор,а не какой-то символ.

значит вы свободны от ношения покрывала в собрании. но вот как это злым бабусям внушить?

Не замужние свободны.

вот так им и скажите доброжелательным тоном.

по опыту говорю, что прислушиваются и меняются.

это не правильно. сложившееся правило требует свидетельство о браке государственного образца.

если сама церковь не выписавет такое свидетельство, как раньше делалась запись в церковной книге, и это запись была законной, то ныне священник обязан убедиться в законности совершения обряда. иначе Бог не принимает такой обряд, который становится ничтожным.

другое дело, что Бог сочитывает по факту двух в одну плоть. но это не имеет отношения к обряду венчания.

если двое хотят торжественно перед людьми объявить о своих отношениях, то или делают это по закону государства, в котором живут, или не нарушают закон этого государства и не морочат голову всем вокруг.

в любом случае, Бог строго следит за првилами, которые люди сами себе придумали.

А подобные иконы-это конечно слишком.Наши бабули это неправильно поймут.И будут на картину показывать и кричать:ты почему без платка.Видела изображения подобных мадонн-индусок,китаянок,даже африканок.Но все-таки не забываем что Мария была еврейкой. и не она на первом месте,а все-таки Иисус.

вот баптисты ни у кого храмы не реквизируют, а сами себе строят со скамейками и сценами без амвона и алтаря. а как Бог смотрит на эти мероприятия новой церкви под силовым руководством?

сравнение действий новой церкви с отказаом одевать покрывало?

чего? мне надо говорить аминь перед вами за мои же утверждения? тогда буду начинать с аминь, аминь!

именно этому и просил привести доказательства.

откуда Павел всё это взял? где Бог прежде так говорил?

нигде Бог не говорил, что муж должен молиться с непокрытой головой, а жена должна молиться с покрытой головой.

мне конечно забавно видеть всякие выкрутасы, но надоедает бесполезность.

Того.

Вам надо основы освоить. Ибо Вы Откровение Бога основное - Библиию не считаете таковым.

Павел Апостол, избранный не человеками и не через человека, но Иисусом Христом и Богом Отцом, воскресившим Его из мертвых…(Послание к Галатам 1:1) Возвещаю вам, братия, что Евангелие, которое я благовествовал, не есть человеческое, ибо и я принял его и научился не от человека, но через откровение Иисуса Христа. (Послание к Галатам 1:11,12)

---

Потом, через четырнадцать лет, опять ходил я в Иерусалим с Варнавою, взяв с собою и Тита. Ходил же по откровению и предложил там, и особо знаменитейшим, благовествование, проповедуемое мною язычникам, не напрасно ли я подвизаюсь или подвизался.(Послание к Галатам 2:1,2) и, узнав о благодати, данной мне, Иаков и Кифа и Иоанн, почитаемые столпами, подали мне и Варнаве руку общения, чтобы нам идти к язычникам, а им — к обрезанным…(Послание к Галатам 2:9)

Не все, есть реально озабоченные. Они готовы длину юбки у девушки мерять, приходится рявкать порой, чтобы не троагала меня своими ручищами.

Это совсем разные вещи, это работа, за которую платят деньги.

Что вы мне предлагаете, одеть сильно красивую шаль, чтоб бедный поп видя такую красоту упал в обморок, потом меня выталкают из церкви, скажут ведьма))))

Спасибо за совет. Это тоже самое что предложить сдетстваверующей женщине одеть рваные джинсы, и сделать стрижку ассиметрию.

Лучше уж я буду сама собой, в одежде для меня привычной, без всяких там покрывал, от которых кроме дискомфорта я больше ничего ощущать не буду.

впечатляющее резюме! но где здесь указание на молитву с покрытой или лысой головой?

а молча отойти в сторону можно? не надо потакать безумию и выдавать из себя негатив.

вот бы глянуть на эту картину. сразу наберет стопицот лайков.

А вы о попе не подумали, ведь при падении он может удариться головой, а вы? Стопицот лайкофф)))

и шо? видел и такое. и это не помешало стать профессором богословия и преподавать и учить, но не поучать. ну, конечно, не в рваных штанах и перекособоченным выражением на лице, а одеваться как прилично святым. )

одежда для каждого события в жизни своя, да и причесок столько напридумывали для крутых голов, что выбор огромен.

только вот под покрывалом прическа не видна. и святости не придает ни прическа, ни покрывало, а то, на что апостол указывает.

в те времена и для той культуры, это было актуально, и носило определенный смысл, как это к нам относится, чужая культура?

верно, написано. павел придумал. а чем руководствовался, не понятно. вот и рассуждения об этом бесплодны.

пока не будет адекватного комментария к этому месту писания, не имеет смысла его практиковать.

Я уже говорил, что пока не было комментария к словам Христа об отсечении "соблазняющей руки", практиковали, как написано, теперь же стали мудрее. Если же к словам Христа необходимы коментарии, то к словам Павла - тем более

Это не резюме, а доказательство того, что постания Павла, включая 1Коринфянам11 - это открытие воли Божьей Церкви.

Нет не придумал, а передад волю Бога Церкви.

Вам надо основы освоить. Ибо Вы Откровение Бога основное - Библиию не считаете таковым.

Павел Апостол, избранный не человеками и не через человека, но Иисусом Христом и Богом Отцом,воскресившим Его из мертвых…(Послание к Галатам 1:1) Возвещаю вам, братия, что Евангелие, которое я благовествовал, не есть человеческое, ибо и я принял его и научился не от человека, но через откровение Иисуса Христа. (Послание к Галатам 1:11,12)

---

Потом, через четырнадцать лет, опять ходил я в Иерусалим с Варнавою, взяв с собою и Тита. Ходил же по откровению и предложил там, и особо знаменитейшим, благовествование, проповедуемое мною язычникам, не напрасно ли я подвизаюсь или подвизался.(Послание к Галатам 2:1,2) и, узнав о благодати, данной мне, Иаков и Кифа и Иоанн, почитаемые столпами, подали мне и Варнаве руку общения, чтобы нам идти к язычникам, а им — к обрезанным…(Послание к Галатам 2:9)

Все аргументы в пользу Павла, которые вы перечислили, написаны им самим. В том числе и про (свое) "здравое учение", которое уже тогда было не во всем здраво.

впечатляющее резюме! но где здесь указание на молитву с покрытой или лысой головой?

Я прошу прощения, Святой, в вашей поместной церкви ваши сестры во Христе во время молитвы покрывают голову? Задаю этот вопрос без всякой задней мысли, ведь в харизматических церквях, как правило, женщины голову не покрывают во время молитвы.

а не получается, они приставучие. А когда однажды рявкнешь, после уже никто не подходит проверить качество моей одежды.

Святой, а вы точно мои посты читаете, озвучивая такие реплики ?

Потому как, если  вам пишу,
1/ что я согласна со Словом Божием,
2/ что я согласна, что Принс в своих видеороликах говорит о Божиих  истин, изложенных в Писании -

то причин требовать еще и каких-то аргументов от меня даже причин нет . Вы же напрасно время потратили свое мне свои укоризны печатая.


И далее вы , опять его тратите напрасно - печатая такие ваши собственные домыслы:
вам пишут - черным по-белому - Я согласна со Словом Божием ,
а вы в ответ - Звучит как: "я верю, в то, во что хочу, и не беспокойте меня своими фактами".

Ну не знаю, на каком языке вам такое понимание - согласие со Словом Божием  звучит как "я верю, в то, во что хочу, и не беспокойте меня своими фактами?

Ну это же в вашей голове только звучит, потому что ,  написано мной было абсолютно противоположное , каждый человек в этом имеет возможность убедиться, в том числе и вы друг Святой.

Поскорее "выключайте"  то "звучание"  в вашей голове - и читайте то , что черным по белому написано в постах других людей,

1/согласных со Словом Божиим
и

2/с тем, что Принс говорит в  своих роликах.

И тем более в большинстве случаях,

3/ что излагаете и вы друг Святой, в темaх форума этого. .

Мирослава, читая ваши рассказы -  вам просто посочуствовать хочется.

Где это вы живете, где это  люди в церковных обществах, настолько низкий уровень понимания воспитанности и приемлимого в обществе правил поведения имеют?

Что только вот как вы написали - рявкнешь,/рявкание , как таковое и понимают?

Ну если в том обществе взрослым людям в детстве - хорошие манеры не были привиты - то во взрослом состоянии - навряд ли они изменятся.

Вы заметили,что героини современных турецких сериалов ходят не в черных хиджабах и не в парандже. Они носят платочки.Яркие,цветастые,в полосочку и клеточку.И мусульманка почти так же завязывает платок,как и европейка.Турецкий платок тоже модный. Что скажут бабули,если узнают,что женщины носят в церкви "мусульманские" головные уборы?А арабский шемаг или "арафатка"стал модным и для мужчин,особенно военных.