Если муж как бревно, то жена-пила распилит.

Если муж по образу Христа, то сломаются зубы у такой жены... И станет кроткой и смиренной :)

Есть выражение другого плана - женщина-бревно...то есть фригидная..))

Иисус не носил платье (платье - женская одежда). А то что носили похожую одежду (на первый взляд) - это другое.

Не обязательно. Поэтому не все принимают Иисуса.

Дружище, я пытаюсь понять общий смысл (принцип).

Смысл - муж глава жене, как и мужу глава Христос - на что собственно распространяется это влияние...

Да, бывает и не спасенный, супруг(а) у верующего. И дети, на которых распространяется влияние родителей. И тд.

Покрывало как символ, может не просто так, а еще и как напоминание, жене, что она под властью мужа, как его помощница, а мужу, что на нем ответственность за жену...

Бывают и мужчины бессильные, в духовном плане.

Просто вспомнилась картинка, в теме одной.  Можно сказать бревно, или полено, из которого папа Карло сделал Буратино.

---

Есть на свете и благочестивые девушки, но явно их растили не для нас.

Для нас - такая вот как Сепия, среднестатистическая. Скрывающая где-то далеко свои добродетели - смирение, кротость.

Как чистая совесть у политика, просто потому, что он ее не использует.

----

Все написанное мной. теория. А утверждать что-то, можно, лишь реализовав на практике. Так что все озвученное - лишь как размышления, о смысле покрывала...

Просто так ничего не бывает.

Ну не для спасения же от греха это надо (покрываться).

Так кому не покоряются? Коринфяне жили не на востоке, а на западе. И там платки были не приняты.

Мы с вами. 

Я просто здравомыслящий человек...

Я не ваша жена, чтобы принижать свою волю ради вашей.

За меня не переживайте, я не пропаду. А замуж за вас никогда не выйду. Зачем мне вы нужны?

Я же говорю, что вы должны умереть в одиночестве. А то не зная меня, вы такие непристойности пишете на форуме. Что же вы в реале женщинам говорите?

о, как ты справедливо сказал! )

кто дал мужу такую власть быть самодуром в семье ??!!

не должен ли муж покоряться Христу? не Христос ли глава мужу?

-

Как видно, ты не очень настроена на конструктив. но все же - вникай, вникай...

Про унижение и власть, это ты не до конца поняла, не до конца дочитала может, что я писал. БОлее поздние мои размышления - о ролях в семье.

О разных сферах деятельности. Если муж глава, то считается, он главнее. Это не так. Он принимает решения и несет за них ответственность. Жена не несет ответсвенности никакой. Ее грехи лягут на совесть мужа. Ибо это, как бы он принимал эти неправильные решения.

Так что муж имеет власть, в вопросах функционирования семьи. И слушать меня в этом плане смысла нет.

В плане Церкви, в духовном, то факт ,что Павел не был мужем ни одной коринфской женщины. 
И все равно учил о покрывале тех ,кто такой традиции ,вполне вероятно ,не имел. И не только о покрывалах...

Речь не обо мне. Я обычный парень, очень похожий на других ,которые рядом с тобой.

Речь о тебе, и твоем отношении. КАк ты относишься ко мне и Самуилычу, как к тем другим...

Можно включить демо-версию, благочестивую :) Но рано или поздно вылезут несоответствия, как тут у нас спор о покрывале. И в режиме демо-версии ограниченная функциональность, не позволит их решить.

И тут как раз пригодятся изложенные принципы, как думается. это принципы Божьи. И ты сама должна решить, БОжьи они или нет.

Вот собственно, все так просто...

Вообще, я не думаю, что ты любительница скандалить или делать людей скопцами :)

Я не пытаюсь на тебя влиять. Мне нужно на себя влиять, в первую и последнюю очередь.

Делюсь тем ,до чего сам дошел. Тем более, в тему покрывала.

Павел писал, что это вопрос не для споров. Т.е. может и правда, что покрывало не для всех актуально, культур и традиций.

Суть же покрывала актуальна. И внешнее проявление, по идее. Будь то покрывало, или кольцо или нечто такое.

5. Так некогда и святые жены, уповавшие на Бога, украшали себя, повинуясь своим мужьям.

6. Так Сарра повиновалась Аврааму, называя его господином.

Конечно. Все он должен, но. Обязанность жены следить за собой, и за детьми. Не за мужем, чтобы учить его... Да, его учит Христос, его Глава. Иногда и через жену :)

1. Также и вы, жены, повинуйтесь своим мужьям, чтобы те из них, которые не покоряются слову, житиемжен своих без слова приобретаемы были…

я видела одну свадьбу современную, украинскую, так вот в конце праздника невесту посадили на стул ,сняли с нее фату и завязали на голову красивый платок... зачем ? - потому что она уже замужняя жена! что же так противятся христианки надевать платок перед своим Господом? хотя бы на время молитвы ? .... то есть пред людьми  жена облачилась в покрывало а пред Богом-нет!  это мирское  христианство,или?

про евреек и говорить нет смысла- они покрывают голову,если замужем!

Где написано что платок надо Господу?

В Библии.

Да я не про вас это писал, просто к слову пришлось...

Как хочу я утонуть в ваших бездонных красивых глазах...ах...

женщина для Господа должна быть, как куколка, завернутая в платочек....)

вы ставите знак подобия или соответствия между мужем и пастором церкви?. если жена должна повиноваться мужу как Господу, то какое у нее должно быть отношение к пастору? а если муж не согласен с мнением пастора по вашему вопросу?

В том-то и проявляется секта, что там семейные вопросы решает не муж, а пастор.

не лгите на Библию!

тут решается вопрос принципиально: или исполняем народные обряды, или действитепльно Бог велел мужчинам нового завета молиться с голой головой, а женщинам отрастить волосы и еще надеть на голову покрывало. если говорить о согласовании Божьего "требования" и народного обычая, тогда индейские племена никогда это не согласуют.

если пастор вмешивается в дела семьи, и мужа не устраивает это вмешательство и влияние пастора на жену,
тогда муж может запретить жене посещение этой секты, и подобрать ей другую секту.

но в НЗ-то написано, да и вообще в правилах этикета современного общества вошел обычай - женщина в помещении может не снимать головной убор, а мужчина обязан.

здесь за длительное время уже выяснили, что написанное коринфянам невозможно истолковать однозначно и принять доктрину о покрывалах. а про этикет в разных народах написал в предыдущем посте к нику foRum.

далее, когда говорим о молитве, то никак нельзя принимать во внимание помещение или поза молящегося.

всё так относительно. танкист в помещении, но в головном уборе. то же про летчика. почему военные не снимают головные уборы в помещении? а можна ли молиться лежа на спине?

классно друг алеб цитирует ника Святой. ))) разве ник Святой написал послание коринфянам?

Святой - последователь Павла. А Слово Божье едино для них обоих. Через них.

Да. Все условно. Важно послушание и понимание вопроса.

Покрывало для головы, а не голова и сам человек для покрывала. Так что, кто понимает - слава Богу. кто не понимает - пусть не понимает, и тоже слава Богу. Именно о покрывале, а о сути его, то как мог, написал, и я, и другие тем более...

Пишу это честно и без шуток -

ты хорошая девочка, Сепия. и достойна чего-то лучшего, чем я.

Ибо на данном этапе моего развития, увы. Из меня никакой муж, бесполезный на 99% К моему тоже сожалению.

Может, ты думаешь, ради чего тебе пишу я. Просто так, по дружески.

А менять - что менять??? Увы, не все так просто. Волевым решением ничего не изменить... Как я вижу.

Сразу видно, кто говорит: написано, а кто отсебятину.

Непокрытая - то же, что и обритая.

И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою,

постыжает свою голову,

ибо это то же, как если бы она была обритая.

Это слово написано слушающим.

А если жена растит волосы, то... что значит?

В том-то и дело, что другую секту.... церквей нормальных не сыскать...(((   Может муж, конечно, имеет право, но если этот муж сам в этой секте и подчинен авторитету пастора?

Согласен, вообще странное это место в Библии о покрывале, таких странных мест там хватает. насчет одежды, конечно, есть местные обычаи, обычаи конкретной церкви и их надо уважать. Ведь даже в ресторан вас не пустят в шортах, хотя ничего страшного в них нет, по улице все в них ходят.

А...это ,  смотря где она их растит...