Жизнь не стоит на месте, сейчас другое время, другой стиль одежды, и он тоже изменится, такова жизнь.
Жизнь не стоит на месте, сейчас другое время, другой стиль одежды, и он тоже изменится, такова жизнь.
В данном случае жизнь не сама меняется ,её меняют насильно. Весьма состоятельные семьи ,ну если быть точнее,то под управлением Рокфеллеров в начале прошлого века ,было создано движение суфражисток .Цель сего действия разрушить семейные принципы . Мать следуя принципу равноправия идет на работу, детей воспитывает государство , которое в свою очередь контролируют могущественные кланы . Сейчас разрушение семейных ценностей достиглосвоего предела ,то чему учат детей на западе ,травмирует их психику и создает клонов лишенных способности самостоятельно развиваться .
Одежда тоже не исключение ,она несет такую же смысловую ,разрушающую нагрузку - вседозволенность ,разврат, извращенность. Раньше бы за такой "прикид" могли наказать , сейчас это в порядке вещей , хотя девченка сама по себе красивая ,но одежда скорей для цирка .
Если вы оденете её в платок бабий, то красивее она от этого не станет. Вы знаете, что в советское время в церквях баптистов разрешили женщинам носить мини юбки, ну конечно приличной длины, чуть выше колена, чтобы их женщины не отличались от неверующих?
Чтобы их женщин не уничижали. Вы показываете молодую девушку без её спроса, и выставляете её чуть ли не сатанисткой в цирковой одежде. Лично я думаю, что внутреннее важнее наружнего. Но платок на голову не одену. А в этой девушке нет ничего зазорного.
Мать может идти на работу из-за недостатка финансов в семье, а разврат был и раньше, и Библия показывает разные примеры.
Одеться можно прилично, и без платка выглядеть достойно.
Это молодая девица , скорей всего не замужем ,а раз так ,то ей платок носить не обязательно . Покрытая голова ,это знак замужества,для женщины . И где я вообще говорил про платки ?
Я не из личного альбома взял это фото , оно в свободном доступе в интернете ,было в статье ,на одном из сайтов. Сатанисткой не называл . Дело в другом , какие чувства вызывает её вид ? Можно ли сказать ,что в ней есть какая то загадка ? Весь её вид это сексуальная провокация , на разжигание похоти . Обратите внимание ,это зима ,но желание похоти взяло над ней верх. Если бы весь этот показ был для мужа ,то какие могут быть претензии ,а то это для всех . Она и так красива ,и ей не обязательно было так одеваться. Будем надеяться ,что она еще совсем молодая и Бог и время её вылечат и дадут разума.
Зачастую внутреннее и наружнее связано между собой и даже дает отпечаток на лице ,чтобы не быть голословным ,посмотрите на исполнителей рока - в них сидит один бес и они все на одно лицо ,такое впечатление ,что они все - дети Мика Джагера.
Я вас не заставляю носить платок ,или какой бы то ни было головной убор , это просто дискуссия и я изложил свою точку зрения , которая не совпадает с вашей ,только и всего .
Есть ли в девице зазорное , или нет время рассудит , но думаю в Израиле времен Иисуса , её приняли бы за блудницу и побили камнями. Думаю ваша точка зрения по этому поводу не совпадает с Христовой.
Она что, верующая? Или вы просто возмущаетесь миром?
Я думаю, что в Израиле времен Иисуса и вас бы побили камнями, даже и не приняв ни за кого, просто потому что вы не соответствуете их статусу и их поведению.
Христос подходил к блуднице и делал из неё праведницу по вере. Вы же просто выставляете фото девицы, но ей не делаете замечаний и не объясняете ей кто такой Христос. Тогда что в ваших посылах?
Похоть плоти?
Я не слушаю мирскую музыку.
Кто это? Вам бы лучше заняться своим внутренним состоянием, чем говорить о внешних. Написано, что их судит Бог. А мы должны спасать себя.
Дамы ! Я говорил о покрытой голове , о платках речи не было , хотя некоторые рассматривают этот элемент женского гардероба , как модный. И как видно красота от этого не пострадала.
Мужчина, займитесь лучше собою и своим внутренним, и нечего нам указывать что нам носить, и что лично вам нравится. Всем всё равно что вы считаете красивым.
когда была у пятидесятников(а была законницей)носила свитер до подбородка и пиджак,юбка была ниже колена(это ближе к полу значит) на 20см.И вот подходит ко мне брат молодой и говорит-"одень юбку подлиннее",я поворачиваюсь к нему с круглыми глазами и говорю-"а может ты похоть в сердце немного успокоишь,а то тебя опасно уже и к детям подпускать,вдруг они для тебя сильно оголенные",он конечно рассвирепел,но принял что я правее)
Это типа - если вам весь мир не нравится ,то почему вы начали именно с неё?
Думая все же что я прожил там подольше , сошел бы за чужестранца в крайнем случае . А вот как говорит Задорнов "провода оголенные до самой разетки" - это весьма солидный аргумент , для самосуда в древнем мире.
В моих посылах , напоминание о женственности.
Чего и вам желаю , можете ходить в штанах и кедах и с непокрытой головой ходить на молитвы ,а я пошел по своим делам.
Я думаю, что не Задорнова нужно смотреть и цитировать, а Иисуса Христа.
Та, которую вы выставили, весьма женственна.
В мои почти 60 штаны и кеды я надеваю только на дачу, но специально теперь в штанах буду ходить везде.
Я и так хожу, в джинсах, и кедов у меня аж две пары. А молюсь дома, и на улице и где мне захочется, и представляете?........ Бог меня слышит, и отвечает мне))) несмотря на мою одежду.
То же самое.
...так что, не надо увиливать от истины.
Ибо это воля Бога, установленный Им порядок.
Виляние, не желание признать истину, разобраться в воле Бога для себя в этом вопросе.
Покайтесь за такое отношение.
Ложь.
Есть, но нет желания у некоторых признать это, разобраться в этом жить соответственно. Вот и все.
Аминь.
Тяжело найти цитаты Христа ,на эту тему ,потому как столь зкстравагантных дам в его время небыло.
До пояса сверху , а то что ниже выглядит вульгарно .Синонимы:
бестактный, развязный, пошлый, грубый; частичн.: вычурный
))))))
Мы не экстравагантны и одеваемся в духе нашего времени, а не в духе средневековья.
Ну и не смотрите на неё. Зачем же смотрите, рассматривая вульгарное? Нашли эту мирскую девушку в сети, выставляете здесь. Кому из нас есть дело до неё? Никому. И вообще не понятно чему вы возмущаетесь?
Или вы нас с ней сравниваете?
Духи они не все от Бога ,тем более такое время как сейчас . Вот он дух времени
Это ваш дух, а не времени. Вы, то ту девицу нам показали, то вот этот зад. Каждый видит из глубин своего сердца.
Я не разглядываю и возмущаюсь , а разницу показываю и ущербную точку зрения критикую . Ни кого разубеждать не собираюсь . Носите ,что хотите !
Как может у христианина быть ущербная точка зрения? Вы показывайте либо христианок, которые некультурно одеты, либо вообще ничего не показывайте. Зачем мне здесь, на христианском форуме, смотреть на мир безбожный? Я его и так вокруг себя каждый день вижу.
Ну спасибо, что разрешили. Я например вокруг себя вижу одетых вот так
Этот пост я выставил ,чтобы показать ,откуда растут ноги у этого духа времени .Где все это зародилось и на чьи деньги. А вы все это отрицаете , покупаясь на всю блестящую мишуру . Воспитаные сми и рекламой ,помыть тарелку за ребенком - "я не посудомойка" , гуталином намажется ,что смотреть страшно - "я этого достойна!" Вообщем я закончил по теме. Всего хорошего!
Вбольшинсте случаев в своём городе я вижу красиво одетых девушек и женщин, а таких как в ролике, в жизни не видела, это скорей исключение.
Нет, ну главное, чтобы прилично.
А вот не так -
или вот так -
или вот так
главное, чтобы покрыта голова была.
вы сами в другой теме сказали,что ношение платка не влияет на спасение
и в другом месте сказано,нужно не забывать что мы из язычников.... Ибо угодно Святому Духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого:воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда, и не делать другим того, чего себе не хотите. Соблюдая сие, хорошо сделаете. Будьте здравы ".
покрывало у евреев было у мужчин почитайте википедию.. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82
Оно рассматривается как облачение в святость предписаний Торы и символическое подчинение воле Бога.Сначала талит накидывают таким образом, чтобы покрыть им также и голову, а все его четыре угла перебрасывают через левое плечо (движением, называемым «исмаиловым окутыванием»Талит надевают мужчины во время молитвы Шахарит ежедневно за исключением Девятого Ава
Аминь.
Кричать на служении на языках, мешая другим молиться - не влияет на спасение.
Оно имеет свое место в Церковном порядке проведения богослужений, и Господь не зря это заповедал. Вот и все.
Тут речь о том, что осталось в силе из закона в Н.З. и не имеет отношения к теме. Ведь в В.З. времена евреи мужчины покрывали голову так же.
Вот именно в В.З.
А в Н.З. иной порядок, установленный Богом в Церкви. Вот и все.
там речь о волосах,а не как о куске ткани,инча б как в В.З. Павел бы расписал,что это должна быть за ткань,какой длины,состав,цвет...Иисус ничего такого не заповедывал...но вы не способны слышать и слушать потому что "Святой")пусть Бог благословит.
Внутреннее безусловно важнее, но из этого можно вывести , вынести, понять, что можно и голым ходить,
ведь внешнее не важно, важно внутреннее. Но вы же понимаете, что девушка с веслом права, что в
современное время женщины раздеваются более и более, что это не может не влиять на церковь.
Да разве не прав был пророк пророчестивуя о нашем времени? Бранхам
Вот часть его проповеди:
Позволяют им подстригать волосы. Ну да, они говорят: "Наша церковь не обращает на это внимания." Вы знаете, почему? Они слепы.
"Нет никакого вреда, что ты подстрижёшь волосы." Библия говорит, что есть! Что даже неприлично тебе подстригать волосы, да ещё при этом молиться.
Ты скажешь: "Хорошо, женщина должна быть покрытой." А в Библии сказано, что её "волосы" есть её покрытие, покров. Не шляпка; а её волосы!
156 Что, если бы Моисей сказал: "Я сниму мою шапку вместо моих ботинок"? Это не сработало бы. Бог сказал "обувь," и Бог имел в виду обувь.
Он сказал "волосы," не шляпка! Слава Богу! Ему нравится это, я уверен. Хвала Богу! Он имеет в виду именно то, что Он говорит. Писание не допускает частного истолкования. Не означает, что это именно для вашей деноминации; Это означает именно то, что написано, а Он есть истолкователь.
там ник дедушка с веслом)
вы такой ярый пропагандист полового отличия и приличия,а сами до сих пор не указали свою принадлежность,вы мужчина или женщина,что ж вы проповедуя другим о себе забыли?)Вы сейчас в положении "оно" что модераторы могут сочти за оскорбление по отношению к вам.
Модератора обидел мол или он меня? Когда нечего по теме, то обычно переходят на личность, только слава Богу, не все здесь такие. Так что же вы напишите по следующим вопросам?
Для чего Павел писал о покрытии головы для женщин, и о не покрытии для мужчин?
Почему он сделал ударение о власти мужа над женой?
Действительно ли Бог заповедал мужу Быть главой в семье и жене в том числе?
Не это ли смущает современных женщин, именно главенство в семье, а не сам знак?
Для чего нужно это Библии, Богу, если это противно современным женщинам?
Почему в христианстве, ещё сто лет назад требования Библии по этому вопросу старались соблюдать все верующие,
а теперь это не считается необходимым?
вот у Павла и спросите,Иисус такого не заповедывал и там говорится о жене,а не о сестре во Христе