Ну Ева - жизнь, не я придумал, а это одно и то же что душа и в переводе, да и в Высказываниях ИИСУСА эти понятия переплетаються: "кто не возненавидит душу да и саму жизнь свою в мире этом". Что касаеться беседы БОГА с Моисеем на Синае, то Новый Завет, Апостолы говорят о Ангеле, не о БОГЕ. ИИСУС ни разу не СКАЗАЛ: Я Моисею Повелел на Синае; или хоть бы что то в том роде. А характеристика и наклонности Ангела, как я показывал, очень, сказалбы: сами за себя говарят. Ну то не доктрина, а гипотеза, многое объясняющая в судьбе последователей того учения, для меня. Если то для вас приткновение, то сори, я не прав, то попытка осознания, не имеющая даже во мне своего окончательного подтверждения. Если б не так, я б сражался за сие Ведение(?) аки лев, с Его конечно помощью...

То есть: если не хотите  плюнуть и въехать мужненому брату в морду сапогом, в случае чего ( не дай БОГ), то Словом(?) Бога(?) себя не укоряем, бо то как то не по христьянски. А если уже за с 1 по 10, то - то СВЯТО(?)??? А серъёзно, то как вы разграничиваете: где кончаеться Откровение(?) БОГА(?) Моисею, а где начинаеться, ну скажем: под Моисеевская отсебятина, наговор на того святого(?) мужа? Ведь и декалог и прочий "закон" Писания именуют Божьими...

Кабы б  зналб б... Есть пару , надеюсь Догадок, но очень пока всё смутно... Я тут пару нетрадиционных теорий закинул, в надежде на плодотворную, в смысле познавательную, дискусию, но глухарь. Всех устраивает традиционная версия. А самому больше сказать нечего...

Почему вы не рассматриваете версию, что если человек ведом "законом" Моисея, то то, как он понимает с 1 по 16, послания Церкви Апостола Павла, всего лишь ясно видимая ею, Церковью,  фарисейская ересь, вызывающая с негодованием ещё и сочувствие, к правозглашающему её... Может ознакомитесь с альтернативным пониманием, ко Спасению???

Святым, ну давайте скажем Освящаемым, в аналогии с "законом" было Сказано только: "Итак, во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки."  То есть считай всех равными. Если чел Ведом ДУХОМ СВЯТЫМ, то он уже Член ТЕЛА ХРИСТОВОГО и как вы составите предъяву Оному:

Тут парадокс... Именно Наличие в челе ДУХА СВЯТОГО указывет на то, что он Праведник - ЭТО ПОДАРОК ИИСУСА. И нельзя сказать, что Праведник не нуждаеться в Этом. И как только чел "понимает", что и так уже по Моисею с ним всё гут, и он дальше сам........ приходит БЕДА. Помните притчу про 7 злейших... Сами по себе, своими силами и совестью, мы грешники. Только ЕГО СИЛОЙ и ПРАВЕДНОСТЬЮ, иначе: душа капут.... Вот в том то и опасность внедрения "закона" в Церковь, чел ЖИВ ТОЛЬКО ПОДАРКОМ и МИЛОСТЬЮ, ни как не "законом". Тэстировать, так сказать, себя Святые Помилованные, могут только тождественностью своих поступков и помыслов ИИСУСУ ХРИСТУ, бо ОН Есть Истинная ПРАВЕДНОСТЬ от БОГА. Ещё раз для апонентов: "Закон" Моисея, декалог - несовершенный водитель для не совершенного чела. С Приходом Совершенного, не совершенное идёт в утиль... В ТОПКУ ДЕКАЛОГ! СЛАВА ИИСУСУ ХРИСТУ!!!!!

Дорогой

С уважением ....

абсолютно верно!

Не надо заниматься перекручиванием постов, и Писания.

Аминь!

2-е Коринфянам 3 глава– новый русский перевод – Библия: https://bible.by/nrt/54/3/

один раз проезжал этот город, когда ехал поездом четверо суток из Благовещенска, который на Амуре на китайской границе, в Иркутск на Байкале. столица Бурятии. население под полмиллиона.

абсолютно верно!

Это утверждение плотских, которые о плотском помышляют

.А Писание утерждает: Для народа Божия, еще остается субботство.

И кому мы будем верить?

Начните прямо сейчас, удоветворть свое желание:Бросьте свою (и не только) БИБЛИЮ в топку!!!

Написано евреям, не принявшим Новый Завет. Евреям, не уверовавшим в искупительную жертву Сына Божьего. Только для них остается закон и соответственно -субботство.

Это согласуется и с тем, что на протяжении всего Нового Завета нет заповеди, или совета, или хотя бы намека на соблюдение христианами субботы.

Так, что Писание не утверждает субботство для Церкви Иисуса Христа, как Писание  не утверждает и то, что Саул говорил с чертями, а не с Самуилом (читал недавно ваши безосновательные, как и для этой темы, доводы)

а человек сам не виновен? что делать человеку, чтобы не грешить? в учении апостолов в послании Ефесянам есть поразительно простой ответ. интересно, что всё, что там написано, основано на законе Десяти заповедей.

Не выдумывайте,вы же сами написали что дУше верующий,или вы имели ввиду в душЕ(где моются)?

Видно что вы просто употребляете заученные фразы,но не понимаете их,если бы понимали то и знали бы, о чем я пишу.

Не верно ,подумайте почему,( подсказка- в контексте того, о чем говорим).

Уважаемые модераторы, вы убрали мой ответ, что Это искажение Писания.Скажите вы тоже думаете что послание к Евреям написано " евреям, не принявшим Новый Завет. Евреям, не уверовавшим в искупительную жертву Сына Божьего. Только для них остается закон и соответственно -субботство."?

ну, если бы ты был обрезанный еврей, рожденный от обрезанного еврея, и жил бы под законом Моисея.

если бы в Иерусалиме был Храм Богу Израилеву.

если бы ты три раза в год посещал бы этот Храм с жертвенными животными.

а потом бы ты бы уверовал бы в Иисуса Христа и захотел бы выйти из под закона Моисея в Ветхом завете.

но у тебы бы были бы проблемы с вопросом этого перехода.

вот тогда бы ты мог бы говорить, что "Христос искупил тебя от проклятия закона".

но, пока существуют все эти "если бы", ты не имеешь никакого отношения к тому, что сказано уверовавшим Иудеям.

ты ведь просто поверил тому, что тебе рассказала о Христе мама и учитель воскресной школы.)

так что, научись отличать, что в книгах нового завета написано для ветхозаветных евреев, а что для тебя.

Аминь,это не один раз пытался донести непонимащим.

если ты имеешь в виду закон Моисеев, то поясни мне, будь ласка, как этот закон касался язычников?

тебя касается ли закон Лимпопо?

это про праведника ты серьёзно написал, или пошутил?

твой вопрос про "СЛОНУХУ" млм "МУСЛОНА" к чемы ты задал?

Ибо если мы, получив познание истины, произвольно грешим, то не остается более жертвы за грехи, (Евр. 6, 4.)

Кому написано? Евреям или новозаветному верующему?  Перед тем, как ответить, вспомните притчу Иисуса о блудном сыне.

Это - первое.

Далее:

В Новом Завете есть много посланий апостолов церквям. В каком из этих посланий апостолы требуют от христиан исполнение ветхозаветной субботы? Глава, стих, и черным по белому -  в студию!

светомузыка, Вам виднее , кто есть вы сам.

тема наша совсем не об отдельно взятом индивидууме.

Именно так, ДОМЫСЛЫ  - а не иначе , принимается ваши слова в этом комментарии, не содержащим
ничего, кроме  голословных утверждений отдельно взятого человека. Для вас - именно так:
Ни о чём таком Новый Завет и близко не учит.

А для других - учит . Вот Святой - даже постер изготовил. продемонстрировал нам всем, большими зелеными букв аминаписал об этом  в разделе ВЫВОД на предыдущей стр.

И заметьте все это было написано в книгах Нового Завета.
Иисус исполнил ВСЕ.

Это вы светомузыка в этой теме и за каких-то выдуманных вами же слов каких-то , существующих только в вашем воображении <законников> пишите, а потом ужасаясь тому, что сам придумал - начинаете сам же и сетовать, укоризны своим воображаемым собеседникам и своимже выдуманным понимания, высказывать? Сам придумал, сам ужаснулся, сам и сетует на свои же слова?
До сей поры никто еще, кроме вас такие высказывания( аллогичные и нелепые для христиан) не написал.

И не только вы один.
Но как смотрится,  некоторые беседует только со своими воображаемым им собеседниками, а
то, что уже в Н-ый раз пишут реальные e-собеседники в данной теме - для некоторых невидимо и непонимаемо .

Даже и студии не надо.
Ответ вам такой - НИ в Каком из посланий апостолы НИЧЕГО не ТРЕБУЮТ - ни в одном из своих посланий,
а  пишут они только свои назидания и советы.
Таких аллогичных нелепостей "требуют от христиан исполнение ветхозаветной субботы?" у апостолов НЕТ и быть не МОГЛО, так как вся жизнь для них всех была - ХРИСТОС, и смерть - приобретение.

Закон действует в мире сём. Везде действует. Даже в мирском суде. Наказание за грех, либо смерть, либо лишение свободы.

Когда я живу по плоти, то я как евреи. И на меня действует Закон греха и смерти. А если я живу по духу, то я не под законом. И третьего не дано.

Нет никакого аминя. Это вы видимо не поняли суть Нового Завета, если отделяете Бога ветхого завета от Бога Нового Завета.

Что-то сегодня мода пошла подсаживаться на евреев-иудеев. Если надеть на себя платье еврея, то чем это поможет?

Никакое платье надетое на тело человека , ни чье -  не изменит в сердце самого человека - ничего.
Изменяет сердце человека, только вера спасительная , что Иисус Христос умер за него, чтобы он теперь
смог получить рождение свыше и только тогда уже , независимо от какого-то платье , центром и
сосредоточием всей его жизни будет ХРИСТОС.

Вы наверное  не все читали, что я писал в этом направлении.Я имел ввиду также о том, что вы говорите.

Но главное, что хочу донести:В Новом завете говорится о нескольких законах, а непонимающие,а вернее не желающие понимать,сводят все эти законы в Моисеев закон .

Потому и получается от этого смешания(вавилона) такое непонимание.

Почитайте внимательно, с молитвой седьмую главу Римлянам, увидите третье .

Наверное зря пытался вам писать,языка которым писал, вы оказывается не понимаете,жаль.