Ведь об этом и речь! Спасибо, Римма, вы молодец! Поставили точку, так сказать в этой бессмысленной теме. У нас есть всё во Христе! Аминь! Золотые ваши слова!
Ведь об этом и речь! Спасибо, Римма, вы молодец! Поставили точку, так сказать в этой бессмысленной теме. У нас есть всё во Христе! Аминь! Золотые ваши слова!
В том то и дело что " я доказываю".А муж, движимый Духом Святым, говорит совершенно иначе:15 Притом же ты из детства знаешь священные писания, которые могут умудрить тебя во спасение верою во Христа Иисуса.
16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
Вы светомузыка, своими словами - " что декалог нам не нужен, был бы нужен, не появилось бы учения Нового Завета с совершенно новым образом служенияь" - показываете лишь ваше собственное понимание НЕНУЖНОСТИ того, что конкретно и ясно в Священном Писании обозначено как Волей Бога-Творца по отношению к людям. А именно:
О, человек! сказано тебе, чт`о добро
и чего требует от тебя Господь:
действовать справедливо, любить дела милосердия
и смиренномудренно ходить пред Богом твоим.
Это ваш собственный выбор.
Так как история не имеет сослагательного наклонения - то частица бы , всегда именно и будет БЫ, ни более и не менее: ничего не отвергает и ничего не доказывает.
И кто есть человек, чтобы давать оценку того, что когда-то сделал/сказал сам Бог- Действий и Слов Бога- нужны они были или нет?
Если вы имеете в своем виду ваше первое покаяние пред Богом, то никто вас не онуждает делать это повторно.
Если вы имеете в виду вашу безгрешность по жизни даже после Крещения Святым Духом, то это опаснейшая ересь.
Человек, который объявляет себя безгрешным, тот по 1Ин.1:8,10 объявляет Бога лжецом.
Ничего не имею против ваших интересов светомузыкa. Они же эти интересы - ваши.
Никто их не затрагивает.
В разделе апологетика не разбирают интересы отдельно взятого человека, нашего современника,
разбирают то, что написано в текстах книг Библии .
Декалог - это словесно выраженная ВОЛЯ Бога-Творца к своему творению - человеку.
Декалог и не должен регламентировать все , какие есть типы и виды грехов человеческих.
Декалог - это не есть учение, как таковое.
Декалог - это словесно выраженная ВОЛЯ Бога-Творца к своему творению - человеку.
Котировку одного Завета перед другим осуществлять не правомерно, так как оба Завета , согласно Слова Божия
были осуществлены согласно только ВОЛЕ нашего Бога-Творца. Его Одного.
Не флудите. Речь не о вас. Не флудите.
Не подменяйте смыслы. Есть учение Христа, учение апостолов - это закон Христов в Новом завете.
Что вы называете законом веры?
Значит вы обязаны признавать свою греховность перед богом в течение всей своей жизни.
Не объявлять себя праведником, которому не нужен закон, регулирующий поведение человека.
Это не ответ! Не уходите от ответа. Вы уже достаточно раз упомянули о христианах олигофренах.
Откуда вы это берете?
только для справки:уточнение что это такое -
Олигофрению считают аномалией недоразвития психики, личности, а также всего организма больного.
Это патология, которую невозможно вылечить, она проявляется при рождении и сопровождает ребенка всю его жизнь. Это особенность развития, с которой человеку предстоит научиться жить в мире, увы, не приспособленном к потребностям людей.
Вы сейчас так много написали и все зря, потому что ищете своего и поэтому столько непростительных ошибок.
Смотрите почему:Не мог необрезаный считатся в Израиле евреем-это был бы абсурд.Именно таковым бы Тимофей.
Обрезан он был, уже будучи христианином и будучи не во власти уже отца еллина,это было сделано ради проповеди Евангелия.Так что думайте прежде чем писать.
Писания Старого Завета, дают для каждого христианина много полезной пищи,но если видим в Писании только букву как в любой книжке тогда проблемы, КОТОРИМИ и ПЕРЕПОЛНЕНА ЭТА ТЕМА.
Нет , к догматам каких-то общин человеческих , слова Бога, а именно:
Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;
Да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.
Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
не может быть отнесен. И если для вас Книга Исход 20- ая глава "это не точная информация" - то это ваш выбор, не более и не менее.
Это не разборки. Это принципиальная позиция Христианства. Это наш символ веры.
Если вы отказываетесь дать отчет о вашем символе веры, то в кого вы верите?
Вот это правильная позиция отказаться от собственной безгрешности.
Христиане обязаны сверять своё поведение с заповедями Бога в Новом завете.
Бог говорит, что нет праведного ни одного и нет праведника, котрый не грешил бы.
Еккл.7:20 Нет человека праведного на земле, который делал бы добро и не грешил бы;
Впредь будет странно слышать о праведнике, которому не нужен закон Христов.
Есть у его такое,это называется однобокий подход к угодным ему местам Писания,а потом в тупики попадает...
В нем залючается СМЫСЛ выраженный словами - Воли Бога-Творца для человека.
Эти Два Завета были даны и исполнены согласно Воле Бога-Творца.
Кто есть человек , чтобы в таком разрезе, как вы говорить об этих двух Заветов такими словами?
И насчет 2 Кор 3:6-10 не забудьте прочитать и обдумать, особенно. Потому, что вы сам, светомузыка никогда не принадлежали и не будете принадлежать ни к одному колену израильскому, поэтому эти слова - сына колена Вениаминова не применимы к вам.
Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит.2 Кор 3:6-10
Эти слова апостол говорит к тем, которые поколениями жили и ревностно выполняли Закон Моисеев, выхолостив из него весь дух ,поэтому Павел им и об"ясняет, что их понимание и служение "не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит."после того, как Мессия , которого они ожидали пришел и принес им Дар благодати и спасения.
Вы же , светомузыка живите и радуйтесь, не опaсайтесь ничего, кроме как огорчить Духа Святого, Cпасителя нашего своими мыслями, написанием слов - свободными , неаккуратными высказываниями
слов вообще и о Воле Бога-Творца особенно.
Кого вы назвали "специалистом"?
Читал Рим.3:27.
Что вы называете законом веры?
О каком законе вы говорите?
))) Спасибо, светомузыка, давно так не смеялся.
Представляю, сделал законник какую- то гадость, оп- декалог раскрыл, губами пошевелил, умную мину состроил: "Та, не. Фроти не воно!".
Для точного понимания смысла этого слова.
Конечно нет. Именно это - никто вам и не утверждал до сей страницы.
Но если только вы не верите тому Богу, который выводил тех дрвних евреев и которым
Он выразил в словесной форме свою волю, И тому, о котором Иисус Христос сказал , что "Я и Отец - ОДНО" -то тогда о чем речь?
Вы прекрано понимаете, что говорю о Боге, а не боге с маленькой буквы.
Да уж , смеятся право не грешно над тем что кажется смешно, но и никогда не надо забывать, что
хорошо смеется тот, кто смеется последним., так что продолжайте свое занятие ,
но в перерыве ваших смехов может и такие слова прочитаете:
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавяющих истину неправдою. Но как они, познавши Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце. (Рим.1:19,21).
Ну это же ваши желания. И притом ваши опасения о моем искажения Писания - голословны.
Вы ничем не подтверждаете, кроме эмоциональных слов, опять же ваших собственных.
Что это такое духомания?
Куда ей надо идтИ?
Совсем не понимаю ваши слоганы.
Да конечно, не только праведникам НЕ надо это делать.
Вот с тех пор как была возвещена Воля Бога-Творца - так разумные люди,
даже далеко не праведники - не убивают всех подряд, не крадут ничего , что плохо лежит,
да еще старются не лгать всем и каждому, по причине, и без таковой.
А что уж тогда о тех настоящих праведников - конечно они такого не делают.
Попытался найти на 181 странице где вас Елизар назвал олигофреном и не нашел.
Может быть модератор не проверил вашу информацию?
Вы сохранили скрин в подтверждение своего обвинения Елизара?
На 181 странице нет слов Елизара, о том, что вы олигофрен.
Что скажете?
Покажите ваше обвинение. Его нет там, где вы указываете, что Елизар назвал вас олигофреном.
Увы, сожалею, но что написано в Слове Божием, а именно:
О, человек! сказано тебе, что добро
и чего требует от тебя Господь:
действовать справедливо, любить дела милосердия
и смиренномудренно ходить пред Богом твоим.
Мих 6:8
ну никак моим домыслом назвать нет даже и возможности.
Как можно так всех христиан характеризовать - неправедные. Нет , это очень не осмотрительно будет
даже и думать светомузыка, ни вам и ни мне.
Увы, после слова <если> - это опять только ваши собственные выдумки, ничего общего не имеющие с тем, что содержат комментарии Риммы. Вы - автор этих строк, вам за них и отвечать, а не другому/ой.
Покажите ваше обвинение. Его нет там, где вы указываете, что Елизар назвал вас олигофреном.
Опять уход от ответа.
Но отвечу вам.
В законе 10 заповедей нет поведения побивать камнями за несоблюдение шабата.
В законе Моисея Иисус ничего не отменял.
Что вы здесь называете законом веры?
""Нет, но законом веры. 28 Ибо мы признаем, что человек оправдывается верою, независимо от дел закона.""
Поясните мысль Павла по возможности.
А вы не верите?
Вот мы подходим к вопросу от том в кого вы верите?
Будете дальше утверждать свое заблуждение,что это место для евреев, а не для христиан?
Да, Римма! Очень своевременно и верно замечено! Любителям нак наз "декалога" следует обратить особое внимание на ваш пост.
Также спекулянтам известного стиха:
«Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности»
необходимо увидеть в вашем посте свое недалекое (во всех смыслах этого слова), итак- свое недалекое будущее.
Уже где-то видел такую вашу фразу.
Просто ответьте на поставленный вам вопрос о вашей вере.
Вы нарушаете запооведь дать отчет о вашем упоовании.
Можете называть себя как вам угодно, но без веры в Триединого Бога вы не наш.
Совсем не понимаю ваш довод. О чем вы ведете речь?
Начинаю сомневаться, что вы светомузыка , когда пишите декалог - имеете в виду не то, что
принято понимать под этим термином, или этим словом, а именно то что читаем
в Исх 20:1–17 и Втор 5:6–21..
В противном случае, тогда бы не демонстрировали такого бы рода нелепостей с картинкой каких-то солдат и вопросом о сусликах?
Если бы это мы выяснили с начала - может тогда и меньше недоразумений бы было в нашем е-общении?
Тем более что я не занимаюсь доказательствами того, чего для верующего человека, тем более возрожденного свыше христианина- доказывать нет необходимости.
Да поняли, очень хорошо поняли уже все , что вы - вот такой как о себе пишите.
А они все - вот этакие. Уж в который раз вы нам отписываете эти все "картинки"?
К чему столько много и "света" и "музыки" не по теме то? Давайте по-теме уж что нибудь.
Увы, далеко не всё,
А оно и не должно быть точной цитатой из тех мест, которого общепринято называть Деакалогом.
А то, что именно это воля Бога-Творца - то именно так, а не Риммин домысел.
Абсолютно - НЕТ. Желание ВСЕХ.
предписаний какого закона ?