Закон 10 заповедей Моисеева не обязателен для нас потому что нам
Этим вашим постом, вы показали, что вам неизвестно, что именно об этом , Бог давно возвещала через своих пророков , что Он милости хочет , а не жертвы тем древним израильтянам, потому и вся суть второй половины Декалога не столько в конкретных заповедях, которые нуждались в дополнении и раскрытии, сколько в самой мысли, что милосердие угоднее Богу, чем жертва:
откройте Осия 6:6
6 Ибо Я милости хочу, а не жертвы, и Боговедения более, нежели всесожжений.
что потом именно эти слова процитировал Иисус в Еванг.Матфея 9:13.
Увидев то, фарисеи сказали ученикам Его: для чего Учитель ваш ест и пьет с мытарями и грешниками?
Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные, пойдите, научитесь, что́ значит: милости хочу, а не жертвы?
Иисус , наш Спаситель исполнил Волю Пославшего его - Бога-Творца - "Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию. "
У Бога - все на своем, строго отведенном для это месте - всегда, потому что Он - Бог, а не человек.
Моисеев Закон и был дан именно тем людям, кого Он избрал, а не они сами, и не < прочим народам>.
И Его Дар Благодати также был дан человеку именно тогда, когда надлежало исполнится времени через Сына Божия - Мессию - Господа нашего Ииисуса Христа - а теперь заметьте - всякий , кто призовет ИМЯ Иисуса Христа с верою - спасается. Вот мы все - бывшие <прочие народы> этим Именем и получаем доступ к тому Дарy Благодати, спасены и живем и радуемся во Христе.
И другое, до сей страницы в это аспекте - никто не озвучивал.
Декалог, или Десять заповедей — протоиерей Александр Мень
Именно так. Читайте эту книгу Праведность - внимательно. Да и все, если прочтут - намного понятнее станут все аспекты этого вопроса, о котором вот уже 194 стр. говорим. Может тогда намного меньше будем читать нелепостей в коментариях по данному вопросу.
А вы Праведность еще бы и в свой блог поместили некоторые параграфы, тоже было бы полезно.
Скажем не так уж они совсем и ваши комментарии :(
А разве именно об этом речь ведет Святой или я?
Это вы Праведность показываете мне, свою обиженность, когда я
вас спросила - из этого ли источника вы хотите довести до нас ту информацию
о праведности и благодати?
Ничего предосудительного не находила, ни в том, что
вы информировали нас в той теме, так и я, сочла нужным таким образом написать
и свои комментарии. Так что, все у нас на своем месте. Как у вас, так и у меня.
И если, вы до сих пор храните на меня , обиду из-за того вопроса, - то прошу у вас прощения.
Это было только уточнение, и все. Как вы , так и я , да и все другие имеют полное право писать
свои комментарии так,( только не нарушать правил вежливости и данного форума) как сочтут нужным.
А за тот пост - вы простите меня, если бы я понимала, что это обидно вам -
то давно бы извинилась перед вами. Обижать вас (да и никого другого из форумчан)
- не была и нет даже в мыслях, поверьте.
I am sorry! 
Не напрасно, а читатели, и я поняли нечто больше о вас, видя ваш неответ на прямой вопрос.
Если именно это была ваша цель написания коменнтарий - то конечно, разумеется - не напрасно.
Но не забывайте, ведь не только обо мне , но и о вас - тоже- читатели, и я поняли нечто больше.
Это же общеизвестно и никем не оспариватся:
каждый наш комментарий именно о нас самих и говорит что-то о нас самих, а не о
других.
А на ваш конкретный вопрос - все кто желает - прочел мое мнение уже давно - даже на этой странице оно есть.
Нет в этом никакого секрета ни для кого.
А вот ваше мнение по данному вопросу, Святой - оно до сих пор не написано вами здесь - ни так и никак.
Озвучено только видео-роликом - на украинском языке - мало понимаего мною, также как ваши мнoгочисленные односложные ремарки. Увы.Не более и не менее.
Именно мнение ваше о данном вопросе темы вообщем-то интересно, а не описание или предположение , характеристика - кто есть кто- о данном вопросе темы вообщем-то интересно,это уж кто как хочет, так пусть и предполагает. Мне это интереса обсуждать- не представляет, совсем.
Люди есть люди, и как мы знаем - никто не совершенен , особенно в словах.
Вот уж это - совсем не есть то, что обсуждается в теме, разделе апологетика , особенно .
Яснее ясного, что у вас Святой цели участия , написаний своих комментарий и у Риммы оказались очень разными.
Вы - Святой - хотите делать проверки какие-то - тому или иному, давать характеристики, укорять, призывать кого-то к покаянию - прямо как , типично наверное вы ведете себя в ваших сообществах церковных - на членских собраниях.
Забывая, что это же форум - межконфессиональный.
А Римма хочет просто общаться, высказываться так как сочтет нужным по интересующему ее вопросам - и все - не более и не менее.
И по моим соображениям мы - все - равны друг другу - просто е-собеседники, достойны вежливости и уважения.
Ну вот ,поэтому ваши цели Святой - не есть цель Риммы.
С ее точки зрения - это все :укоризны, требования, давание характеристик - лишнее, т.е. напрасная трата времени.
Ну и вот, надеюсь что вы Святой меня поняли, если обидела чем - прошу пардону. Более к данной теме - не стоит возвращаться. Договорились?
Может я имела в виду несколько иной аспект данного вопроса?
Но , не помню точно о чем шла речь - как и вы, к сожалению.
Но, это его право излагать свои мнения - а мы соответственно - свои.
Для меня наибольший интерес и уважение вызывает то, как люди аргументируют , насколько серьезны их доводы .
Вы бы не спешили так унижать опонента, ибо вам будет стыдно за свои слова (если совесть еще на месте).
Начнем с такого вопроса, кто такие самаряне и откуда эти люди там взялись?
Извини, не очень помню о чём у нас там была беседа... Быстро тут интонации меняються, хоть напомни с какой то страницы. Про Еноха по моему ты закинул, что касаемо "будь непорочен" из 17 Быт, то видно, что Аврам, Услышал это в 99лет, хоть Призван был в 40, Получил Знак - Обрезание и Был Соделан Авраамом - отцом верующих, способным произвести Обетованное Потомство. По сути, на нём Показан Путь ВЕРЫ, Послушания СЛОВУ БОГА. НЕПОРОЧНОСТЬ, тоб то СВЯТОСТЬ как результат Слышания и Послушания СЛОВУ, а не результат следованию каким то правилам "от бога", ведь ни где, в житии Аврама. не всплывало "наставление" о методе поведения, ндравственных нормах. Я вижу здесь паралели с Адамом и Евой: Нетрогали бы Дерево познания, не разбирались бы, что есть добро, что зло, то Дождались бы Приобщения к Дереву ЖИЗНИ. Плевать что голые и ничтожные. Мы Творение БОГА, Вызванное к Жизни по ЕГО Воле, Призванные пройти Путь ОСВЯЩЕНИЯ, не через самосозерцание и самоанализ к которому стали "способны" через "познание" хорошо - плохо, а через ПУТЬ Следования за ХРИСТОМ, такие как есть (взяв свой Крест)...
Именно, "закон" "благодаря" Адаму и Еве Дан ВСЕМ, неважно как он называеться: Совести, от Моисея, декалог, от Мухамеда... Я вообще люблю ХРИСТА, так как Благодаря ЕМУ на СУД не иду: "Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь." Иоанна 5;24, бо по "закону" я покойник... Не?
сатана - древний змий, сказавший Еве, что приобщившись к оному (древу познания, "закону") она (душа) УПОДОБИТЬСЯ БОГУ.... Соблазнил мерзавец, как некие его последователи пытаються здесь, Призванных БОГОМ и Освящённых ЕГО ДУХОМ "убедить" о "пользе" дерева познания добра и зла, в данном случае веткой декалог.......
14Находившиеся в Иерусалиме Апостолы, услышав, что Самаряне приняли слово Божие
С совестью проблемы?
Суть, надеюсь недопонимания, обсуждаемого нами вопроса: обязательности декалога для христьян; в том, что ЛЮБОЙ "закон" данный до ХРИСТА есть законом греха и смерти, так как ИИСУС указал ДРУГОЙ ПУТЬ в НЕБЕСА из-за неспособности ранее приобретённого "откровения бога" ИСПОЛНИТЬ ВОЛЮ БОЖЬЮ, для живущих на этой Земле людей, душ Созданых из праха, а именно СТАТЬ ДУШЁЮ ЖИВОЮ, по Быт 2., что Достигаеться Приобщением ДУХУ СВЯТОМУ Дарованного Верящим ИИСУСУ: ЕГО Учению, ОБРАЗУ БОГА ЯВЛЕННОМУ ИМ, а не вечно недовольному "богу" Израиля, давшему мудрость в законе, без Способности к соблюдению, стремящегося отомстить своим врагам и дающему повеления, верным ему, истреблять и наказывать, даже вплоть до грудных младенцев: людей, семьи, народы; показывающего другого, не себя, исчадием ада...
Ну, во первых: муж, движимый Духом Святым, Дарованным нам через ИИСУСА и ЕГО БЛАГОДАТЬ, не декалог. Во вторых: Что в Писании вы видете Образцом к Подражанию: Верность СЛОВУ, как у Авраама или "ЗАКОНУ", как у мнящих себя его "потомками"???
Мне казалось мы рассматриваем, не нухность или ненужность, всех законов в Писании. А нужность декалога, как НАУКИ для Святых... Есть Воздействие которое производит "закон", любой, на грешника - он, закон, убивает (наказывает) его за ГРЕХ. Есть Воздействие, Оказываемое БЛАГОДАТЬЮ на грешника - ОНА Изгоняет из него грех, ОСВЯЩАЕТ. Вот СЛОВО ИИСУСА: "Вор приходит только для того, чтобы украсть, убить и погубить. Я пришел для того, чтобы имели жизнь и имели с избытком." Иоанн 10;10. И опять же: "ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа" Иоанн 1;17. Определитесь уже наконец, КОМУ(?) вы служите....
Я понимаю Закон и Благодать, 10 заповедей и любовь так:
Бешенные обезьяны любят делать мятеж.
Против Правителя бунт мятеж устроить решили.
Им говорили: Вы, что обезьяны? Зачем, вопя так громко, бунт устраиваете?
Но они сказали: Мы - лодыри, хотим Тебя сбросить, потому что в телевизоре обещают нам кое-что.
Но, побежав сломя голову, ударились обезьяньей головой о каменные скрижали.
Законом я умер для закона. Я сораспялся Христу. Таперича усё в порядке.
Читала в к книге Быт 48:13-14 Иаков благословил двух внуков, детей Иосифа, а далее в следующей главе - 49 перечислены все дети Иакова - собращеными к каждому из них благославениям .
Именно им 12 коленам Израильским и был дан тот Моисеев Закон.
Существуют множество гипотез и мнений как сложилась судьба каждого из колен израильского после Вавилонского плена , так называемые Времена Великого Рассеяния - но с моей точки зрения - это всего навсего гипотезы.
Вот каждый из нас и придерживается одной из них.
Видимо Наставник и вы склонны именно к этому мнению:
что после смерти Соломона Колены Иуда, Вениамина, какой-то частью Левия и Симеона сформировали - Иудейское Царство, со столицей в Иерусалиме. А другие 10 северных колен объединились в Израильское царство со столицей в Самарии. Об этом конкретно извещают тексты как книг Библии так и многие исторические документы. Но то, что имеет также серьезные подтверждения , что
в 722 г.Израильское государство было разрушено , а жители были уведены в плен , и рассеяны - то именно этот момент дает основание многим придерживаться такого мнения.
С моей точки зрения - это не принципиально , особенно сегодня для нас - как бы кто не хотел, а все-таки я и многие наши форумчане принадлежат к тем , кого в книгах Библии называют <прочие народы>.
Именно с этой позиции<прочих народов> я для себя и рассматриваю вопрос данной темы.
Уже ответила, неоднократно и многообразно.
Так читайте внимательно комментарии других участников - вот в их комментариях выражена прямо противоположная
вашей точка зрения, а именно, что разрывать Моисеев Закон, вырывая декалог - нельзя.
Сколько раз уж об этом звучaло именно это у светомузыки в его комментариях?
А для< СВЯТЫХ >, уже (согласно вашего угла рассматривания и Святого с Праведностью) - ничего не нужно , вообще - они уже имеют и святостьи праведность сейчас , находясь в бренной плоти на все 100%. Верно же, друзья?
Поэтому, у вас своя НАУКА для СВЯТЫХ - собственная.
А у меня - до сей поры эта , выражаяйсь вашим языком < НАУКИ для Святых > заключена в текстах книг Библии и тому , чему наставляетм меня Дух Святой.
Только так, и не иначе - проверяя любое мое понимание, чувствование - Словом Божием.
A насчет служения - Кому ?- так вот об этом:
Четко и конкретно и глубоко веря ,сознавая весь смысл слов нашего Спасителя Иисуса Христа: "Кто Мне служит, Мне да последует, и где Я, там и слуга Мой будет; и кто Мне служит, того почтит Отец Мой". Ин. 12:26 - именно этим и занимаюсь я и многие многие другие люди по всему лицу земли нашей.
