-
Читайте Библию , титул БОГА судья , а не обвинитель .
-
-
Читайте Библию , титул БОГА судья , а не обвинитель .
-
Ответить на это (неверно указан ник - правило №5) нечего, потому он вынужден сказать: читайте Библию!
Серьёзное обвинение. Приведите чью-то цитату, где кто-то говорит в этой теме, каким образом надо стать святым и праведным.
Здесь речь о другом . В этой теме говорится о том, что Бог ради жертвы Христа принимает верующих в Него как святых и праведных.
Начало темы почитайте. Или середину. Врываетесь, ничего не поняли, обвиняете кого-то в законничестве и даже в попирании крови Христа. Это что, христианство у вас такое?
Все без вас знают, как христианин становится святым и праведным.
-
Я вам уважаемая уже ответил что титул БОГА в Писаниях СУДЬЯ , а никакой не обвинитель .
Не упорствуйте в своем заблуждении -- БОГ не человек что бы кого то обвинять в Своих
проблемах .
-
Не знаю даже, уважаемый, как относиться к вашей такой фразе. я бы сказала так: белиберда с использованием имени Бога. Но с вами лучше не вести никаких диалогов.
Физик, у вас уже второй явный прокол, подряд.(знамение для вас наверное, что свернули не туда).
Почему вы опять не дочитываете текст до конца? Смотрите что говорит дальше Иисус 21 стих:сей же род изгоняется только молитвою и постом.
Упс оказывается здесь самой веры недостаточно.Или думаете что 21 стих переводчики перевели "как им вздумалось", или вообще добавили этот стих?
У меня есть что-то вам сказать, но вначале хочу уточнить.Вы ведь давно верующий и ваши родители таковыми были, или я ошибаюсь?
Эти ваши фантазии оставьте для себя.
Еще раз:В том месте Писания (1посл.Петра)-речи нет вообще
о болезнях тела , там о похотях плоти.
-
Не знаю -- это ключевые слова в ваших постах .
Вы действительно не знаете что говорите .
В Библии нет слов Бог обвинитель , читайте сами , если это чисто ваше мнение тогда понятно и
вопросов нет .
-
А вы не задумывались почему когда Иисус дал ученикам власть изгонять бесов, то не дал инструкцию как им пользоваться?
levko1:
Там ведь речь не о спасении, а "перестает грешить".И явно видно (если смотреть ниже текст) что речь не о болезнях тела (плоти), а о похотях плоти.
Как тогда рожденный по плоти гнал рожденного по духу, так и ныне. К сожалению, многие так и не смогли понять суть христианства, но остались в рабстве закона. Что делать с такими людьми? Я не знаю, словами их не убедить. Потому как законничество-самая опасная закваска. Спорить с ними уж точно бесполезно, на их стороне буква.
Враньё. Не можете это подтвердить моими цитатами. Очень для вас характерно: голословное обвинение.
Зачем вы эти фантазии приписываете мне?Мне смеятся, или призывать вас, чтобы вы не писали клевету?
Вот хорошо, что не желаете заходить в эту тему: меньше будет споров ни о чём.
Но для всех скажу: если человек считает , что синодальный перевод искажает истину до противоположного смысла ( как тут Физик продемонстрировал), то таким образом он оскорбляет Бога, Которому было всё равно, КАК переводили Его слово, или Он не заметил, или Он спал в это время, или Он вообще не обращает внимание, как извращают его слово. Клевета на Бога. Бог не подсовывал русскоязычным Своё слово с грубейшими ошибками. Это ваше искажённое представление о Боге и непонимание вами синодального перевода заставляет вас считать, что вы - правы, а Бог - нет!
Физик, ты это, давай, не оскорбляй Бога Прими закон, оставь эти сказки о благодати и прощении, ты же грешник, грешником родился, грешником и помрешь
Умничаете. Цитата есть у вас из этой темы, кто проповедует законничество прямо или косвенно? Если нет, то болтологией занимаетесь.
Вы читали такое "Они друг другу противятся" то есть "воюют" между собой.Как думаете побежденный страдает, или нет?
Вы уже перестали грешить, или всё еще перестаете, по похотям плоти уже не живете никогда, или?
Да ну что вы, даже и в мыслях не было, быть для вас "авторитетом". У нас ведь только Один , кто должен быть и Учителем и Авторитетом
Это вам с вашего угла понимания так видится, будете сидеть дальше в одном углу?
Я почему спрашивал.У меня есть немало примеров с моими знакомими и даже друзьями, которые в одно время "галопом" побежали в харизматию.
Такие люди обычно отличаются от тех, которые там покаялись , приняли Христа и искренно Ему служат.Но те мои знакомые, они как с цепи сорвались, начали насмехатся и попирать веру своих родителей.(Никогда не утверждал и не учу своих детей, что они должны жить только по нашим преданиям.Но знаю точно- родители наши, также бабушки и дедушки не имели того знания, что имеем мы сейчас,но не значит что не имели познания Его и Господь пребывал с ними).
Так вот о тех моих знакомых, они попрыгали по сцене "топча сатану",некоторые от принятия лжеблагодати развратились и ушли в мир, некоторые "затормозили" поняв что эта эйфория= ни что иное, а лиш душевно-плотские эмоции.А один мой друг возвратился к истокам и говорит, что для него это был хороший урок...
-
Ваше вранье , а не мое . Не знаю это вы написали , а не я .
Третий раз вам говорю -- БОГ не обвинитель , БОГ судья .
-
Так что спорьте , не спорьте , а правильно было назвать тему -- БОГ больше не осуждает вас .
-
Кстати, интересная мысль, даже не задумывался об этом раньше.
Ну, вас забыли спросить.
Без обвинения нет суда. Суд начинается с признания следствием наличия вины. Вина предшествует осуждению.
Так что, если Бог больше не бвиняет вас, то суда не будет над вами.
У Бога, в отличии от людей, обвинение== осуждение. Если есть вина - последует суд. Ну, если не покаешься искренне, конечно.
Может именно такого слова и нет, но зато есть вот такое:
Читайте: Псалом 49:
7 . Слушай, народ Мой, Я буду говорить;
Израиль, Я буду против тебя свидетельствовать.
Я — Бог, твой Бог.
Новый русский перевод:
7 Cлушай, народ Мой, Я буду говорить; Израиль! Я буду свидетельствовать против тебя: Я Бог, твой Бог.
.....
16 Грешнику же говорит Бог: "что ты проповедуешь уставы Мои и берешь завет Мой в уста твои,
17 а сам ненавидишь наставление Мое и слова Мои бросаешь за себя?
Синодальний перевод.
.
Этот текст Священого Писания конкретно указывает на то, что Бог занимает место обвинителя и свидетельствует против Своего народа, Израиля.
Может быть в человеческом суде было бы немыслимо, если бы судья был также обвинителем; но в данном случае это возможно, потому что Судья — Сам Всевышний Бог.
Поэтому вы IVANYCH , Не упорствуйте в своем заблуждении -- БОГ не человек что бы кого то обвинять в Своих проблемах, потому как Бог Всемогуший <Cвои проблемы> Он сам и решает именно так как ,
по - Своему .
-
Жаль некоторых , стараются , ищут места из Писаний , а их посты игнорирую , так как не
общаюсь с ними , печалька .
-
-
-
В четвертый раз вам говорю -- БОГ не обвинитель . Читайте Писания .
-
Суда еще не было , суд положен вместе с воскресением из мертвых , о каком обвинении
вы говорите .
-
Да и вообще, какая разница по-сути, обвинитель или судья, если мы верим в Христа, который есть ходатай, заступник и адвокат, если кому так нравится? Ладно, оставим неверующих во Христа, но как христиане смогли дойти до того, что не верят в прощение?
-
Потому как обвинять может только пострадавшая сторона у которой что либо не хватает .
У БОГА все в избытке , БОГ будет судить по воскресению из мертвых всех людей и если
воскреснет в воскресение нечестивых то обвинять его будет декалог БОГА , а не БОГ .
-
На человеческом уровне воспиятия - да.
Но вот Бог - Он Творец , Всемогущий.
Поэтому ваше IVANYCH, нежеленаие и упорствование не принимать это в основу всех своих умозаключений уже в который раз именно это и показывает.
Бог - не человек, чтобы о Нем и Его Волеизъявлениях судить человекам , беря за основу человеческое судопроизводство .
Вот так же наверное, как IVANYCH, верит, что Божие Волеизьявления быть и Судьей и Обвинителем своего народа неприемлимым;
потому что IVANYCH судит только на уровне своих знаний о
человеческом судопроизводстве, где судья и обвинитель и адвокат - разные люди.
И обвинитель - это тот , кто какой-то урон как-то понес, сторона у которой что либо не хватает.
А вот то, что Сам Бог, Сына Своего, Сам себя на крест отправил, совсем не берет во внимание.
-
Жаль , люди стараются пишут , а их посты не читают ))
-
Вы удивитесь, но кроме Вас на форуме есть ещё и другие участники. И они читают. Ведь даже то, что формально адресовано Вам, может быть интересным и полезным для других людей.
-
Это пост адресован этим людям , а не вам как бы (три человека - светомузыка, Сумчатый и Римма) .
Просто игнорирование их постов и все , ввиду "общения" в прошлом . Так лучше .
-
Я догадалась. Тем не менее ответила, потому что Вы не написали, к примеру: "Я не читаю" (это было бы о Вас). Но Вы пишете во множественном числе, то есть от имени нескольких, как минимум, людей.
Поэтому я и посчитала нужным опровергнуть Ваше обобщение. Я, к примеру, читаю. И знаю точно, что читают и другие, слышала из первых уст.)