Просто я всё еще под впечатлением услышанной вчера песни про "Антошку", которую на русском языке пели китайцы.
А "голубой вагон" на японском тоже сильная весчь. ))
Прослушать можно в этой теме.
Цветы с маминого юбилея.
Да, по-японски уржаться можно 
Шапокляк крокодила "Вани сан" назвала.
А вот ещё другой вариант - на ИВРИТЕ
За Ваню она еще ответит. ))
Вани - это крокодил по-японски.
Короче в отличии от нашей Шапокляк, японская очень вежливая и обратилась к нему "Крокодил - джан"
Когда с церковью собираемся на природу, все сестры приносят свои кулинарные блюда,приготовленные дома, включая торты:
В том штате где я живу очень много озер- вечер на одном из них, непрофесcинально только...
В этом году прошляпил сезон тюльпанов.
Но сегодня заскочили под заход солнца в один парк, и немного всё же нарвались на тюльпаны.
Интересный сорт, какие-то махровые тюльпаны:
наши выходные))
Мини-сода что ли?
Кто-то судя по всему был в зоопарке)) А мы были на дикой природе, видели вот такое чудо))
Недавно я спрашивал про стекло 70-300. Фотки выше были им и сделаны. В принципе пока нравится.
Мне понравилась композиция, но качество фоток не нравится - как-будто снято через мыльное стекло.
Старенький Nikkor 70-210 f4 дешевле и лучше. Разве что требует отвёртку на тушке. На D5000 отвёртки нет. А вообще для теле-съёмки фиксы на 180, 200, 300мм дадут лучше результат.
Но у каждого свой вкус.
а я была в городских джунглях и наконец нашла себе подходящую модель для фотосъемки )))
давно хотела заснять стрекозу
заснято на 28мм, который пока никто не хочет покупать(( теперь я поняла почему мне он так дешево достался..
тоже хочу 70-210, фиксы постоянно менять надо в этом их минус, но вот отвертка меня совсем не привлекает(
Библеист, в этой теме размещаем исключительно свои работы, ограничений по качеству нет - главное Ваше видение мира.
70-200mm f4 с моторчиком стоит $1400
а вот этот вариант сильно хуже, что можете сказать? просто цена меня очень устраивает, хотя он и старый, но пишут даже автофокус будет работать на моем пока еще Д90..
Этот вариант раньше у меня был, у него переменная диафрагма и выдвигается руками, то есть сделан по типу поршня. Русские называют такой тип "пылесосом", потому что он как велосипедный насос всасывает в себя воздух вместе с пылью. У меня была очень хорошая копия без пыли, я взял его за $90 на eBay. Но потом почитал больше информации, и заменил его на более старый с постоянной диафрагмой F4 по любому фокусному расстоянию. Этот уже стоил $190, но он не построен по поршневому принципу и не выдвигается при кручении, и имеет совершенно другую оптическую схему, чем F4-5.6. Его перестали выпускать, потому что он стал слишком дешёвой альтернативой 80-200 F2.8.
Сам же Nikkor 70-210 F4 - из другой "весовой категории" в сравнении с F4-5.6.
F4-5.6 - любительский объектив, F4 - профессиональный. Он также позволяет делать снимки на расстоянии 90 см от объекта, то есть почти что макро объектив. Hope активно пользуется им в последние месяцы, смотри его снимки тюльпанов и цветов. Я тоже люблю им цветочки пощёлкать.
Вообще ни один из профессиональных зумов не делается по принципу "пылесоса". Я бы не советовал брать F4-5.6. Лучше переплатить в два раза и взять F4.0. Но если с деньгами туго, то и такой сойдёт.
Посмотри разницу между этими объективами в обзорах на этом сайте. Там это наглядно показано.
http://radojuva.com.ua/photo-review/
да, посмотрела и сравнила, лучше тогда будет F4 , спасибо!
Ева, красивая фотка))
lovelyN, спасибочки!
Коряга
ахах, вот эта картина меня позабавила, не могу удержаться чтоб не выложить сюда:
а вы что думаете? ну если без заглядывания в гугл?
а вот моё топленое молоко:
распустилась сирень, а вазу я разбила, так что теперь она только на фотографиях останется...
Надо было чёрную ленточку на уголке поставить.
Похороним вазу достойно!