|1 Мая 2014
Цитата NSkazka
Сигмы, они такую художественность чтоль придают, но что-то меня эта художественность не очень привлекает, нет, есть снимки где мне нравится когда зернистость такая выходит, но есть где она лишняя совсем, да и другие объективы тоже не блещут у меня качеством вдалеке, поэтому думается мне что-то с самим фотоаппаратом у меня...
Я не думаю, что здесь объектив виноват. Это больше похоже на неоднородность CMOS сенсора. Nikon D90 один из первых его получил, в то время как его предшественник D80 имел CCD. Сейчас уже лучше CMOS сенсор стали делать, чем по-началу. Проблема в том, что информация с фотодиодов снимается много раз во время экспозиции (рабочая частота 60 - 120 МГц), что позволяет снимать HD video на современных DSLR камерах. Во время фотосъёмки процессор на камере интерполирует цифровые данные снятые с каждой пикселы. Если количество регистрируемых фотонов света незначительное, то програмное обеспечение камеры искусственно умножает полученные данные с каждой пикселы, и таким образом погрешности умножаются во много раз. Из-за этого видны шумы на изображении. То есть проблема в этом случае в слишком короткой экспозиции (слишком мало фотонов для регистрации). Поэтому короткая выдержка хоть и помогает снести на нет шевелёнку, но с другой стороны вносит большие погрешности в оценке сигнала на каждой пикселе. Ведь на самом CMOS транзисторе накопление зарядов создаёт потенциал для открытия канала. Если канал открывается, то сигнал регистрируется. Если же эл. потенциала недостаточно, то канал закрыт. Надо также учитывать неоднородность осаждёных плёнок полученных в технологическом процессе (это понятно только специалистам в микроэлектронике, не буду дальше грузить). Короче старайтесь использовать минимальное ISO и удлинять выдержку. А когда снимаете против света, имейте ввиду что идёт сравнение интенсивности теневой стороны с ярким светом, и это тоже создаёт шумы.
....где танки?!? ))))))))))))
