Это ложь.

Адам был безгрешным, и стана не имел в нем ничего. Адам был с Богом, и у него была сила.

Не выдумывайте. Наоборот.

Не "мультик" а факты. Ужасно, что вы отвергаете факты. Вы безответны:

Послание к Римлянам 1:20
Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.

---

...сказка, тупая.

Согласен. Адам от создания по образу и подобию Бога был безгрешен. Но он и не знал греха. Этим сатана и воспользовался. Обвинять в этом Бога - преступление.

Он не знал греха (не вкусил) но знал, что не слушаться Бога - плохо, и сознательно не послушался.

Думаю правельно спросит самого Адама когда будем на небе, а так конешно после того как он согрешил легко говорить о факте.

А так вот вам факт в чем заключается грех Адама?

Давайте побеседуем конструктивно с ув найменьший брат.

Опоздать можно.

Правильно верить Богу, Его Слову.

Адам это мы,вот и спросите самого себя,могли бы вы жить безгрешной жизнью,не имея греха?Могли бы сказать жене прощаемся,когда полюбили её?

Адам это не мы. У Адама не было первородного греха, и греховности (до грехопадения). Он мог не соргешать. Но когда решил более послушаться Жену чем Бога, и сделал так - тогда согрешил, и умер (лишился славы Божией). Вот тогда уже не мог не согрешать.

Да, если бы Бога больше любил. Или Богу сказать слушаюсь и делаю это неправильно, а жену слушаться правильно?

Грех Адама заключается в том, что он не ведал что творил. Перед тварью склонился, отвернувшись от Творца.

Это не так. Поэтому и грех есть его поступок, преступление.

Так покажите как.

А нечего показывать. Нет там никакого греха.

Хорошо, нет греха, но вы аргументируйте почему нет? Все христиане мира считают что есть, а мы с вами

идём против их мнения даже не объяснив, это не серьёзно.

Я по буквам разобрал каждое слово. Бог его там не говорил.

17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;(Быт.3:17)

А до этого сказал:

11 И сказал: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть? (Быт.3:11)

Нарушение запрета, это как грех или нет?

Непослушание Адама считается грехом. Все так научены, что первородный грех, это не послушание.

Какая разница, что явилось причиной падения люцифера. Вы сами написали, что знать свое место - это искать Бога, а не выяснять, что стало причиной падения сатаны

Люцифер надо понимать это ангел, а одежду ему шьют покрасивее, но вот в каком ателье, вопрос открытый. Страшную одежду наверное в дешовых ателье шьют, а красивую в дорогих.

Вобщем отоваривается в лучших бутиках.

До чего только сказка о сатане не доходит, вот истинно нет предела человеческим фантазиям.

А я и не спорю. Но однозначно Бог грех назвал бы грехом , а не стал бы туману напускать.

Взять Каина. Ему Бог прямо сказал , что ты согрешиш. Тот замочил своего братца - согрешил.

Сделал неправильный поступок , а не нарушил божьи запреты.

Значит если нет записи, то и не было этого? Но эта версия тоже имеет быть.

Бог говорит: Я запретил тебе, но вы считаете что не было нарушения запрета, и возможно потому , что вы считаете что не было запрета, а посему Адам сделал шалость или неправильно.

А почему же тогда неправильно, если Бог не запрещал, а если запретил, то грех непослушания налицо.

Есть такое высказывание. Истина находится по середине. С одной стороны надо знать что такое хорошо, а с другой стороны, что такое плохо. Познать Бога это как раз добраться до причин которые движут не только к хороше му, но и к плохому. Эти два полюса приведут к истине.

Думаю, что фантазию можно не сдерживать до придела, который начинает уводить от истины. До тех пор пока просматривается истина, любые приемы хороши.

А как библия называет проступки человеков которые видут к болезням и смертям?

Так показал:

---

Написано, что он совершил преступление. Это Библия утверждает, а это противоречит вашему утверждению:

--------------------------------------------

Библию почитайте.

Бог не стал бы изгонять из Эдема не из-за греха, и тем более не лишил бы Своей Славы Адама и Еву.

Не путайте истину с восточной религией-заблуждением.

Читаю. Ваш совет глуп.
Изгнал , что бы не сьели плод дерева жизни. А славы Бог их не лишал, не выдумывайте.

После того, когда согрешили люди первые. А до того как согрешили, им было ПОЗВОЛЕНО вкушать от дерева жизни. Но увы не успели, согрешив.

Ваши "аргументы" :

-----------

После грехопадения:

Послание к Римлянам 3:23
потому что все согрешили и лишены славы Божией,

Думал может что пооригинальнее предложите. Но нет .
Где прямые слова Бога  : "лишаю вас своей славы " , " вы греховно упали"?

Где прямое утверждение этого в 3гл Бытия ?

Уважаемый "святой" мы много что в жизни слышим, или по другому, нам говорят. А поступаем мы по своему выбору, вопреки нам сказаному. И когда в результате нашего не послушания попадаем в просак, то как правило говорим, дурно поступил, что не послушали. В переводе означает, не ведал (не соображал) что творил.

Адама Бог командировал из рая с целью что бы он познавал добро и зло. Вот и вы в Адаме согрешивший тем же занимаетесь. Какие методы вы используете, если не познаете причины рождающие добро и зло.

. Матф.2:1 Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы с востока и говорят:

3. Матф.24:27 ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет

пришествие Сына Человеческого;

Понятно, Слово Божье для вас не авторитет.

Вы не ударились случайно?

Повторно:

Второе послание к Тимофею 3:16
Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,

И в случае с Адамом (а не Евой) сказано, что он СОВЕРШИЛ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, что говорит о том, что это было ОСОЗНАННО, иначе это не было бы преступление.

Ересь и богохульство.

Нет прямых слов Бога, но полно фантазий умников от Павла. павлианствуйте на здоровье.

А прямые Слова Бога Бог своею рукой написал в Библии? ... То-то же.

8. Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
(Послание к Галатам 1:8)

Да, на здоровье, чего и вам желаю. Иначе не будет  - на здоровье. Выше.

Да хоть всю Библию откопипастите. Ваши аргументы велики только в ваших глазах. Для меня же они - пока только пустозвонство.