ага, и самые счасливые - проститутки! они здоровые, марщинок у них нет, потом они не седеют и не болеют кариесом)

ага, у кот. большие кровати, только без рогатой морды)

я не знаю, как там у проститок, я к ним не обращаюсь.

ну так кариес у любого человека может случиться, это с сексом как связано?

и когда это они седеют?

я вообще не пойму, причем тут секс без любви, кариес и седина.

истинному самсу кровать вообще не нужна!

давай так. мы же тут все в рамках христианской этики рассуждать должны, только без фанатизма, взрослые все люди.

мы согласимся о том, что секс вне брака - это блуд, а всякий блуд - грех, поэтому каждый имей свою жену, чтобы с ней шпили-вили... но давай уж не будет так сильно тянуть кота за хвост, утверждая, что секс не по любви - вредно... ну это же абсурд.

мы же не наука, которая в угоду авторитетным теориям адаптирует к ним неудобные факты.

притом, что у них много секаса без любви, а секас пользителен по вашему мнению, поэтому тогда это пользительность на проститук не действует?!

ну так я оговорился же, что он должен быть безопасен. проститутки болеют частенько. производственные заболевания у них. отсюда и эффекты.

в некот. странах им нельзя практиковать небез. секас,

поэтому ничего не нейтрализует всю полезность и всё ж... полезного результата  можно сказать зероу!

Заметил одну маленькую детальку, почему то внебрачные половые связи отстаивают только Заступник и его сообщиники и помоему, если верить их аватаркам, профилям и постам, они все мужчины.

И наоборот не видно что бы кто-то из женского рода с таким же пылом отстаивали ту свободу которую нам сдесь предлагают вышеперечисленные товарищи.

ага, наличие у них маленькой детальки не делает их Мужчинами,

вот они  и защищаются, требуют свободы, да с таким пылом, как-будто у них кто-то её забирает)))

Рома, в той статье, которую я читала, отмечалось, что если обычный физический секс сопровождается еще и душевными переживаниями любви, желания отдавать, дарить, то вырабатывается куча гормонов, которые, действительно омолаживают и оздоравливают организм. А если это просто физические упражнения, без вкладывания души, "ради здоровья" или "ради спортивного интересу", то эти  гормоны не вырабатываются. И омолаживающего и оздоравливающего эффекта не получается! А только износ и "одряхление" организма.

Кроме того, я сама, конечно же, в этих исследованиях не участвовала и не могу со 100% уверенностью сказать, что все так и есть. Передаю лишь содрежание прочитанного. А кому хочется самому проверить - пусть проверяет.

полин, а откуда данные, что секс без любви вреден?

Это, скорей, применимо для женщин психологически, т.к. в таком случае, у них ощущение того, что их насилуют (а от нервов как известно все болезни итд..), но вряд ли это относится к мужчинам, там же совсем другая схема действия

вот если выйдете замуж за 18-летнего дев-ка, то поверю, что я не прав

Кстати, бывают женщины, которые за таких и выходят, но как правило уже после того, как сама женщина достигнет определённого возраста и опыта, ей уже начинает хотеться молодого мужского тела

та бред, типа секс 17-летних в браке не вреден, а их-же без штампа в паспорте, уже опасен

Оскар, а что, для вас секс - явление чисто физическое? если так, то да, оно конечно...

Разве не знаете, что тела ваши суть члены Христовы? Итак отниму ли члены у Христа, чтобы сделать их членами блудницы? Да не будет!
Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею? ибо сказано: два будут одна плоть.
А соединяющийся с Господом есть один дух с Господом.
Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела.

А выше написано, что они мало того что грешат против тела - собственного, то есть болеют там и еще всяко разно, так еще и Царства Божьего не наследуют. Еще написано - не обманывайтесь))) то есть если мгновенно не умер, то не значит, что не умер вообще.

Как-то неполезно это все выглядит, не находите?

я не писала, что вреден, писала, что в нём без любви очевидной пользы нет.

не в половой принадлежности дело, по сути какая разница у кого в корне попользовательское отношение у Ж. или у М.

Для души – это дискомфорт у всех, это очевидно даже в этой теме, а то бы некоторые не защищали свою позицию с пеной…

это не пользовательское отношение, просто мы разные. Бог нас такими сотворил, кстати

 И откуда Вы всё это знаете? У Вас, вероятно, большой практический опыт в этом деле, раз Вам это очевидно.

А Вы в зарегистрированном браке с Господом состоите, документ, подтверждающий то, что он избрал Вас себе в жёны у Вас имеется, или Вы нелегально с ним сожительствуете?

я очень наблюдательна!
а ты  - теперь ноль в моих глазах! только и в нете можите покостить, в лицо бы мне сказал подобное, урод!

Я не понимаю, что вы понимает под опытом…

Какая мне выгода, что мой мужчина изучил пристрастия посторонних девушек, они могут с моими не совпадать… лучше уж свой организм поддерживать в здоровом тонусе, чем добывать опыт (так может оказаться, что никому не нужный), ценной своего здоровья.

значит Бог создал мужчин, чтобы блудить (сексом без любви наслаждаться), а женщин, чтобы они хотели иметь семью... так далеко можно зайти, общаясь с блудниками, которые постепенно внушают свои принципе верующим девушкам...

"15    Женщина говорит Ему: господин! дай мне этой воды, чтобы мне не иметь жажды и не приходить сюда черпать.
16    Иисус говорит ей: пойди, позови мужа твоего и приди сюда.
17    Женщина сказала в ответ: у меня нет мужа. Иисус говорит ей: правду ты сказала, что у тебя нет мужа,
18    ибо у тебя было пять мужей, и тот, которого ныне имеешь, не муж тебе; это справедливо ты сказала." (Ин.4:15-18).

Сожитель - это не муж, а сожительница - это не жена.

Но почему государство вопреки Библии пытается приравнять сожительство к браку, навязывая материальные обязательства и зависимость сожителям по отношению друг к другу? - Как я вижу, это происходит по той причине, что государство заинтересовано не столько в том, чтобы сделать человека счастливым - сколько в том, чтобы закабалить его, и не дать возможности быть свободным и независимым. Потому что если человек в обществе не зависит материально ни от кого и не имеет никаких обязательств ни перед кем, такому человеку легче обличать беззаконие властей и бороться за правду, справедливость, чем обремененному какими то обязательствами.

Поэтому даже личную жизнь государство использует для того, чтобы манипулировать людьми и контролировать их свободу и независимость.

мне кажется, это все очень дискуссионно.

я соглашусь с тем, что женщина, это в большей степени относится к женщинам, испытывая пользовательское отношение к себе в сексуальном плане, вряд ли будет получать должное удовольствие, а следовательно пользу от секса. однако это нельзя делать отправной точкой в рассуждениях о сексе. потому как есть женщины, которые могут с большой пользой для себя заниматься сексом без любви. тут конечно мы снова втянемся, я уже чувствую, в этические аспекты сего действа, но в конце-концов давайте отвлечемся от морали и обратимся к факту - мужчине, чтобы получить удовольствие от секса, вовсе не обязательно любить женщину, с которой он этим сексом занимается.

можно не очень-то любить делать определенные упражнения в спорт-зале, но польза от них вроде очевидна! мы же не говорим в таком случае об изматывании организма.

для меня лично, это больше физическая, нежели душевная связь.

я, Мириам. ваш пример про блудницу не понял!

А что за товарищи? Огласите, пожалуйста, весь список этих товарищей, а то Вы, почему-то, только моё имя упомянули всуе. Если оно Вам запало в душу, как мне та морда, что на вашей аватарке изображена, то так и скажите. Меня ж сдесь не растерзали, когда я это сделал, а Вам чего бояться? Ведь если верить вашему профилю и аватарке, то Вы мужчина, смелый и сильный, как царь зверей. А если вашим постам верить, то в своей церкви Вы с самим живым Богом сожительствуете, слишком много о его любви проповедуете и он дал Вам не первого, а второго из тех двух духов, о которых в 2Тим.1:7 написано. И потом, я что-то не припомню, чтобы лично я лично Вам здесь что-то предлагал или внебрачные половые связи отстаивал. Вот только сейчас предлагаю, чтобы Вы подсказали мне, где это Вы своим зорким глазом заметили такую маленькую детальку.

а душа? какое она от этого удовольсвие получает?
или у мужчин нет души?

знаете, для того, чтоб найти женщину помимо прочего ещё и для души, всей жизни не хватит.Между прочем, мысль ''мужчины делятся на 3 категории-для секса, для денег и для души'' я слышал не от мужчины, а от женщины.Что поделаешь, есть такие откровенные женщины, которые палят вашу, женскую контору

Таки Вы не знали?! 

вот, наконец-то ключевой вопрос.

потому как отношения мужа и жены должны отражать (мы ведь образ и подобие) отношения Бога и человека. Об этом написано в

31 Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть.

32 Тайна сия велика; я говорю по отношению ко Христу и к Церкви. (Еф.5:31-32)

сказано просто и ясно.

но вот Заступник попросил предъявить документ с ПЕЧАТЬЮ!!!

про печати так-же есть понятная информация

3 не делайте вреда ни земле, ни морю, ни деревам, доколе не положим печати на челах рабов Бога нашего. (Откр.7:3)

Как вы думаете эту печать Божию на лбу исполнителей Его слова будет видно физически?

А очень многие верующие рассказывают, что им неверующие говорили "вы какието не такие, взгляд какойто светлый и вообще..."

А людей с печатью греха каждый видел и не нужно ждать чипизации (число зверя и т.п.), описанной в той-же книге откровение И.Х.

И вот вы рассуждаете о СОЖИТЕЛЬСТВЕ как о ЗАВЕТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ и при этом понятия не имеете ни о завете, ни о том как он заключается и для чего... кто вообще учредил понятие завета...

я понимаю, что познание даже фундаментальных истин требует сил, времени, желания....а не хочется напрягаться, меняться...проще жить как "я сам хочу и понимаю"....

Живите.

И отражайте тот образ который вы видите.

Результат этого вы тоже увидите в своей жизни, результат послушания греху - утвердит вас в грехе, послушания святости - в святости.

Невозможно унизить Бога или Его Слово, каждый пожнёт свою жатву.

просто скотоложество какое-то... когда только с телом...

мой неверующий брат называет таких мужиков "всеядными", типа без разбору как животные всё едят, так и эти...

Не мешало б извиниться,если ты мужик .....Перед тем как писать включай иногда голову

ну почему же всеядными?  Нормальный мужчина ищет себе конкретную женщину (жену), с которой хочет разделить не только жизнь, детей, старенький форд итд,  но и постель. Думаю, женщине это должно льстить, что ее любимый человек, выбирая ее, отдает исключительно ей право до конца жизни восполнять свою потребность в сексе.

Стервятники - это те, кто не может жить без печати, днем и ночью терзаясь о том, а кому же достанеться имущество мужика, если его переедет машина или при разводе.
И без этой печати им просто жизни нет и любовь не мила.

Стервятники - это когда барышня почему-то считает, что имеет право сидеть на шее у мужика, а потом отобрать у него все имущество, даже не имея какихз то там родов и прочего.

Почему бы вам не работать и не зарабатыать самим на хлеб?

Может тогда мир не будет сходиться клином на имуществе ближнего твоего? ))

Отметка в паспорте ничего не решает, брак начинается с половых отношений.

я не поняла как это относится к тому, что я писала...

Не совсем.

Вы, наверное, имеете вииду соединение , которое происходит во время вхождения пениса(лат. pénis) в ....

Да, соединение действительно происходит.

Но соединение происходит и тогда когда мы пожимаем друг другу руку.

Возможно, для Вас это новость, но когда мы держимся за руки - энергия циркулирует в нас  уже как в одном целом.

Поэтому я не стал бы возводить контакт половыми органами в критерий.