а про брачный контракт вы никогда не слышали?

кроме того, перед свадьбой жених с невестой проходят всестороннее мед обследование, результаты которого сообщают обоим, для того чтоб небыло сюрпризов после свадьбы.

.

ещё по теме - "есть женщины, которые не хотят официальной свадьбы" - ещё ни разу не видел девушку, которая не мечтала о свадебном платье.

Вот не встречалась мне такая за 43 года жизни, за 20 лет семейной жизни...наверное не повезло.

так ктож против создания семьи, почему не создать семью официально по установленным в обществе законам?

почему нужно лукавить, называя блуд и сожительство ЗАКОННОЙ семьёй?

Силезиус ваш ответ неверный !!!    запомните:   "Детям лучше всего в семье"!   Отвечал я на аргумент некоего типа, мол бы государство пытается контролировать его свободу!   так вот, правильный ответ : Государство пытается спасти то, что называется семьей ! правда как и в случае с беспризорниками,  государство пользуется тем методом, который ему доступен , и хоть и этот метод несовершенен, он вскрывает тот греховный нарыв  безответствености и эгоизма в душах "свободолюбивых самцов и самок" простите, иначе не могу назвать людей живущих для удовольствий только !   Мой знакомый усыновил 7 детей , слава Богу они в чужой но в семье!    первые дети это 5 человек от одной матери  и от разных отцов !вторые, с нормальной семьи но у них умерла мама от рака , поймите что детдом, это печать государства на бездушии и греховности людей ! печать в паспорте для нормального адекватного человека это только чернила, но иногда эти чернила помогают ( по своему ) ненормальным свободолюбивым эгоистам осознать хоть какую-то ответственость за свои поступки !

мне за 28 встретилась, а вам за 43 не встретилась, фиговый у вас опыт жизненный )))

___

ЗЫ: можно купить свадебное платье ей, пусть оденет, покрутится, пофотается и снимет. ибо когда у барышни единственно только красивым платьем вызвано желание сыграть свадьбу, до храни нас Боже от таких невест.

НЕТ,

брачный контракт он потому и брачным называется, что регулирует брачные отношения (а это када "штамп" есть).

девушки не о платьях мечтают, это просто атрибут из образа их мечтаний,

каждая хочет, чтобы к ней серьёзно относились,  любили

я ещё не одного человека не встречала, чтобы он не хотел, чтобы его любили, заботились о нём, жалели, понимали, уважали, ценили и тп.

Ну, во-первых, я отвечала исходя из поста котыгорщика про Италию. Там ведь не все даже находятся легально, не говоря уже о том, чтобы легально зафиксировать свой брак.

А во-вторых, к 35-40 годам, у многих уже есть негативный опыт создания семьи. Когда она была и развалилась. И не каждый хочет сразу опять "с места в карьер". Хочется пожить, присмотреться к человеку в быту, увидеть то, чего, может не увидели в первом своем супруге. А потом уж решать - заключать ли брак официально. Кроме того, в 18-20 лет у людей еще нет никакого имущества и им еще нечего делить. А в 35-40 уже есть то, что нажито "непосильным трудом" и задумываешься6 а готов ли ты разделить все это с другим человеком?

Да нет, пример надо брать жить святой жизнью, только  надо это правильно понимать. Иов тоже старался быть святым и праведным , но что из этого вышло? Быть святым - это соблюдать две заповеди : жить по совести и верить в Иисуса. Какой -нибудь субботник , яростно соблюдающий седьмой день тоже очень свят в своих глазах через свои дела.... Но дела нам не прибавляют святости.

Надо еще разобраться, что значит :БУДЬТЕ СВЯТЫ ВО ВСЕХ ПОСТУПКАХ.

Кстати на сегодняшний день, у христианской молодежи принято перед свадьбой по долгу встречатся. Только сожительства не хватает.

Ага. И я об этом. А не подошел человек - с другим пожить, посмотреть. Так называемый "пробный брак" Так многие и живут... В миру.  То есть добрачный секс в  "современном" христиансве уже норма, я так понимаю. А  мои взгляды как-то устарели, похоже... Отстала я от жизни.

.. Да похоже как раз хватает(((

вы против?

Я лично нахожу это достаточно разумным. Как говорил Гоша "Выйти замуж после двух дней знакомства это верх легкомыслия. Надо всё хорошо обдумать. Дней пять.":))

Я тоже считаю что встречаться это нормально. Надо же понимать за кого ты замуж выходишь. За год- полтора можно разобраться что за человек. Хотя смотря как встречаться. Все таки должны быть рамки пока они еще не женаты. Хотя тут такое мнение я вижу непопулярно....((

Ну допустим поженились бы они. Был бы такой брак счастливым? Так кому она сделала хуже? Влюбленность еще не показатель того что это "тот" человек. И мировозрение  другого человека нереально поменять. Нужно или принимать или не вступать с ним в брак. Она это осознала. И сделала выбор.  Или ей нужно было ради любви  просто выбросить свои ценности? Заставить себя "поверить"  в то что она не верит?  Врать себе что "все ок"? А внутри если нет мира? Или нужно было выйти замуж потому что ей "уже 32"? Мужчина - духовный лидер семьи и если она не согласна с таким духовным руководством, то зачем такой брак?  А для другого она вполне может быть хорошей женой.

в чём проявляется именно духовное рук-во?

В том что муж духовно наставляет жену и детей. В том что он священник в своей семье.  На самом деле духовное несоответсвие -  это серьезный повод подумать стоит ли именно с этим человеком вступать в брак. Если для тебя неприемлимы какие-то его убеждения - как ты сможежь подчинятся и доверять его руководству? Конечно же есть семьи где родители из разных конфесий ( и даже религий). Но тут два варианта:

1. Для них духовная ( религиозная ) сторона жизни те так важна ( просто формальность). Дети в таких семьях, как правило, вообще далеки от какой-либо веры. Либо она неважна для одного из супругов и он не настивает на "своей версии" в религиозном воспитании детей. В этом случае у верующего родителя есть шанс повлиять на ребенка и воспитать его в своей вере. Хотя лучше когда оба родителя "говорят одно"

2. Они изначально договорились " в чем соглашаться, а в чем согласиться не соглашаться"- (дословная фраза услышанная мною от  опытных добрачных консультантов ) Другими словами - они готовы принимать тот факт, что человек верит не так как они сами и "не парятся" по этому поводу. Но даже в этом случае особенно с появлением детей ситуация усложняется - так как может получится что мама и папа говорят разное об одном и том же.  Это детей может тоже конкретно запутать. ( продолжение ниже)

а если в семье жена более духовна, чем муж?

( Продолжение) Лично я считаю что умные люди, раз уже вступили в брак- в принципе всегда могут договориться, но вопрос какой ценой... В любом случае женщине больше придется "подстраиваться"  под верования мужа и сглаживать углы.  И это нужно заранее понимать и осознавать.

Я слышала не одну историю, к сожалению, когда именно религиозные различия привели потом к большим проблемам в семье, несмотря на изначальную " самашедшую любовь".  Вот например: Он адвентист - она харизматка . Оба "убежденные" и родственики у них такие же. У каждого.Против их брака были изначльно настроены. В его церкви не принимают ее, а в ее церкви - его. И  стало в итоге  плохо у них в семье. Не мирят они на этой почве. Каждый на своем стоит. Разводится хотят - и родсвенники тоже "помагают"

Вобщем итог: Если верования или духовные практики вашего любимого ( любимой) вызывают у вас негативные эмоции и желание наставить  "на путь истинный" - подумайте, оно вам надо борьба на всю жизнь?  А если не вызывает - обратите внимание как он ( она) относятся к Вашим. Уважает ли? Принимает ли? Это тоже важный момент.  Ну и о детях подумайте заранее - о таком ли отце для них мечтаете?/или - эта ли женщина воспитает Ваших детей в вере? Вобщем думаю как-то оно так...

Это она сама так считает?))).. Думаю в этом случае ей нужно раскаяться в гордыне...)

Более духовная жена молчит))))) и говорит, когда спросят.

Если она не понимает власти, там нет духовности, тока зависть и сварливость.

Дней пять - да. Больше - а смысл ? Есть громадная разница между иллюзиями встречь и совместным бытом с присущими ему атрибутами.

И чего ж Вы все переживаете о своем психическом состоянии?
Где написано, что при отсутствии добрачного секса съезд по фазе обеспечен?
Сколько знаю молодых людей, у которых от рождения до женитьбы прошло больше 20-ти лет,
никто не жаловался на психические расстройства.
Мой муж, покаявшийся в 22 года, ждал встречи со мной 8 лет.
И поверьте - все с ним было в порядке, как психически, так и физически.

а вот по моим наблюдениям у большинства людей, даже в пасторских семьях разговоры на темы религии занимают несколько минут в неделю, а уж женщины в этих вопросах и подавно обычно не сильно грамотные, хотя и более дотошные в плане соблюдения религиозных обрядов, постов и т.п.В этой связи вообще не вижу проблем на почве религиозных взглядов.Ещё раз напоминаю-я в компании с пасторскими и служительскими семьями проводил не один день

согласна)) поэтому, по большей части нужно встречаться не столько на свиданках, сколько в не совместном, - но все же быту

тему эту наполовину прочитал и понял одно, нечем христианству адекватно противоставить, этому, может грешному, но чудному явлению в жизни, как сожительство, там есть любовь зачастую искренняя, потому что стараются обои . чтобы не разрушились отношения, потому что верят в чудо, что Всевышний простит и благословит, верят в то , что не хлебом единым......, а вот почитаешь. послушаешь здешних "християнок", там тысячи . но.  - то возраст не тот. то родословная . не та. то церковь не та..........

нигего контретного ты не написала, извини,

это как?
я хотела  прочитать в чём  именно проявляется, а это очень общая фраза)

это вовсе не духовная, а вполне психологическая разница в мировоззрении, в восприятии жизни
кто-то идеалист, кто-то материалист, что-то реалист и т.п.

Я тоже против долгих встреч! Понравилась тебе девушка - заломил ей руку по-милицейски и тягай в ЗАГС! А там её фейсом об тейбл, пока подпись не поставит, что согласна за тебя замуж. Вот как с ними надо!

Если муж священник, то жена и дети должны отдавать ему десятины, из которых он будет получать своё жалованье: "Какой воин служит когда-либо на своем содержании? Кто, насадив виноград, не ест плодов его? Кто, пася стадо, не ест молока от стада?" (1Кор 9:7)

Участие в одном церковном служении - хорошая практика перед совместным бытом.

В геноме!  А он у всех немного различается...

Вот, самое главное различие в их семье! Каждый НА СВОЕМ стоит, а не на Божьем! Ведь, если ты с Богом, то не будешь делать различий, это во-первых. А, во-вторых, если ты женщина, правильно воспитанная, с Богом живущая, и любящая своего будущего мужа, то не будешь "строить" его под свои понятия, а попытаешься понять и принять его, найти что-то общее....... И, в-третьих, если ты настоящий мужчина, муж Божий, то не будешь насмехаться или неуважительно относится к верованию своей жены, а постараешься замечать лишь то, за что ты ее полюбил и любишь......... Ну, как-то так....

это способно оценить поколение барышень постарше... молодые еще не понимают прелестей доминантного поведения. им больше коленоприклоненные сюжеты видятся.

Полин, просто каждый этот момент по разному понимает и это по-разному может проявляться. Не хочу писать "свод правил".  Ну напишу я по пунктам- тут же найдутся желающие все это опровергнуть и оспорить.  И тоже будут по-своему правы. К тому же для кого-то может вообще неважно во что верит муж и как это отражается на семье.  Для меня это важно, поэтому могу написать как это вижу  и понимаю лично я.

--Муж осознает ответсвенность перед Богом за духовное состояние жены и детей.

- Выделяет специальное время  для проведения совместных духовных времен- совместные молитвы, изучение Писания, викторины для детей и т. д.

- Молится за свою семью, детей

- Для него Божья воля и Библия наивысший авторитет  и исходя из этого он принимает решения

- Направляет детей на путь спасения - воспитывает их на Библейских принципах  и т. д.

В принципе духовное управление - это как часть лидерства  мужчины в семье. Поэтому нельзя полностью разделить. Это и отношние к жене, детям, деньгам, своей роли в семье, родственникам и .т. д. От общего мировозрения мужчины, характера, типа личности и зависит то каким лидером в семье он будет. От жены конечно это тоже напрямую зависит.

В принципе даже то что я написала каждый может понять как хочет. Просто лично я не предствляю себе семью если  муж не понимает и не разделяет моих духовных практик и потребностей. Для меня важно  чтобы мы вместе молились по утрам, пели Богу песни, вместе изучали Писание, могли подискутировать на духовные темы. Чтобы у нас были общие ценности. Чтобы он понимал почему это для меня так важно общение с Богом. Потому что это так же важно и для него.

Полин,- я немного не об этом. Что я подразумеваю под духовным несоответсвием- каждый "духовность" понимает по-разному. В силу своего воспитания, культуры, чему потом в церкви научили и т. д.  Если его с детства приучили к соблюдению ритуалов- он в этому будет видеть духовность и не понимать других каких-то проявлений и наоборот. Например мне непонятно почему для православных важно креститься в нужную сторону, соблюдать посты и т. д.  Но для него это ценно. И для него это духовность. А для меня нет. А для кого-то непонятно то что считаю духовным я. В итоге ему бы хотелось чтобы я разделила и поняла его веру, а мне обидно что он не понимает почему для меня важны те или другое практики. Не знаю смогла ли я все передать- но надеюсь общая мысль понятна.

Lens, не ёрничайте)