Верно. Надо, чтобы вступающие в брак не в бумажных паспортах отметины делали, а чтобы им на лбу большое клеймо ставили. Ибо паспорта не все и не всегда с собой носят и не всегда предъявляют. А то и врут нередко многие. А вот когда у всех женатых и замужних будет на лбах броская  надпись, тогда уж только очень пьяные могут по недоразумению перепутать и "залезть в чужую постель".

есть такое понятие - завет.

семейные отношения между мужчиной и женщиной  были утверждены Богом при сотворении человека, что написано в Бытии и подтверждено Иисусом в НЗ, и по сути являются отношениями ЗАВЕНЫМИ.

В каждой культуре заветы заключали по разному, но сути это не меняет.

В наше время заключение семейного завета регистрируется с помощью "печати" или "штампа в паспорте", против которого некоторые тут воюют.

Но если речь идёт о настоящей любви, то почему-бы не защитить юридически свою любимую/любимого оформив соответствующие документы?

Почему знакомые и родственники должны считать мою любимую женщину какой-то шлюхой, хотя в глаза тебе это никто не скажет, по трезвому во всяком случае...

Почему ей нужно будет доказывать, что мы были мужем и женой, с помощью каких то законов о совместном проживании...не дай Бог, что случится?

.

Возникает другой вопрос - почему так сложно подчиниться установленным законам, созданным для облегчения и упрощения совместной жизни двух любящих людей?

И второй вопрос - почему садомиты так ревниво хотят получить официальный статус семьи, если это так малозначительно?

.

Для меня ответы на эти вопросы очевидны, а для себя имейте смелость признать - вы пытаетесь бунтовать, противиться, разрушать Его установления... что и должно происходить к концу времён,

но тогда следующий риторический вопрос - что вы делаете на христианском форуме?

Я так понимаю, речь идёт о так называемом "гражданском браке".. я называю его "гражданским блудом".. Если где-то они верят в душе.. То прочти ему(ей) место и Библии.. где четко написано, что мало того, что ни блудят.. а если они родят детей в этом "гражданском блуде", то родят их проклятыми.. "Сын блудницы не может войти в общество Господне, и десятое поколение его не может войти в общество Господне." (Втор.23:2)

Практически, сатана рождает поколение проклятых безбожников..

Гражда́нский бра́к — согласно определению БСЭ, брак, брачный союз, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви[1]. В России в разговорной речи под этим термином часто ошибочно понимают фактический брак (сожительство).

У них и так ничего нет ))

У молодежи нет даже места кроме улицы для поцелуев.

Если для вас любовь - это только регулярнсть выноса мусора и наличие проверки на уход за больным ребенком...

То тогда никто не вступает в брак по любви.

Вы видели молодоженов с ведром мусора с лицензией мужу "выносит регулярно" и с беременной невестой с табличкой: "рожу инвалида, мамой клянусь" ?

А для меня любовь, это когда двое молодых людей мурлычут на лавочке. Для них это - любовь.

И в ней нет греха. В любви вообще не может быть греха.

Но это обязательно должно быть подтверждено штампами в паспортах. Иначе как этот серцеведец узнает, что супруги любили друг друга?

Факти́ческий брак, или незарегистрированный брак, или неформальный брак, или сожительство (юрид.), илифактические брачные отношения (юрид.) — отношения между партнёрами по совместному проживанию (сожительству), не оформленные в установленном законом порядке как брак. В Законодательстве РФ отсутствует понятие «фактический брак» (ч. 2 ст. 1 Семейного кодекса РФ «признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния»). Однако, отсутствие термина и качественной характеристики этого термина в нормативных актах, не исключает использования терминов сожительство и фактические брачные отношения в актах судебных органов России, что позволяет утверждать о допустимости использования этой юридемы.

С точки зрения права (в данном случае России), для таких отношений чаще всего логично применяется терминсожительство. В бытовом общении, в разговорной речи для описания таких отношений зачастую ошибочно применяется понятие гражданский брак, хотя согласно определению БСЭ гражданским браком называется совсем другое понятие — брак, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви[1].

Не пытайтесь казаться глупее, чем Вы есть... Или Вы действительно не поняли о чём речь в моём посте? Или Вы настолько слышите только себя, что не удосужились вдуматься в смысл? Ни первое, ни второе, ни третье - не делает Вам чести.

Так для Вас или для них?))) По вере Вашей да будет Вам - Ваша чувства будут ограничены мурлыканьем на лавочке... За что боролись...)))

понятие "вера" предпологает послушание тому в Кого веришь.

если нет дел послушания от всего сердца  - то о какой вере говорим?

если они "следуя" писанию избивают жен - то почему вы приводите их в пример как верующих?

.

тут всё понятно, для автора темы инфы достаточно, а тролей...бусоффф кормить не будем...=))

А ваши чувства будут ограничены войнами вокруг выноса мусорного ведра и больными детьми?

Я понял. Поэтому и говорю, что вынос мусора и дети тут ни при чем.

Этого нет ни у кого из встречающихся.

Согласно ныне действующему Семейному кодексу РФ, незарегистрированное совместное проживание мужчины и женщины не порождает брачных прав и обязанностей, хотя права детей, рождённых в браке, не отличаются от прав детей, рождённых вне брака.

Поскольку в «фактическом браке» приобретаемое имущество не является по умолчанию совместным, как в официальном браке, супругам стоит учитывать этот факт. При приобретении имущества (автомобиль, квартира и т. д.), собственником будет лицо, на которое оформлен тот или иной объект собственности.[3]

------------------------------------------------------------

Блуд, блудодея́ние, любодея́ние (др.-греч. πορνεια, порни́а) — внебрачные либо иные осуждаемые христианской церковью и иными религиозными течениями половые отношения.

Блуд запрещён в соответствии с постановлением апостолов и старейшин в Иерусалиме по предложению Иакова, брата Господня. Всем христианам, включая новообращённых из язычников, было заповедано «воздерживаться от пожертвованного идолам, от крови, от удавленного и от блуда» (Деяния 15:28-29).

В Новом Завете содержатся неоднократные осуждения блуда и напоминания убегать от него.

---------------------------------------

7 Заповедь Не прелюбодействуй.

мнение Бога заключено в Его Слове, а не в ваших или моих измышлениях на этот счет

тут речь не про то, что требует или не требует, не выворачивайте
если бы она не была согласна с ролью рабыни, то и не жила с ним...
ВЫ ЖЕ САМИ НАПИСАЛИ, ОН ОТПЛАЧИВАЕТ ЦЕПОЧКАМИ, МАШИНА, ДОЛЖНОСТЯМИ свою ответственность.

В реале - это мрак, а не ответввенность,

ещё раз повторяю, де юре брак - это со штампом,

а де факто нормальный брак - это равноправие, а не существование зависимости, что вы описали!

да вы оказывается ничегошеньки о любви не знаете....

Любовь это когда ты свою жизнь отдал, всю, до капельки, каждый день, ничего не оставив себе любимому.

А мурлыкать на лавочке - это не любовь,

потому и разводов 8 из 10, по вашим же данным, потому как отдавать себя любимого каждый день не хочется.

вот и живут как собачки - с той потрахался, потом с другой ... и прикрывают это фиговым листочком "гражданского брака".... которого как выяснилось юридически тоже не существует...

Mary Alice думаю ответов на ваши вопросы уже достаточно. Всего доброго.

Потому что в библии написано, что женщина ужасна и хуже смерти, добрый от нее спасается.

Вы же верите библии?

Мнение Бога заключено в Духе, а не букве.

Та даже и в букве говориться , что любовь - самое главное,  а не обряды.

Нет, я написал, что у нее это все есть, потому что он любит и заботиться.

А Вы это прочитали , как "оплачивет".

Что хотели - то и увидели.

Я описал, что

Она свободна, имеет свои достатки, свою работу, специальность, свои умения, не связана никакими документами, печатями.

Свободна, как птица.
И не зависима.

Конечно.

А при чем тут имущество?

Вы имеете право голоса, передвижения, жизни, вероисповедания и т .д.

А кто Вам обязан дачей, квартирой и всем остальным?

цитату в студию, плиз...

и цитату где в библии написано, что муж должен избивать жену "спасаясь от неё"

Это не любовь.

Это шизоидная маниакальная форма зависимости от субьекта влечения, чтобы упрекать его и говорить: "я тебе все отдала, а ты скотина..."

Что все? Зачем отдала? Когда отдала?

Если Вы не любите себя - других не сможете и подавна.

Ну каждый спасается в меру того, что ему открыл дух святой при чтении библии.

Кому то дух святой открыл. что жену надо избивать, ибо "страдающий плотью не грешит".

Да и вообще в плоти не живет ничего доброго, утверждает ап. Павел.

Так чего бы ее не побить, если дух подтверждает и свидетельствует внутри?

православная церковь раздаёт ордена тем, кто по 10 раз разводился, и тех, кого со всех сторон обвиняют в коррупции и воровстве

Продвигаете. Обвиняете супругов, которые живут в незарегистрированном браке, в нарушении каких-то, выдуманных вами законов. Этого даже уполномоченные государственные органы правопорядка не делают, не вмешиваются в личные дела поступающих так людей. А Вы да подобные "христиане" со своей моралью к ним навязываетесь, в учителя набиваетесь, чтобы указывать, как им жить и что делать на свете, как будто бы им своя голова не дана для того, чтобы решать это без ваших ц.у. и не взирая на то, что ваша недовольная тем, что они вас не слушаются, братия в озлобленности своей на них гонит.

очевидно этот диагноз у вас имеет место быть, поэтому вы и боитесь что либо отдать другому.

никто ведь из ваших оппонентов в этой ветке форума такое не писал, получается вы сами себя изобличаете...

.

вот и цитат нет, хотя очень браво на них ссылаетесь.

безпредметный разговор получается,

а какой дух кому что открыл - так это всем ясно...

привет доктору передавайте.

Ну, дык и не заводитесь, КПД - 0,0))))

а я понимаю причину распространённости подобного феномена-огромная разница между временем полового созревания и временем, когда человек реально способен взять на себя ответственность вступить в брак-у разных людей этот временной промежуток составляет примерно 5-15 лет.К сожалению, христианство не даёт ответа, каким образом человек может реализовывать свои потребности в сексе в этот огромный промежуток жизни-в Ветхом-же завете как мы помним, те-же Израильские цари и царевичи, патриархи Израильского народа заводили себе жён и наложниц в достаточно юном возрасте, и проблем с этим не было, оно не учитывает нашу многолетнюю систему образования, сложности с заработком денег в очень юном возрасте, не говоря уже о всяких актрисах и моделях, которым вообще выходить замуж по имиджу не положено

ещё раз,

Вы описали своё понимание ответственности, а не чувств!
О, боги, почему вы не наделили некоторых мужчин логикой!!!

о чём и говорилось - ОН ответственности за семью не несёт, все свободны, досвидос.

вы определитесь.

отдать другому "все, не оставив себе ни капельки" как вы писали.

Или отдать что либо, как пишите теперь.

Что ж Вы на ровном месте подмену делаете.

каких цитат вам не хватает? не знаете где написано, что во плоти не живет ничего доброго?

почитайте западные научные статьи, у них уже есть  и статистика, и иследования.

ранный  секс пагубно воздействует на психику и умственные способности!

Народ!

Совершенно бесполезно сравнивать, какие пары живут счастливее. Дело совсем не в этом. Жить счастливо могут и убийцы.  Правильно писали ранее, есть такое понятие - завет. Есть определенные законы, по которым Бог предусмотрел, чтобы мироздание жило. Если кто-то не хочет жить по этим законам - свободны. Бог дал человеку свободную волю и возможность жить по своему усмотрению, по своим похотям, быть хоть атеистом, хоть сатанистом, хоть верующим, хоть сочувствующим. Но Царство Божие наследуют лишь некоторые из них, об этом можно почитать на определенных страницах Библии. Блудники Царства Божия не наследуют, даже если кому-то невмоготу (см. выше).

Но все требование Бога обоснованны и резонны, если разобраться, - и я нахожу вполне логичным то, что Он предусмотрел, чтобы люди не просто жили с кем им вздумается и до которого времени им вздумается, а заключали определенный завет, называемый браком, друг с другом и перед Ним, -  переходя в качественно иную категорию отношений.

«Во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа» (1 Кор. 7:2). Также сказано: «Брак у всех да будет честен и ложе непорочно; блудников же и прелюбодеев судит Бог» (Евр. 13:4).

Я написал существующую ситуацию в аспекте ответсвенности (вопрос там был об ответсвенности).

Чувства там тоже есть, если Вам интересно.

Хотя, если для Вас чувства - это печать в паспорте, то там их нет.

Говорилось о том, зависит она от него или нет.

Если для вас зависимость и ответсвенность - это одно и то же, то мои соболезнования.

ну вот те, которые сожительсвуют, именно так и поступают

они имеют свою подружку, а не жену

Ясное дело что- троллит- активно дискутирует. Яросно отстаивает идеи вседозволенности свободы. А то  вздумали тут анархизмы продвигать! Штамп в паспотре, загс - придумали такое! Библию читают  вместо модных журналов современной литературы. Это не современно. А современно быть как все. Ведь большинство всегда право. Все уже давно живут как хотят -  современно, как в Голливуде. Сегодня с одной пожил- завтра прошла любовь- с другой.  А то вдруг похотьлюбовь пройдет - а у меня уже печать в паспорте?  А что- ведь главное  в любви  свобода! Так зачем же ее ограничивать?  А эти люди странные какие-то устаревшие идеалы отстаивают.  Так надо ж  им доказать что неправы. А то не понимают истинного смысла жизни без Бога свободы.