а шо нада-таки делать, если шо?

А я таки почти угадал за то.

Шо делать ? Попервой найти причину, по которой это произошло именно с Вами и покаяться в оной (Вы её таки знаете, или мне за неё сказать?). Не портить себе нервы, а обрести мир в сердце. А уж опосля - на Ваше усмотрение. Мою ситуацию знаете, в личку писал, что я потребовал своё, мне отказали, я простил должника, но не простил долг. Чел выдержал 4 года, потом слегка покаялся и таки вернул 30% долга. Но я думаю, что вариант - подать в суд на конкретного того, кто брал у Вас деньги тоже уместен. Каждый решает для себя. 

Вот видишь, и ты согласен, что "Благовестие не нуждается в деньгах".

Ты говоришь, что всё благовестие для тебя заключается только в том, чтобы прохожему рассказать о Христе ?

Рассказать прохожему о Христе - это благовестие?
Стоит ли денег рассказать прохожему о Христе?

То, что происходит в посольстве, когда люди поклоняются Сандею, становясь перед ним на колени, целуя руку, называя отцом - это благовестие?

Не понял, это как?
Простил человека, но не простил свои корешки?

Здесь Апостол Павел говорит, что он получал зарплату?:

1Кор.9:
18 За что же мне награда? За то, что, проповедуя Евангелие, благовествую о Христе БЕЗМЕЗДНО.

Или здесь?:

Деян.20:
33 Ни серебра, ни золота, ни одежды я НИ ОТ КОГО не пожелал: 

Или здесь?:

2Фес.3:
7 ибо вы сами знаете, как должны вы подражать нам; ибо мы не бесчинствовали у вас

8 ни у кого не ели хлеба даром, но занимались трудом и работою ночь и день, чтобы не обременитького из вас, -- 
9 не потому, чтобы мы не имели власти, но чтобы себя самих дать вам в образец для подражания нам.

Есть ещё вариант: WANNA TAKE - "Хочу забрать"!

Костян, кончай пить кровь из людей. Твой метод - "интеллигентное" хамство+оккультное манипулирование - разоблачён. Ты уже отработанный материал. Зови кого-то ещё подлее и изворотливее. Но его ждёт тут та же участь - полное разоблачение и позор, как и тебя.

Как это????? "И прости нам долги наши, как и мы должникам нашим"? Бог тебе грехи на 30% простил? Во даёт, да? Богослов-самоучка!

Сколько платят идомильские гастарбайтеры писцам на форумах за переваливание вины с больной головы на здоровую. Внушат ли костяны и настырники ягнятам, что их вина в желании заезжего волка кушать?

Их метод:

1 этап. Внушить жадность

2 этап. Отнять по максимуму.

3 этап. Перевалить вину на жертв, обвинив их в жадности.

Чисто бандитская методика.

Советую посмотреть фильм "Бульвар Спасения", о  том, к чему приводит слепое поклонение пастору.

А может мы тебя, костян, и твоих последователей людьми сделаем. Поклонятся плоти и облизывать ее отучим. Вон некоторые считают, что даже из обезъяны может человек получиться, не то, что из тебя.

а из себя не хотите человека сделать?

Так и не ешьте!!! Или Вас кто-то заставляет?

Вас что в дестве сильно унижали, что такой бред пишете?

Ну теперь-то у Вас всё хорошо? или снова какие-то проблемы?

Так и не ем.
И никакой предприимчивый жулик не уговорит меня есть эту гадость.
У нас здесь тоже дельцов хватает.
Пытаются втюхать всё, что угодно - пылесосы, утюги, кастрюли, матрасы, фильтры, добавки всякие и т.д и т.п.
Обычно звонят, и говорят - если вы просто прослушаете нашу презентацию, то ваши друзья, Костя и Дуся, которые дали ваш телефон, получат какую-то насадку или еще чё-нибудь.
Я говорю - мне абсолютно по барабану, кто что там получит, или не получит, вычеркни мой номер из своего списка, еще позвонишь - будешь иметь проблемы с соответствующими инстанциями.
Так что, с жульем разговор короткий. )
Кушай сам свою химию.)))
 

Видимо, в детстве унижали тех, кто падает на колене перед чужим дядькой, и лобызает ему руку.

Повторяю простыe вопросы нашего начавшегося диалога:

1. Рассказать прохожему о Христе - это благовестие?
2. Стоит ли денег рассказать прохожему о Христе?

3. То, что происходит в посольстве, когда люди поклоняются Сандею, становясь перед ним на колени, целуя руку, называя отцом - это благовестие?

Смотрите, что делает Костян. Он рассказывает детали того, как он манипулирует людьми. Сперва он рассчитывает "двухходовки", чтобы загнать человека в угол. А потом пишет о себе, что избегает диалога и прямых честных ответов, но переводит это своё трусливое качество на оппонента, будто тот таков. В общем, делает ловушки, а сам изо всех сил избегает честного диалога. Манипулятор и трус.

 Вот, насмешил. Вот в этом весь ты, в этом - вся суть, за которуя я писал предыдущий пост. То, что ты написал - это монолог. Диалог, это - вопрос, ответ, встречный вопрос - ответ, встречный вопрос и т.д. Я тебе уже ответил на два вопроса, ты ещё не ответил ни на один. Да и не ответишь, потому, что понимаешь, что попался. Это же элементарные двухходовки. Или попробуешь ? Упрощаю вопрос, убивая суть двухходовки :

Ты говоришь, что всё благовестие для тебя заключается только в том, чтобы прохожему рассказать о Христе, или за этим следует или сопровождает устное свидетельство что-то ещё, что таки стоит денег ? Ты даришь человеку Библию (а она так и так стоит денег) ? И т.д. и т.п. Следующим вопросом будет : "Скольким ты благовествовал на этой неделе ?", но пока ответь на первый.

Видишь, ты никогда не идёшь на диалог, а пишешь только монологи. Потому, что в диалоге на втором же шаге бываешь всегда загнан в угол. Избегая диалога и прямых честных нелукавых ответов, становишься неинтересен.

Ты даже умудряешься в своих монологах разговаривать сам с собою, от моего имени, причем. )))))))))))))))
Приписывая мне то, что я никогда не говорил.
Короче - писатель фантаст.
ПолуДитер Болен. )))

Ты на диалог идёшь или таки нет ? Что там с ответом на вопрос ?

Второй я тебе назвал, когда дойдём до третьего, он будет таким : стоит ли денег благовестие через интернет, СМИ, или эти методы по-твоему нельзя назвать благовестием ? Оно таки стоит денег.

А ещё одесский шахтёр-корректор-недоучка из Киева, пишущий стихи и мюзиклы, да ещё и "баптист", увлекающийся оккультным манипулированием, защищающий десятинную аферу ПБ и оправдывающий творящееся там идолопоклонство. Очень оригинальный тролль, но не христианин ни разу.

Покажи, для начала, где я говорил, что "всё благовестие для меня заключается только в том, чтобы прохожему рассказать о Христе" ?

Ты на диалог идёшь или таки нет ? Что там с ответом на вопросы?

Повторяю простыe вопросы нашего начавшегося диалога:

1. Рассказать прохожему о Христе - это благовестие?
2. Стоит ли денег рассказать прохожему о Христе?

3. То, что происходит в посольстве, когда люди поклоняются Сандею, становясь перед ним на колени, целуя руку, называя отцом - это благовестие?

 Вот, насмешил. Вот в этом весь ты, в этом - вся суть, за которуя я писал предыдущий пост. То, что ты написал - это монолог. Диалог, это - вопрос, ответ, встречный вопрос - ответ, встречный вопрос и т.д. Я тебе уже ответил на два вопроса, ты ещё не ответил ни на один. Да и не ответишь, потому, что понимаешь, что попался. Это же элементарные двухходовки. Или попробуешь ?

Отвечаю на твой первый : да, рассказать прохожему о Христе - это благовестие. Задаю встречный :

 Упрощаю вопрос, убивая суть двухходовки :

Ты говоришь, что всё благовестие для тебя заключается только в том, чтобы прохожему рассказать о Христе, или за этим следует или сопровождает устное свидетельство что-то ещё, что таки стоит денег ? Ты даришь человеку Библию (а она так и так стоит денег) и т.д. ?

Я спрашиваю за то у тебя, а не говорю, что ты говорил. За то говорит вопросительный знак в конце предложения.

Костян, ты не на того нарвался! Киракел - не слабое звено. Он не по твоим волчьим зубам. Не загрызть тебе его никогда, как и дятлу не продолбить дыру в фонарном столбе из нержавейки. Скоро ты, Костян, будешь тут всех "игнорировать", то есть, трусливо шарахаться от всех, кто будет задавать тебе вопросы.

Вот видишь, и ты согласен, что "Благовестие не нуждается в деньгах".

Ведь это не стоит ни копейки, засвидетельствовать о Христе на работе, во время учебы, соседям, прохожим.