ну они считают, что Новый Завет искажен переписчиками, оригиналов нет и что было в оригинале никто не знает (вероятно, кроме них) Евангелие от Матфея искажено так, что события извращены до двоения личностей... Ну разве можно верить в такое искажение?, а если верить в то, что Бог хранил Свое слово и донес до нас полноту истины и спасения, тогда в их команде быть нельзя
или вы спрашивали о другом?
kostman, да все уже давно сделали скидку на низковатую культуру обсуждения, вызывает удивление ваша щепетильность не по теме. Первый раз на форуме што ли?
Ну обозвал тебя брат.. так это ж любя, простите его, он вам воздаст. Это как пить дать, хотя этот брат не пьёт. (из недостоверных источников)
Недавно писал , но кроме достаточно наглого указания на то, что или не Иисус говорил Фоме, а написано, что Иисус, а как же Фома сказал ЕМУ В ОТВЕТ? кроме недалекой басни расселитов, о том , что фома вдруг начал говорить не тому Кто спрашивал и увещевал, или просто ошибся в шпке, а Иисус решил не травмировать и оставил нам...
Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим.
Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!
Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие.
(Иоан.20:27-29)
итак, если без демагоии и лукавства, все понятно...
1. Иисус хочет видеть веру в апостоле Фоме, Фома "и не будь неверующим, но верующим"
2. Фома уверовал и сказал Иисусу (Именно Иисусу) "Господь мой и Бог мой!"
3. Господь Иисус признал это исповедание признаком настоящей веры "ты поверил" и завещал его другим, невидевшим (т.е. нам) блаженны невидевшие и уверовавшие.
С этим я с вами соглашусь.Если эти люди ссылаются на писания,которые считают ложными, тогда о чем разговор с кем и с чем они в таком случае сравнивают свои слова неужели сами с собою?
все больше становится похоже на это (((
для меня это было достойным удивления, просто я не понимаю как можно строить даже учение только по названию, христианское разрушив основание Слова Божия, когда толкуют по своему желанию, ну ладно, но когда нет ничего в основании...
я недавно подумал, до какой глубины отчаяния и пустоты можно дойти, если нет Евангелия
есть книга, достаточно неприятная для меня , Клиффорд Саймак "Братство талисмана" , так там именно про это состояние вроде Евангелие есть, но никто не уверен в его подлинности и поэтому вселенское зло торжествует
12 Я разумею то, что у вас говорят: "я Павлов"; "я Аполлосов"; "я Кифин"; "а я Христов".
(я харизмат, я пятидесятник, я баптист, я адвентист, я православный, я католик и т.д.)
13 Разве разделился Христос? разве Павел распялся за вас? или во имя Павла вы крестились?
26 И если сатана сатану изгоняет, то он разделился сам с собою: как же устоит царство его?
(Матф.12:26)
----
Не спрошу. Я знаю твёрдо, что БОГ не делится.Тем более не может быть посредником между человеком и Богом. Сам посредник себе.
Мы не триедины. Это заблуждение. Читайте Бытие. Бог создал человека (плоть) из праха и вдул дух.
Плоть + дух = человек.
чувствуется свежесть. Вы подскажите, как весь грех был взят Иисусом?
Милоседием Божьим прошу покаяться.Вэтом открывается ваша вера.никто не дал право оскарблять или унижать братьев.Был один "помазанный"служитель считал себя выше и умнее всех, постоянно проверял на знание писаний,но конец его нам известен.Не знаю как Бога,но пятиголового змея мы по-моему обнаружили.С уважением(наша брань не против крови и плоти)
Фоме сказал - подай перст свой.. а Марии сказал - не прикасайся ко Мне, ибо Я еще не восшел к Отцу Моему и Отцу вашему, и Богу Моему и Богу вашему.
Почему так? Фома лучше Марии?
Вообще-то, ещё за людьми стоял сатана. Но сатан "играл в тёмную". Попущенно было всё Богом.
Но Отец и без истребления Сына мог простить людей. И отнять, у беса мира, сего власть.
Кстати, разве человеколюбиво было, со стороны Бога, попустить род людской до величайшего, тяжелейшего греха- распятия Сына?
И так по-уши... А тут Сына Божьего порешили.?
валерий-к читайте все в постах.А если у вас есть желание спорить у меня нет такого обычая
Григорий Палама. Омилия в Неделю Мироносиц. Первая ...
Почитай те про какую Марию и где речь. :)
Опань -ки. С чего это вдруг? Все кто врут в одной команде с несогласными с враньём.
Обратное тут доказывает Костман: доказательства одни и те же: враньё, недостоверность Библии и тому подобное.
то есть, если кто то напишет, что в греческом тексте этого нет, а позднейшая приписка, вот тут и идут в дело так называемые "доказательства" =
...будут мутить, напишут мерзостей...будут лгать, делать подлости, провоцировать, хамить и в это время же больше всех истерить, что их оскорбляют, все врут, все хамы...
вы за всех не говорите. лично вам надо факты от меня - читайте темы с начала - и будут вам факты ))
ваша очередь как раз подошла, ибо вы сделали небиблейские утверждения,
а доказывать библейские - нет необходимости, в них надо во-первых верить.
и мы здесь Библию изучаем, а не мифы народов мира.
впрочем, я от вас обоснований и не жду - ведь нельзя обосновать ложь, которой в Библии просто нет.
Иди к братьям и это скажи.
Но, Фома ЭТО не стал слушать, его не было с учениками, когда Иисус говорил, - как послал Меня Отец, так и Я посылаю вас. И дунул в апостолов Духом Святым.
Он не сказал - Я Бог, примите Духа святого.. !
Дух, свидетель именно об Отце. А плоть, не пользующая нимало, имеет свидетельство меньшее - о Христе пришедшем, о том, што это Христос, не иной кто неузнанный.
Ты поверил, потому што увидел - вот все свидетельство Фомы. Видимое, как он сказал - не уверую в невидимое. Поэтому не дано ему было при этом Духа и Отца он бы в любом случае не почтил.
Сказал ли Фома ложь, назвав Христа Богом? Нет. Но Отца видеть не мог по определению. Поэтому блаженство его веры - меньшее, нежели верующих в Отца.
А мы говорим с Самим Отцом, вот вся разница. Примем дуновение от Иисуса.
Здесь положено, кстати, ИМЕННО НЕРАВЕНСТВО блаженств - вера в Отца больше. И Сын, поэтому, Отцу НЕ РАВЕН.
Фома бы в здравом уме и не называл Помазанника Помазывающим.
Фома и до того в Бога верил, он не был атеистом и знал, что Бог есть и что Он помазал и послал Иисуса, Сына Человеческого.
G, мне некогда, сегодня я устал, перенервничал весь.. разреши ретироваться, попозже погрызем твердой пищи. Привет тебе. Прав, што добродушествуешь.
вроде как спросил ? ! ? ! ?
а мне в ответ : - спорить нет обычая.
Спасибо за науку. Взято на вооружение; для ответов таким оппонентам как вы.
Иисус Христос единственный Бог то есть дух. ЯХВЕ не Бог ибо ЯХВЕ не рожден от Святого Духа
по-поводу
что же здесь не логичного или не библеского?Разве мы не соданы по-образу и подобию?разве мы не дух имеющий душу и живущий в теле?
wae de wit
итак, если без демагоии и лукавства, все понятно...
1. Иисус хочет видеть веру в апостоле Фоме, Фома "и не будь неверующим, но верующим"
Можете ответить без демагогии и лукавства, во что Иисус хотел, чтобы поверил Фома:
1) В то что Он, Иисус - является Богом;
2) В то что человек Иисус воскрес из мертвых;
?
в то что ему Фома и ответил
так мой ответ содержится в посте:
1. Иисус хочет видеть веру в апостоле Фоме, Фома "и не будь неверующим, но верующим"
2. Фома уверовал и сказал Иисусу (Именно Иисусу) "Господь мой и Бог мой!"
3. Господь Иисус признал это исповедание признаком настоящей веры "ты поверил" и завещал его другим, невидевшим (т.е. нам) блаженны невидевшие и уверовавшие.
