Вы использовали слова Павла для доказательства своей позиции, тогда как Павел говорил совсем о другом.

Отсылайте куда угодно :)))) раз вы на форуме выставляете себя знатоком то вам надо знать, что не только вы читаете Библию. И вы не можете на 100% утверждать что вы читаете её верно. Посему в вашем посте я нашёл противоречие со словом. Да и вопрос не в противоречиях, а в применении слова!

А вот и противоречие

Иуд.1:4 Ибо вкрались некоторые люди, издревле предназначенные к сему осуждению, нечестивые, обращающие благодать Бога нашего в [повод к] распутству и отвергающиеся единого Владыки Бога и Господа нашего Иисуса Христа.

А ещё почитайте книгу ОТКРОВЕНИЕ там описано множество людей, которые попадут в геенну огненную.

Ну как вас понять? Да и сын погибели это Иуда а не дух. Иоанн 17:12. Вот вам ещё одно противоречие. И после этого вы мне даёте советы как читать Писание :))))))))

Улыбнуло... вы по себе меня судите?

Откуда вы знаете про мой путь? Признак незрелости, это когда ты даёшь оценку другим, не оценивая себя.

Класическая ошибка всех умников, думать что они самые умные (цитата из фильма)

Но это так же ваше мнение и позиция не более того?!! Так с чем сравните, как определяете истину Писания?

И что, желаете поддержать КОВЧЕГ, как Озия и указать на путь спасения?

Разве вы не читали, так прочтите ещё раз, или это по вешему опять не к месту, -

1 Немощного в вере принимайте без споров о мнениях.
2 Ибо иной уверен, что можно есть все, а немощный ест овощи.
3 Кто ест, не уничижай того, кто не ест; и кто не ест, не осуждай того, кто ест, потому что Бог принял его.
4 Кто ты, осуждающий чужого раба? Перед своим Господом стоит он, или падает. И будет восставлен, ибо силен Бог восставить его.
5 Иной отличает день от дня, а другой судит о всяком дне равно. Всякий поступай по удостоверению своего ума.
(Рим.14:1-5)

Чью позицию вы пытаетесь защитить, не свою ли в противность Господней?

Этого не может НИКТО и даже вы, хотя вы (вероятно) думаете что у же можете.

Сколько общаюсь с вами и вижу что понять вас оооочень сложно, как то уж слишком всё духовно и слишком закручено...:)))))))))

Один из признаков прельщения по ПИСАНИЮ - это когда люди уклоняются от простоты во ХРИСТЕ!

Нет, п.ч. я в Него преображаюсь :))))))

Правильное почтение это признать то кем Он есть! А не то кем ты хотел бы что бы Он был!

Да уж..... Как только обратили внимание на ваши "белые" пятна сразу куча обвинений. Не стоит оправдываться... вы ж перед своим Господином тоите.

То, что я прожил останеться только между мной и Им одним, и вами обсуждаться не будет.

Вы опять не туда заехали, я ни с кем не воюю. Это всего лишь форум.

Вы оопять за своё. Вы просто поразмышляйте над тем к кому обращается пророк.

100% это моё мнение, яж не спорю, только вот вы выдаёте своё мнение как истину в последней инстанции!

Слово толкует само себя и выдумывать ничего не надо, если Павел написал про удостоверение своего ума в конкретном месте и конкретной ситуации то не надо ничего додумывать. В противном случае вы подтасовываете Писание под ваше мышление, а надо наоборот, менять мышление согласно Писанию.

И тут Остапа понесло..... (цитата из фильма)

То что я желаю и моя мотивация судиться исключительно Им. Вы либо пишите по теме, либо не засоряйте "ветку". Моя персона здесь не имеет значения, мы обсуждаем не людей, а мнения.

Вынужден опять попросить вас поразмышлять над этим отрывком и подумать над тем, кто такой немощный в вере. И может ли быть немощным в вере тот, кто не считает за Бога того кто сотворил всё?

Или вопрос такой, в какой же вере он немощный?

Этот вопрос вы задайте всем и себе в первую очередь. Здесь каждый имеет позицию, на то он и форум. И хватит обо мне, лучше о Боге Иисусе Христе говорить, пользы будет больше......

Ах вот как, значит истинное пояснения  Слов Писания в ваших только устах пасётся?

Почему же не скажете, как определить истину Писания, по какому критерию, вы различаете к примеру молоко от твердой пищи Слова?

Вот вам Слово из Писания и вопрос к нему, различите молочное слово от твердой пищи, -

12 Ибо, судя по времени, вам надлежало быть учителями; но вас снова нужно учить первым началам слова Божия, и для вас нужно молоко, а не твердая пища.
13 Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды, потому что он младенец;
14 твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла.
(Евр.5:12-14)

Надеюсь задача ясна и вполне конкретна, для тех кто посягнул делать замечание другим, не сочтите сию просьбу за понуждение, ибо это долг каждого христианина предоставить отчет своего упования, по первому требованию всякому просящему его.

Вы смеетесь, потому как видите плоть, а не Дух Слова, но это не долго, дни печали уже входят в мир. Так что начните с последних слов и мнений о Писаний, что бы вас не понизили в глазах многих, указывая вам на вашу плотское мнение, ибо Писание богодухновенно и принимается по откровению живого Иисуса Христа не прибегающему к мертвой плоти слов!

По словам исходящих из уст ваших, они свидетельствуют мне, о вашем пути в Слове Его!

И что, в этом и есть СУД Христов, на который уже предстаете и вы!

Читайте Писание в полноте откровения Его, а не частями по духу и плоти!

Я писал вам в послании - не сообщаться с блудниками;
впрочем не вообще с блудниками мира сего, или лихоимцами, или хищниками, или идолослужителями, ибо иначе надлежало бы вам выйти из мира сего.
Но я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею, или хищником; с таким даже и не есть вместе.
Ибо что мне судить и внешних? Не внутренних ли вы судите?
Внешних же судит Бог. Итак, извергните развращенного из среды вас.
(1Кор.5:8-13)

И как же их предать Богу на суд?

А вот там же выше и сказано  было,

.. предать сатане во измождение плоти, чтобы ДУХ БЫЛ спасен в день Господа нашего Иисуса Христа.
(1Кор.5:5)

Так что там про дух, спасен будет или нет, как читаете?

Так вот решите для себя противоречие в себе, потому как Бог уже судил так, отправит дух сына погибели, в котором будут и уже судимы ангелы, потому как сначала дьявол согрешил!

Это вы о себе сказали о своей, пока надеюсь не способности судить в истине, но истина говорит иначе,

24 Не судите по наружности, но судите судом праведным.
(Иоан.7:24)

2 Разве не знаете, что святые будут судить мир? Если же вами будет судим мир, то неужели вы недостойны судить маловажные дела?
(1Кор.6:2)

А может прежде родиться следует, а потом уж преображаться?

Вот уже лучше, именно уже каждый дает отчет Ему, каждым своим словом!

Как прекрасен наш Бог Отец! Как прекрасен сын Божий Иисус Христос! Как прекрасен Святой Дух, от Отца исходящий! ... Как прекрасны детки Божии, даже если они локтями друг друга иногда толкают, чтобы поближе к Истине быть. 

Каждое слово на весах пред Господом, а у вас всё игрушки, я мол не я и проблема не моя!?

Как раз, от имени "единственников", он и обращается к таким как вы, укоряющих их за то.., не видя в них братьев!

Вы уверены, в том, что Слово толкует само себя, а не люди как хотят и могут им?

И ещё, если Павел и говорил так, как вы поняли.., то разве  это случайное слово в Писании, или и оно вам нечисто вошло от Павла, случайно и по недоразумению его?

Вот вы сами и вышли, на то с чего я и сказал от начала, что от МЛАДЕНЦА до СОВЕРШЕНСТВА во Христе есть путь, потому и различаются они МЕРОЙ ПОЗНАНИЯ во ХРИСТЕ, потому один и немощный что питается  ПЛОТСКИМИ ОБРАЗЫ в Писании, а другой ЗАКАЛЫВАЕТ ИХ и ЕСТ твердую пищу!

10 И почувствовал он голод, и хотел есть. Между тем, как приготовляли, он пришел в исступление
11 и видит отверстое небо и сходящий к нему некоторый сосуд, как бы большое полотно, привязанное за четыре угла и опускаемое на землю;
12 в нем находились всякие четвероногие земные, звери, пресмыкающиеся и птицы небесные.
13 И был глас к нему: встань, Петр, заколи и ешь.
(Деян.10:10-13)

Так что рассуждайте в полноте Слова, а не там что недавно прочитали!

Так где же правде Его, почему же не ищите её единственную, дабы быть в одном духе с Господом, а не во множестве мнений?

А разве я гдето такое сказал? Вы проецируете на меня собственные проблемы.... :)))))

Она уже определена. Истина это Бог Иисус Христос. Больше нечего тут определять.

Критерий один - это зрелость того кто его читает. F это определяется только Богом,но не вами 6))))

Я  не знал что мы в клубе "Что? Кде? Когда?"

если вас зацепило то, что кто то сомневается в истинности ваших слов, то это гордость.

Отчёт моего упования - это моя вера в Господа иисуса Христа, а не толкование Писаний. Фарисеи тоже постоянно хотели уловить Христа в словах.

Конечно, я прекрасно вижу вашу плоть в ваших высказываниях...

теперь я понял что вы собираетесь делать... похвально что вы такпоступаете :)))))

Так и я по вашим словам делаю вывод о вашем состоянии :)))) не думайте что вы уже настолько зрелый что другие вам не могут показывать ваши промахи :)))))

Извините но я не могу читать Писание в полноте вашего откровения.

У вас опять смешались в кучу кони и люди. Вы хоть различаете кто такие верующие, которые сограшают, и кто такие те кто отверг истину спасения? У вас одна и таже проблема. Вы не верно применяете Писание, прежде всего обращайте внимание к кому оно написано!!!!!

Иуда пошёл и удавился... не подскажите как практично применить это место Писания?

У меня нет противоречий, потому моя позиция твёрдая, а вот у вас каша в голове, и всё из за того что пихаете туда всё подряд без разбора (уж извините за прямоту) если то, что про вас говорят это правда, то вы в серьёзном обольщении (это насчёт каббалы)

Опять ерунда... опять применение слова согласно вашего искажённого понимания. Ещё раз - меняйте мышление согласно Слова, а не наоборот. Не ищите в Писании подтверждение вашим теориям, ищите в нём Христа!

Ну так родитесь, кто ж вам мешает? Потом и поговорим о духовных вещах....

Вот и не спешите произносить слова.

Пророк обращается от имени БОГА! У вас действительно каша в голове.

Уверен, потому очень скептически отношусь к вашим словам.

Не случайное, но это не значит что его надо применять где угодно, согласно превратному уму.

В Писании много слов, и что теперь будем делать? Есть слово в Писании "Керенгаппух.", оно точно не случайное, интересно для чего его Бог употребил?

Если у вас истина определена, то почему другие вас не понимают и не принимают на ура?!

Но при этом, вы сами не уверены на все 100% что говорите по истине!

Это как? По возрасту и опыту лет жизни зрелые, или по возрасту лет пребывание в вере?

Это только во Христе, а вне Христа пути нет, и те кто не признают Его как Бога, находяться вне Христа, и соответственно вне пути.

А вы почему этого не делаете?

Она только в Нём, потому надо искать тольк Его, признавая то, кем Он есть.

Даже говорите синодальным языком.

Другие это вы? Разве по вам мы определяем что истинно а что нет?

Да и Христа тоже не понимали и не принимали. Да и откуда вы знаете как меня понимаюи и принимают? Или вы просто своё мнение выдали за мнение всех человеков? :))))

Это вы приписали мне опять таки своё мнение. Я уверен в истине - п.ч. истина это Христос. Но я не уверен что знаю всё. Да и на данном этапе я пишу то как верю, а там видно будет... если на до Бог изменит моё понимание.

Да так. По характеру. Если вас цепляет то что кто то с вами может быть не согласен то это признак незрелости.

Так я разве против?! Прошу вас укажите, конкретно в чем вы нашли неправду в моих словах?

Вы должно быть не знаете, что Откровение Иисуса Христа в Писании одно, а не два, три, ваше и других..

А кто вам мешает укажите им на их грехи и тд, но делайте это без домыслов и намеков на якобы их прегрешения, на ваш глаз и сглаз!

4 Никак. Бог верен, а всякий человек лжив, как написано: Ты праведен в словах Твоих и победишь в суде Твоем.
(Рим.3:4)

2 Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.
(1Кор.8:2)

Извиняю. А что не хватило аргументов в Писании, решили в слухах преуспеть?

14 Я знаю и уверен в Господе Иисусе, что нет ничего в себе самом нечистого; только почитающему что-либо нечистым, тому нечисто.
15 Если же за пищу огорчается брат твой, то ты уже не по любви поступаешь. Не губи твоею пищею того, за кого Христос умер.
16 Да не хулится ваше доброе.
17 Ибо Царствие Божие не пища и питие, но праведность и мир и радость во Святом Духе.
18 Кто сим служит Христу, тот угоден Богу и достоин одобрения от людей.
19 Итак будем искать того, что служит к миру и ко взаимному назиданию.
(Рим.14:14-19)

Я вам что каббалу исповедую?

По поводу каши, не забывайте, что Христа так же не воспринимали, говорили, что он обольщает народ, плюс Павел говорил нечто неудобовразумительное, и вообще ..

Ответе, о  каких различиях говорит Павел между верующими,

10 Мы безумны Христа ради, а вы мудры во Христе; мы немощны, а вы крепки; вы в славе, а мы в бесчестии.
11 Даже доныне терпим голод и жажду, и наготу и побои, и скитаемся,
12 и трудимся, работая своими руками. Злословят нас, мы благословляем; гонят нас, мы терпим;
13 хулят нас, мы молим; мы как сор для мира, как прах, всеми попираемый доныне.
14 Не к постыжению вашему пишу сие, но вразумляю вас, как возлюбленных детей моих.
(1Кор.4:10-14)

В чем различие МУДРЫХ во Христе, от БЕЗУМНЫХ ради Него?

Вы сами себя прочтите, там приведено слово из Писания, но вы мне пытаетесь внушить, что я вижу Слово иначе, не так, как там написано?! Так о каком противоречии вы говорите, где узрели его следуя из моих слов..? Покажите конкретно, какие из моих слов я применил в противоречии с Писанием, если нет и вы не покажите, то следовательно предрассуждения обо мне именно в вас?!

Я конкретно вам это показал, но вы не хотите этого видеть.

Но вы же претендуете что имеете его, а я его у вас не заметил, потому в свете ваших толкований я не собираюсь понимать писание.

========

Так что насчёт каббалы, это правда что говорят что вы увлекаетесь этим?

Писание написано ко всем верующим в ОБРАЗАХ, и нет лишней мысли, которая таится в каждом образе Слова Его! Иуда, это прообраз ограниченного учения, скажем без проповеди о Воскресении Иисуса Христа!

Так что и таких много, как есть без Царя в голове! Которые отвергают Христа в других, думая что Он только в них, тогда как сами заблуждаются!

Вообще то, это замечание я сделал вам,  вам верно нечего ответить по поводу вашей уличенной непоследовательности?! Как же вы преображаетесь во Христе, позабыв о рождении в Нем прежде, а после говорите мол не искажаете Его ОБРАЗ, тогда как не несете учения Его в себе?

Дух Помазания созидается Духом Святым в человеке веры и тем самым Дух Святой Больше....

оставим пока без комментариев эту мысль, подождём пояснений.

----------

Бог есть Дух  и Святой Дух

поясните их различие

==========================

в Писании такого нет: НАДЕВАНИЕ нового человека, нет также НАДЕВАНИЕ новой одежды (и как я понял нет надевания новой кожи)

-----------------------------------

значит вы :  один- , два-, три - нитарий.

Всё понятно, ничего конкретного, только эмоции.

Опять же, это я вам прежде заметил, когда вы ничего не могли сказать по поводу Откровения, так по этой же причине и не можете видеть, пока..

12 Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною.
13 Пища для чрева, и чрево для пищи; но Бог уничтожит и то и другое. Тело же не для блуда, но для Господа, и Господь для тела.
14 Бог воскресил Господа, воскресит и нас силою Своею.
(1Кор.6:12-14)

Так что в том смысле, как вам наушник нашептал, - неправда!

Так это и ваша проблема в том, что вы так видите, осталось только прояснить, кто правильно видет в истине. Следовательно, необходимо дух в нас подвергнуть испытанию, на предмет исповедания в нас. Вы знаете, как это делается во Христе?

Хватит говорить, показали бы уже..!

Хорошо, я так и сделаю, но в моих то постах вы ничего противоречивого так и не нашли. Вам только это привидилось, в чем и открылось ваше несоотвсетвие.. Теперь ждите вопросов от меня, как только что найду, приду к вам за отчетом в ваших словах!

Но в первую очередь надо понимать что если слова сказаны были к определённой групее, в определённой ситуации то мы не можем приписывать им иного значения, как делаете это вы.

Не только в огбразах но и буквально. Да и с образами не всё так просто. На каком основании вы приписываете тому или иному образу значение??????!!!!

Потому я вам и сказал что Писание толкует само себя, если написано что Невеста это Церковь, то вы не можете образу "невеста" приписать другое значение.

Это полная чушь! Потому что это вы сами придумали. Именно это и губит вас.

Тогда как насчёт того Иуды который написал послание он тоже прообраз ограниченнго учения? Вы хоть сами понимаете что загоняете себя в тьму такими пониманиями?

Когда в человеке есть Христос это видно по плодам, и в первую очередь по изменнёному мышлению. А если ваше мышление уводит вас в сеть мистицизма, тогда я не знаю о каком Христе внутри вас идёт речь....

А я его алресовал вам, что бы вы сначала сами начали жить соответсвенно тому чему советуете другим.

Вы настолько запутанно всё пишите что понять вас мне сложно, может я не дорос до вас ещё. И слова Богу, я лучше к Христу возрастать буду.

И при этом иенно ваши :)))))))

Так вы ответьте прямо, а не уклончиво. Хотя я уже понял. Вы в серьёзном обольщении, которое увело вас от Христа.

Так мне не надо вас испытывать, ваши слова выдали вас с потрохами :))))))

Хватит просить, почитали бы уже... :))))))))

:)))))))) Равно как и то что вы написали о спасении всех.

для вас не значит, а для других значит

6 И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана.
7 И сказал Господь сатане: откуда ты пришел? И отвечал сатана Господу и сказал: я ходил по земле и обошел ее.

вопросы:

почему сыны Божьи во мн. числе?

между ними - как понимать?

ходил по земле , это от нечего делать?

а полнота, совершенство, венец ?

-----------------------------------------------

Почему Господь Бог спросил сатану про Иова, а не другого, сына Божьего?

8 И сказал Господь сатане: обратил ли ты внимание твое на раба Моего Иова? ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла.
9 И отвечал сатана Господу и сказал: разве даром богобоязнен Иов?
(Иов.1:6-9)

отвечу вам выше написанным стихом:

разве даром богобоязнены Иудеи и мусульмане?

за буддистов не спрашиваю, вы же наверное были буддистом если так категорично заявляете.