А я говорю , что не все мы умрём  , но  все изменимся  . Я верю в то , что тело моё измениться и не увидит тления.

Апостолы ходят с Иисусом, в какой то мере и с нами.

Поэтому тварь с надеждой ожидает откровения Сынов Божьих , когда же Сыны откроются как Сыны  , не болеющие , не умирающие и не знающие тления , ходящие в силе и славе Сыновей  Божьих.

Гал.6:11 Видите, как много написал я вам своею рукою.

много написал в подстрочнике - написал большими буквами.

= и написано =будучи=

это всё в будущем, а я говорю о сейчас

= это хорошо, что верите, но опять это будет в будущем, при воскресении тел. А те которые будут жить в то время, действительно преобразятся, минуя смерть плотскую.

25 да призрит на тебя Господь светлым лицем Своим и помилует тебя!
26 да обратит Господь лице Свое на тебя и даст тебе мир!
(Чис.6:25,26)

Разве Вы не замечаете , что это сейчас уже  настало?

"25 Истинно, истинно говорю вам: наступает время, и настало уже, когда мертвые услышат глас Сына Божия и, услышав, оживут.(Иоан.5:25)"

Это Вы хорошо заметили:

Думаю Павел осознавал, что его послания будут переписываться и не стал бы использовать методы обрашения внимания такие как большие или жирные буквы, подчёркивания и т.д., которые могут быть нивелированы первым же переписчиком.

Остаётся одно объяснение - он просто плохо видел, как минимум близорукость.

Может быть вот это имелось в виду:

Мф.27:50 Иисус же, опять возопив громким голосом, испустил дух.
Мф.27:51 И вот, завеса в храме раздралась надвое, сверху донизу; и земля потряслась; и камни расселись;

Мф.27:52 и гробы отверзлись; и многие тела усопших святых воскресли
Мф.27:53 и, выйдя из гробов по воскресении Его, вошли во святый град и явились многим.

= не совсем верно.

в те времена у каждого народа были свои правила подчёркивания важности написанного (не было жирных букв, курсива или подчёркивания вообще)

у евреев это обозначалось - количеством повторов:  один раз - обычное изложение,  дважды повтор - это важно,  трижды - особо важное.    Например, Свят, Свят, Свят .....

у греков и римлян это делалось заглавными буквами (большими буквами), что бы важность "бросалась в глаза"

Павел писал на греческом. Поэтому я и привёл это пояснение.

Но ещё раз повторюсь, возможна и ваша версия.

Хотя зачем писать об этом если и так видно, что большие буквы. Здесь всё таки более вероятна важность.

= за настало - ответил Душелов, а за будущее - протрубит труба.

Кстати,  воскресшии находились среди людей 40 дней и  "пропали".  Никто не видел и не засвидетельствовал их вознесение. Только Иисус возносился.

Интересно, возможно ли поставить диагноз по письмам спустя 2000 лет?

В общем, я не настаиваю.

Если можно, откуда информация? Интересно почитать.

= В евангелии Никодима и ещё где то встречал,  не помню, надо искать.  Сейчас полно апокрифов переведены в модули к цитате.

Спасибо.

Здравствуйте. С днем благодарения и наступающими праздниками всех монотеистов!

Спасибо! Но давайте распространим поздравления и на всех остальных!

на деистов, политеистов, пантеистов, атеистов...?

А почему бы и нет? Пусть в качестве первого шага сердце каждого преисполнится благодарностью. А затем, быть может и задумаются атеисты, политеисты и т.д. Кого благодарить.

А что, в России (бывшем СССР) уже справляют Thanksgiving? Я и не знал.

принимаем и вам того же желаем , Будем кушать индейку вспоминать индейцев ,Благодарить Бога

No! Только после покаяния.

Каак-кую индейку? Рибу и только рибу!!!

Неа, цыпленка табака, на углях приготовленного!!!

.....человек строит планы и не знает, что ночью придут по его душу........

а где слова: если Богу угодно будет, то........

Вот смотрите , что говорит Иисус о жизни и смерти : "48 Я есмь хлеб жизни.
49 Отцы ваши ели манну в пустыне и умерли;
50 хлеб же, сходящий с небес, таков, что ядущий его не умрет.
51 Я хлеб живый, сшедший с небес; ядущий хлеб сей будет жить вовек; хлеб же, который Я дам, есть Плоть Моя, которую Я отдам за жизнь мира.(Иоан.6:48-51)"

"58 Сей-то есть хлеб, сшедший с небес. Не так, как отцы ваши ели манну и умерли: ядущий хлеб сей жить будет вовек.(Иоан.6:58)"

Я понимаю ,  трудно поверить , что смерть не имеет над нами власти , но если Вы вкушаете Христа - никогда не умрёте.  Разве не об этом эти места Писания?

Теперь по теме : Сын всегда был у Отца и в определённое время сошёл на землю.

"62 Что ж, если увидите Сына Человеческого восходящего [туда], где был прежде?(Иоан.6:62)"
"28 Я исшел от Отца и пришел в мир; и опять оставляю мир и иду к Отцу.(Иоан.16:28)"

"13 Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах.
(Иоан.3:13)"
"15 Иоанн свидетельствует о Нем и, восклицая, говорит: Сей был Тот, о Котором я сказал, что Идущий за мною стал впереди меня, потому что был прежде меня.(Иоан.1:15)"

Как Иисус мог быть прежде Иоанна, ведь он родился позже ? Это говорит о том , что Сын был всегда .

не всегда, а раньше. и еще не сын, а только замысел, идея, план Бога о сыне (в начале было слово)

Иоанн говорит об идее, о замысле ?  Или о Том , Кто сущий на небесах?

" Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах.
(Иоан.3:13)"

"31 Приходящий свыше и есть выше всех; а сущий от земли земной и есть и говорит, как сущий от земли; Приходящий с небес есть выше всех,(Иоан.3:31)"

о замысле того, кто сущий на небесах

замысел Бога воплотился - сын родился.

да и в подстрочник с греческого заглядывайте иногда:

- нет в оригинале "сущего на небесах"

FatalitY , вот вы скажите что будет со мной(в смысле как к этому отнесётся Отец) , если я верю в то , что Сын был прежде создания мира и имел славу.

И что будет с вами , если вы не верите , что Сын сущий от начала?  Он ведь  Тот , Кто говорит : "Я хлеб , сшедший с небес".  Если Сам Иисус говорит , что сошёл с небес , почему не верите? Если Сам Иисус говорит , что имел славу прежде бытия мира , почему не верите?"5 И ныне прославь Меня Ты, Отче, у Тебя Самого славою, которую Я имел у Тебя прежде бытия мира.(Иоан.17:5)".

я как раз верю всему написанному. Сын имел от начала предназначенную ему славу.

Вы знаете, мой сын имел предназначенную ему детскую кроватку задолго до его рождения.

Но это не говорит о том, что он сам тогда был. Нет, он появился на свет в положенное время.

А до того он был во чреве матери, а до того - в планах отца.

"16 Приступите ко Мне, слушайте это: Я и сначала говорил не тайно; с того времени, как это происходит, Я был там; и ныне послал Меня Господь Бог и Дух Его.(Ис.48:16)"

Можете прочитать отрывок в контексте , думаю вам будет понятно.

Вот вам Отец , Сын и Дух Святой.

так коверкать слово... оставьте ваших богов себе. Мой Бог один. Мой Господь - Иисус Христос:

но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него,

и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им.

Теперь к вашей цитате:

Я и сначала говорил не тайно; с того времени, как это происходит, Я был там

- это Исаия о себе пишет

...и ныне послал Меня Господь Бог и Дух Его

- а это о Боге, причем одном Боге. Есть Бог, и этот Бог есть Дух. И своим Духом Бог послал Исаию (читайте же контекст)

Это говорит ДУХ СВЯТОЙ, а Исаия пишет и говорит, по ДУХУ БОЖИЮ, КОТОРЫЙ в нем.

Приступите ко Мне, слушайте это: Я и сначала говорил не тайно; с того времени, как это происходит, Я был там; и ныне послал Меня Господь Бог и Дух Его. 17 Так говорит Господь, Искупитель твой, Святый Израилев: Я Господь, Бог твой, научающий тебя полезному, ведущий тебя по тому пути, по которому должно тебе идти...