Таким образом, тот, кто сеял материальное, пожнет материальное, верно?
Так ответьте мне, почему у Сандея особнячки нехилые, а у сеявших - серьезные проблемы с недвижимостью?
Да, Костян, специально для Вас, официально заявляю, что я не баптист.
Да, Эксплорер, работает.
Потому что людям по-прежнему впаривают плотское евангелие - им по-прежнему говорят то, что они хотят слышать.
Кстати, набежало не так уж и много. Все одни и те же, которые вот так в подобных ситуациях набегают, причем массовость создается за счет того, что одни и те же бросают свои пять центов по несколько раз.
Некоторых так интересно наблюдать в этой свите... Особенно когда знаешь ту, закулисную, часть. И от этого так гадко становится...
Но самое печальное в том, что зараза эта не только в рамках ПБ. Но это уже другая тема.
Конечно, я даже оставил свой)))
Вот уникальные коменты...)) "Alexandre Korman ·
Украину уже давно с хорошей стороны идентифицируют в мире только благодаря спортсменам и пастору Сандею Аделаджа, а с плохой стороны благодаря коррупции, СПИД, подростковому курению ит так далее - все то, с чем борется церковь "Посольство Божье". Отсюда напрашивается вывод: все те, кто хает и поносит пастора Сандея, поддерживают беззаконие, наркоманию и так далее. БОЛЬШЕ СПАСИБО ПАСТОРУ САНДЕЮ, что согласился приехать в Украину и творить историю! А согласитесь, Украина - не Швейцария и Киев далеко не Рай!" 
Наверное, не на тех стульях нюхал. А как ты определил, пахнет, или нет ?
Потому, что они сеяли не финансы, как может показаться на первый взгляд, а отношение к финансам. Вот отношения и пожинают. Нужно просто мыслить духовными критериями.
Для меня это не имеет абсолютно никакого значения.
То есть, Вы считаете, что жизнь не предсказуема ?
Я надеюсь, для доказательства Вашего тезиса Вы не предложите к рассмотрению сборник всех проповедей за последние несколько лет конкретного проповедника ? Если нет, то Ваш вопрос теряет смысл, ибо без оного рассмотрения невозможно на него ответить.
Также ты обманул с номером своего телефона...
И, наверное, ты также обманул нашу блондинку типа "своим" фейсом на фото.
Ну ладно.... уличил... воняяяет. Прихожу - а воздух чист
Ну да ладно, тема про стройку.. Шото не строят, только новые картинки и налог в 100 дол.сша ввели на каждого приходящего
А я даже звонил на телефон, который виставлял этот индивид.Глухо как в танке.
А ты звонил ? И что тебе ответили ?
Было бы смешно. Ты безосновательно дважды обвинил честного человека во лжи, а когда дошло дело до обоснований, решил спрятаться за примитивную шутку ? Почувствовал, что прийдётся каяться ? Так это не страшно, не бойся, дойди до конца, не будь празднословом.
Кстати, это не грань, это - пропасть !
Так позвони ещё раз сейчас.
Вы это так уверенно заявляете, словно каждый раз присутствовали при передачи денег или же сами осуществляли платежные операции по поручительству. Не ссылайтесь больше на логику . Суждение не верно. Последняя фраза- это постановка долгосрочной цели или краткосрочной?
Поймите правильно, я не Павла защищаю, а Вас от Вас самих.
Очередная мантра посвящённых вере в Сандея единоправедника и спасителя.
Конечно жалкое зрелище. Сандей им создал свою карманную религию, со своей правдой, своими "правильными" пониманиями. Ведь то что пишет Корман это всё выдумки и манипуляция. И когда выходишь из этого логова прекрасно это видно. А внутри логова кажется что правда.
Яркий пример лжепророков последнего времени.
Ой, и мне, мне... сюда в студию свою ФИО, тел. и адрес... 
Ты забыл сказать "пожалуйста". Ну, да ладно, от тебя и не ожидал. А если тебе интересна личность наименьшего из святых, то Новиков Константин, О95-21О-98-99, Святошин. Если уж совсем интересно и стоит тратить твоё драгоценное время, то я есть в одноклассниках, по фамилии найдёшь, если посчитаешь нужным.
Ги-ги, прижилась моя фраза. Пользуйтесь, мне не жалко.
Мысля категориями вечности, цели не имеют времянных критериев.
Конечно, верно.
обоснуйте , используя ЛОГИЧЕСКИЕ операции . Неважно на что Вы будете опираться : на дедукцию, индукцию, аналогию будете ли Вы использовать правило логического квадрата.
а то как в том "силлагизме": лук есть орудие дикарей. Это растение-лук. Это растение -орудие дикарей.
С Вашего разрешения, на дедукцию и аналогию (погуглил за логический квадрат... н-е-е-е, хватит с меня дедукции и аналогии):
1. Матф.10:10 "ни сумы на дорогу, ни двух одежд, ни обуви, ни посоха, ибо трудящийся достоин пропитания".
2. Лук.10:7 "В доме же том оставайтесь, ешьте и пейте, что у них есть, ибо трудящийся достоин награды за труды свои; не переходите из дома в дом".
3. 1Тим.5:18 "Ибо Писание говорит: не заграждай рта у вола молотящего; и: трудящийся достоин награды своей".
Фёдоров трудился в ПБ, значит, получал зарплату в той или иной форме.
Если вы вышли из состава ПБ, то вы знаете этого шпиона по имени!
- Извините, возможно, мы о разных людях говорим (я из России, и плохо знаю, кто у вас в Киеве - космонавт): я имел в виду мэра Киева Черновецкого - он на коленях целовал руку СА.
Это был Волков.Другой жулик. Глава Голосеевской районной администрации г.Киева. Одного поля ягоды с Черновецким.
Не предложу. Если Вам нужно, найдите соответствующие проповеди и послушайте сами.
Суть не в этом - Вы так уверено заявили, что "они сеяли не финансы, а отношение к финансам", что я подумал, что Вы четко распознаёте разницу между этими понятиями и сможете мне разъяснить смысл Ваших слов. Но, однако, выходит, что Вы слова-то говорите, а смысла их не понимаете.
Так что жду от Вас подробных разъяснений, а не очередных Ваших словесных манипуляций, с помощью которых Вы пытаетесь уйти от прямого ответа, г-н тролль.
"Г-н тролль" - это Вы так подписались ?
Потому, что если Вы считаете меня троллем, то зачем кормите ? Не кормите троллей !!!
Куда уж подробней :
Я дал чёткий прямой лаконичный ответ на интересующий Вас вопрос, который Вы задавали с подвохом. Задавайте вопросы искренне, а не пытайтесь строить двухходовки - Вы не достаточно подкованы для этого. Ресторер сделал правильные выводы и перестал вести диалоги в подобной форме. За что ему респект и уважуха.
Странная у Вас логика : Вы задаёте вопрос, а мне, значит, нужно ?
Вы хотите сказать, что я говорю под водительством Святого Духа ? Слова-то правильные !
Вопрос я задавал без подвоха, просто мне оказалось недостаточно Вашего лаконичного ответа, поэтому я попросил Вас разъяснить. А Вы в ответ начали словесные кружева плести вместо того, чтобы всё логически разложить.
По-прежнему жду подробного ответа на вопрос - в чем принципиальная разница между "сеяли финансы" и "сеяли отношение к финансам"?
...и тем самым , поступал согласно Писанию . Все с точки зрения той же логики!
Ещё Библия говорит : " не суди". А чисто по-человечески нельзя призывать окружающих не злословить, а самому себе это позволять.
Ги-ги это говорение на языках ? В" духе" ? А я вот ,к сожалению, ещё не развита настолько духовно . И смайликов в Библии ещё не нашла чтоб и их выставлять на христианском форуме. Это и есть тот самый показатель кротости, смирения и мудрости? То, чему учит Иисус? К чему надо стремиться?
Костян, заметно, что от общения с унитазами мозги тупеют. Я считаю не его, СА, деньги, а наши кредмтные деньги, которые СА и его банда присвоили. Все, кто взял у меня деньги, живут в сотни раз лучше меня, но отдавать НЕ ХОТЯТ. Т.е. они пользуются благами за мой счет. Богатый взял у бедного и стал еще богаче. А как же пригцип Блаженнее давать нежели брать? Поделись второй рубашкой и т.д. Или эти принципы только для простых христиан? Мне вот одна сестра и помощь посильную предлагает, а толстопузые должники даже мое не возвращают. Как это можно понять согласно Слова Божьего?
Называя Сандея командором, вы называете пб рогами и копытами.
Взял он "деньжата" или отжал - вскрытие покажет. Берет, но говорит, что не брал.
Патологическая жадность. Сандею столько не проглотить, сколько он взял. Ему нравится утопать в роскоши именно за счет чужого горя.
Может, как один из вариантов и информация к размышлению Матф.13:12 "ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет";
или Матф.25:23 "Господин его сказал ему: хорошо, добрый и верный раб! в малом ты был верен, над многим
тебя поставлю; войди в радость господина твоего".
Нужно говорить : "Все, кому я сама дала деньги". Так будет честно.
До сих пор не верю в искренность вопроса - уж больно он прост. Ну, да ладно, даже не знаю, с чего начать, разница такая, например, как в том, чтобы слушаться Бога из-за страха, или из-за любви. Действие одно - послушание, но мотивы принципиально разные. Так и там. Действие одно, но мотивы разные.
В духовном мире действует закон сеяния и жатвы, но в духовных критериях. Так, вдова с двумя лептами, посеяла больше, чем те, кто клали много. Потому, что сеяла не финансы, а отношение. Вот, такая вот математика.
А при чём здесь это ? Вы уходите в сторону от вопроса, который был в зарплате. 
