физику вы сами прочитаете. Добавлю что весь материальный мир состоит из противоположностей. Даже НАЧАЛО Творения - БОГ разделил нечто на свет и тьму.

В Писаниях СВЕТом называют много вещей: Бога, Невидимый Свет, Дух, Жизнь, Свет в обычном понимании. Я могу лишь добавить ещё и своё понимание - Мысль (Невидимый Свет).

Наш глаз примитивен в плане ограниченности принимаемого спектра. Некоторые животные видят в инфракрасном свете, а мы нет. Вы только подумайте, сколько ВОЛН нас окружает. А информация в теле-фоно-радио волнах излучаемая человеком с передатчиков. Тысячи ТВ, радио каналов, миллиарды разговоров по сотовой связи. А мысли миллиардов людей? И представляете, всё это от Бога не сокрыто.

14 И суд отступил назад, и правда стала вдали, ибо истина преткнулась на площади, и честность не может войти.

15 И не стало истины, и удаляющийся от зла подвергается оскорблению. И Господь увидел это, и противно было очам Его, что нет суда.

Тогда прав Валерий Слово, что "Иуду благодарить нужно". 

И вы тоже правы, говоря о "сюжете". Это именно "сюжет": если есть невинная жертва, то должен быть и предатель. Потому его и создали.

То есть верить в Бога-Сына и в троицу: вот этим главным знанием Логос освятил ваше сердце и ум. ))

Мне вот интересно: с чего вы взяли что я сковываю своё сознание и натягиваю на что-то штаны... И с чего вы взяли, что сектантские представления об Иисусе Христе являются какой-то Истиной, не подлежащей критике со стороны здравомыслящих людей, пытающихся найти для себя объяснения?

Человеку дан Творцом пытливый ум совсем не для того, чтобы он слепо следовал вере других людей. Если для вас Иисус Христос - Истина и Жизнь, то это не означает что другие люди должны переворачивать свою систему ценностей в угоду вашим верованиям. Для них, этих людей, Истина и Жизнь могут открываться в совершенно других представлениях о Боге, и в них может не найтись места вашим кумирам.

Истина и Жизнь - это объективные категории, а не вопрос чьей-то веры или неверия. Если бы было иначе, весь мир давно принял бы для себя единую систему ценностей, и не было бы деления на конфессии и на "верующих-неверующих".

Вот в этом вы не правы потому что Бог один и Он един.

Валерий один и он един, потому что имеет жену, дочерей, внуков - они одно целое с Валерием - так?

Но почему то приходя в школу, университет дочерям не говорили что это пришли ипостаси Валерия.

Так в том-то и разница между университетом и тринитарием.

Упорное употребление в современном языке старославянского "Един" вместо нормального "Один" - это конкретное плутовство богословов, - так как позволяет им сохранить нюанс некоего "единства", якобы речь идёт о троице.

Однако прочитайте внимательнее, о чем говорят все эти отрывки: Марк 12:29, Ин 17:3, 1 Тим 2:5, и т.д. ??

О "единой природе Бога", или о Его Единственности, о том что Он - ОДИН?

Дайте себе честный ответ.

так уже не раз на форуме пояснял происхождение слова ЕДИН, это сложное слово состоящее из двух слов : ЕДЪ и ИН.

ОДИН так же составное слово из двух слов ОТ и ИН.

Поясняю. Изначально, то что сейчас называется словом ОДИН, обозначающее число единицу ранее было слово ИН, это то что было в европейских племенах и трансформировалось в разное призношение у разных европейских народов на сегодня.

Слово ОДИН появилось с необходимостью считать количество воинов. Вели счёт от первого. Назначали первого и от него считали остальных. Счёт от первого назывался ОТ ИН, что стало произноситься ОДИН.

ИН постепенно вытеснялось ОТИН, но возникала необходимость подчеркнуть что именно один предмет, а не счёт. Тогда стали прибавлять к слово числа (1) ИН , частицу ТОЛЬКО, которая в праславянском произносилась ЕДЪ и говорилось ЕДЪИН, то есть ЕДИН. И до революции  никогда оно не означало слова ЕДИНСТВО. Это уже реформа языка большевиками и дальнейшее единство партии и народа, которое укреплялось расстрелами миллионами несогласных. Теперь мы стараемся подменить истинное значение ЕДИН (только один) на совковое ЕДИНСТВО.

Совершенно верно; и это делается специально, т.к. определенный нюанс "единства-единения" в этом словечке "един" всё-таки имеется; и возможно, действительно под влиянием большевистского лозунга.

А вот в старой Руси была такая поговорка:

Един Бог без греха.

И значение слова Един здесь уже не вызывает никаких вопросов.

Потому что Валерий дух душа и тело а создан Валерий по подобию Божьему.

Ну естественно это жизненный сюжет, у Бога все логично. И прав Валерий Слово. Но только главное в характеристике  Иуды, это его естественные качества, земная рачительность - выживает сильнейший, притом физически. Денги это сила, потому он в них безгранично верил своим умом. Чемто похож этим качкстврм на Ананию и соответственно этим внутренним качествам  получил от Создателя навык.

Творец бесконечно большая Сущность, которую не вмещает наше сознание, но где-то в сердце (нашей сущности) имеет место Его отпечаток малым подобием. Вот там внутри себя, через ощущения умиротворения (особым чувством внутреннего согласия) мы получаем знак совпадения наших мыслей (веры), слов и действий с волей Творца. Если же получает удовольствие наше эго, то это должно нас настораживать.

Одна из главных частей то, что мы, подобие Его,  получили от Творца Землю. И заповеди главные, хранить ее и наполнять себе подобными. Все остальное как мне видится, есть мелкие, но естественно важные детали. Которые по крупинки следует сообщя собирать и выстраивать общую картину мироздания. Которая должна иметь под собой ту самую основу;  28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.

(Быт.1:28)

А такие понятия как триединство, есть вехи,  на духовном нашем пути при познании Творца , расставленные ранее пройденными. Которые говорят о том, что путь твой верен. А то, что в понятия следует вникать и спорить , тут ваша правда. Но только с чистыми помыслами, без эго.

Правильно, но когда наши субъективные верования приближаются в плане совпадения с законами Творца действующими во вселенной, в том числе и в нас, то наше сердце это чувствует. И уму дает возможность для осознания объективного.

К тому все идет. Обязательно уразумеем что теряем реальное там, гоняясь за призрочным здесь. Посмотрите какие гениальные дети последние время рождаются. Надежда не должна постыжать.

Любой пройденный путь можно рассматривать как "вехи" длинного пути к Творцу; в том числе и дороги ложные. Если ты неcколько раз сбился с пути и дорога завела тебя не туда, ты, возможно, потерял время... но это не отнимет ценности опыта, и тех приобретений, которые останутся с тобой навсегда.

А вот с этим нельзя согласиться. Путь "верен", только потому, что другие прошли его?

Сотни и тысячи шли на смерть, уверенные в истинности своего пути, чтобы в конце туннеля увидеть не тот свет.

К счастью для всех нас, - и здесь соглашусь уже с вами, - чистота помыслов определяет всё.

Ну естественно в слове Божьим твое сердце и следом ум нашли верности этому пути подтверждение, внутреннее согласие.

Ну, кто нашел, и стал следовать человеческим толкованиям того что считает "Словом Божьим"; а кто найдя, счёл эти толкования ложными.

Всё относительно.

разумеется, смысл - ЕДИНСТВЕННЫЙ, ТОЛЬКО ОДИН !!!!!!!

Верно, каждому свое. Наглядный пример диапазона различий сущностей человеческих и их сознания, это  разбойники на крестах по сторонам от Иисуса Христа. Крайне по разному они восприняли ситуацию происходящего. Такова реальность нашего мира.

Важный смысл несет этот текст. Именно подобная ситуация вынуждает Бога заменять милость на суд.

- Волна возбуждения.

Безусловно, мотив раскаяния и осознания собственной вины присутсвует в разных назидательных формах в легендах и мифах всех народов.

Ошибаетесь!

Тьма была всегда и везде, и лишь с началом Творения появился свет. Свет излучает материя вещественной формы, а полевая материя, имевшая место до начала Творения - тьма.

вы можете выражать своё несогласие с мнением других, приводить свои аргументы, а писать в роли знатока, так это вам в клуб "что,где,когда".

Господь сказал, что Он благоволит обитать во мгле; 3Цар.8:12 2Пар.6:1

Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.(Быт.1:2)

===

найдите 10 отличий или совпадений

Нужно ли верить в Троицу, чтобы спастись?

Был ли Иисус на небе до своего рождения?

Главное что мотив раскаяния человека заложен в сущности человека от Адама.Как совершен был грех, в сущности Адама произошли изменения, точней извращения и психики и физики. Появился страх, совесть, как бы свидетели произошедшей трагедии. Которые пошли в поколения и каждому из нас до ныне из нутри нашего сердца подсказывают, чем ту пружину сдавленную Адамом мы догружаем, рискуя что ее реакция приведет к более печальным последствиям, а какими мыслями, словами, делами при осознании и раскаянии, попускаем ту внутреннею реакцию, приближаясь к состоянию души живой.

Легенды же и мифы и прочие творчество гениальных людей, нас как слепых котят тычет в чашу с духовной пищей. Наталкивания на внутреннее восприятия  пути спасения.

Бог стал человеком. Боговоплощение, благочестия тайна.

Вы описываете придуманную христианскими философами доктрину "грешного тела". На деле всё обстоит несколько иначе; и библейские примеры праведников ясно показывают, что человек не обязан наследовать непослушание, как это произошло с Адамом. Явно антинаучно также утверждение, что извращение психики родителей передается из поколения в поколения.

Да и извращения писхики у Адама никакого не было. Он просто поддался соблазну, и сделал плохой выбор. Но уже сын его, Авель, не последовал этому выбору и стал праведником. Как видим, ничего сыну не передалось.

Бог создал Себе совершенного Миссию, Адама с неба (1Кор 15:47), в котором обитала вся полнота Божества телесно (Кол 2:9) - Адам неразделенный - Дух животворящий, чистый Агнец с природой Отца-Бога, способный умереть не образно, а реально и за мужчину и за женщину, потому что Его Ева- ребро не было взято из Него. Это и есть полнота. Написано -

47. Первый человек — из земли, перстный; второй человек — Господь с неба.

(Первое послание к Коринфянам 15:47)

Когда мы воскреснем, то мы тоже будем, как ангелы - пола не будет. Будет полнота и всё во всём.

И теперь этот совершенный Первосвященник находится одесную Отца. И исполняет обязанности Бога покуда не победит всех врагов.

А потом передаст власть Богу и Отцу и станет первым из братьев. (1Кор 15:21-28, Рим 8:29)

В общем-то об этом написано очень подробно в 1 Кор 15 главе. Стоило бы поразмышлять.

БОГ изменился?

А как слова Бога о том, что ОН не человек и никогда не меняется?

это как, Отец стал Сам Себе Сыном, Сам Себя родил? Сам Себя послал, помазал, убил, воскресил.....Кто имеет Невесту-  Отец , и ли Сын, или Они Оба?

Бог зачал человека (именованого впоследствии Иисус Христос) в Котором Бог воплотился.

Иисус Христос есть человек и Он же есть Бог - одновременно.

Это основополагающая истина, отвергая которую никто не спасется.