Объявить "изначально неспасенным" СА, могут только глупцы не имеющие Духа и откровенные антихристы. Все его проповеди 90-х годов - приводили тыщи душ ко Христу, назидали и меняли сердца людей. Те кто обратился к Христу в начале и средине 90-х это легко подвердят. А первые его книги могли быть написаны только с откровений Святого Духа. Он плохо говорил на руском, но все христиане 90-х их слушали и назидались. Его книги о лидерском и пастырском служении, были боговдохновенными. Так что эти господа, как ви говорите "невозможники", появились лишь несколько лет назад а потому не только не читали его книг но гарантировано не слушали проповеди. Такая же похожая история и у В.Мунтяну. Пока он служил в Перещепино и начинал служить в Днепре именуясь - "евангелист Владимир Мунтяну", то все его служения. как и первые его книги - были явно богодухновенными. А как стали что тот, что этот именовать себя "апостол", так всё и покатилось в глубинные инфернальные сферы. Свобода выбора, вот причина падений и отступлений. Я думаю - СА должен был быть - пастырем а ВМ - евангелистом, в этом и было их призвание. А так как только они захотели стать "апостолами", да и ещё круче всех, то Святой Дух с этим был не согласен. Настойчивость их привела к тому, что Святой Дух отступил от них а - освободившееся место занял сатана. Он то и доучил одного до "снятия стреса" с толпой своих "козлиц" - типа же ведь - спасение все-равно нельзя потерять. А другого при точно таком-же "невозможном каноне" - до наркотиков и соответвенно отступления. Печалька в общем.
Изначально - да. Сейчас скорее всего он спасение потерял как и Духа Святого тоже.. Хотя пока ещё живой, то может покаятся и возратиться к Христу. Но вот позволит ли ему Бог это. Когда от Саула Святой Дух был отнят то сатана был вместо Него с ним до самой его кончины.