Несмотря на возраст, выпадением памяти я не страдаю:
Несмотря на возраст, выпадением памяти я не страдаю:
Вот то, что выделено курсивом и толшиной фонта букв - то да, 100% так говорил, учил Сам Христос и Его Апостолы.
А вот то, что уже обычным шрифтом - то 100% это ваши идеи и всем очевидно , что вы Anbor сам уже , самостоятельно удаляете из этого конкретного -< теперь все новое.> то, что вам Anbor каким-то образом пожелалось - душу, которая по вашим желаниям, а не по словам Апостола.
У вас Anbor, в ваших рассуждениях оказывается не НОВАЯ и не входящая в это < ВСЕ НОВОЕ>. ?
Вот конкретный момент , в котором вы допускаете самодеятельность , которая и приводит к ошибочным выводам- что в одном и том же человеке, при его РОЖДЕНИИ СВЫШЕ, когда Христос творит ВСЕ НОВОЕ - у вас Anbor наличиствует не все новое, а только дух, а душа все еще - старая, не спасенная.
А вот Апостол Христов так учит -Если же мы умерли со Христом, то веруем, что и жить будем с Ним, зная, что Христос, воскреснув из мертвых, уже не умирает: смерть уже не имеет над Ним власти. Ибо, что Он умер, то умер однажды для греха; а что живет, то живет для Бога. Так и вы почитайте себя мертвыми для греха, живыми же для Бога во Христе Иисусе, Господе нашем.
Нельзя : ни удалять (расчленять), ни прибавлять к словам Христа и Его Апостолов ничего по собственно вашему соизволению /желанию.
И желательно, чтобы и к текстам других людей - тоже.
тогда в чем же суть спасения?
дух по-любому возвратится к Богу, Который дал его.
какой же Богу смысл был возрождать дух человеческий? для чего?
Может и не страдаете. Вам виднее. Я ни слова об этом и не упоминала.
И в приведенном вами скриншоте где вы Anbor видите , что я именно это -Царство Божие внутрь вас есть - эти слова говорят не о том, что внутри фарисеев есть Царство Божие (это очевидно), - говорила ? ГДЕ в какой фразы вы усмотрели, что я утверждаю, что Царство Божие внутри ФАРИСЕЕВ тех есть?
Даже этого слова < фарисеев> нет. Совсем не понятно , что вы пытаетесь мне сказать?
Общаться с вами не желаю.
A я и никогда не позволяла себе именно этого - критиковать известных служителей Божьих.
А вот когда читаю их труды, книги или статьи , слушаю их проповеди - то согласно советам Апостолов Христовым , на соответствие со Словом Божиим их мнения проверяю. Именно так учат нас делать все Апостолы.
И после, позволяю себе с одними из их мнениями/ пониманиями - соглашаться, а с другими - нет.
Но ваш совет Anbor, хороший и полезный. И за него - спасибо.
Пустым критиканством самих служителей - 100% никому нельзя заниматься.
А что так?
А я со всеми имею желание общаться. Даже с теми , кто совсем другие понимания чем я, имеют.
И мне такое разнопонимание того или другого совсем не препятствует к продолжению бесед форумских, виртуальных.
Но как у нас говорят - up to you, Anbor. Kак хототе, так и поступайте.
Форум- дело добровольное, сугубо.
Так именно об этом я вас Elizar ответить попросила. Вы можете привести примеры < маловерия> из Писания?
Или же в вашей системе пониманий такого <маловерия > быть не может?
Как например в содержании пониманий другого форумчанина - у новозаветного может быть дух быть спасенным, а душа в том же человеке - не спасенная .
А я , читая внимательно содержания всех постов Пальмиры, где она говорит о сораспятии и кресте поняла что ее понимание об этом, соответствует тому, что вы Elizar говорите об < освящении>.
Т.е. вы Elizar, этот процесс называете, обозначает этим евангельским термином -< освящение> , который длится все земную жизнь человека и крайне необходим каждому христианину.
А Пальмира этот же процесс , называет, обозначает как <сораспятие> и < взятие креста >. Разумеется , своего духовного человека.
Если я не верно вас Пальмира поняла или вас Елизар, то пожалуйста, поправьте меня. Охотно буду читать ваши корректировки об этом .
не! у меня нет новозаветных примеров маловерия.
это как бы трошки вагитна.
да там совсем полное незнание как взаимодействует дух с душой, и какова роль всего этого в человеке при жизни и после его смерти.
Да можно. Христиане сталкиваются с разными трудностями, такими, как равнодушие людей, оскорбления, клевета, враждебность, ненависть со стороны родных, грубое обращение, аресты и даже смерть (Мф 5:10—12; 10:16—22; 24:9, 10, 39; Мк 13:9, 12, 13; Отк 13:10). Чтобы выдержать все это, нужна стойкость. Без этого важного качества невозможно обрести вечную жизнь (Рм 2:7; Евр 10:36; Отк 14:12). Ведь главное не то, как человек начинает путь христианского ученичества, а то, как он его закончит. Иисус Христос сказал: «Кто выстоит до конца, тот спасется» (Мф 24:13) А кто не выстоит?...
не поняла вашу фразу.
Т.е. такого - < маловерие> у новозаветних людей не может и быть, по вашему?
А как насчет Анания да той бедной Сапфиры ?
В вашем понимании, что у них полное ОТСУТСТВИЕ веры наблюдается?
так и написал же Пальмире, чтобы пользовалась Библейской терминологией, а не собственно-придуманной.
то, что Павел навал сораспятием, Иисус назвал рождением свыше.
Павел ведь не читал евангелие от Иоанна.
точно так!
поэтому у нее и получается, что сораспинаться ей нужно каждый день, а Павел говорит, что уже сораспяты и погружены в смерть Христа, а не делаем это ежедневно.
может быть такое происходит от большой любви до звучных слов?)
все правильно понято.
это украинские слова: немного беременна.
не бывает такого.
и не бывает немного спасенных, немного рожденных свыше.
немного верущих тоже не бывает
или с Христом, или против Него.
"кто не со Мной, тот протиив Меня".
Спасибо за ответ-разьяснение Elizar.
Да, именно так и я понимают те моменты.
Поэтому и прочитав как ту книгу Хейгана так и пост форумчанина и выразили свои сомнения и несогласия.
Нет такого, что дух в одном и том же человеке - спасен, новый, а вот то, что в том же человеке - душа его - не спасенана , не НОВАЯ .
Такого Иисус и Его Апостолы не говорили .
нормальные верующие в Иисуса Христа рожденные свыше, как всем в начале там были такими.
других не принимали.
просто решили солгать, и не получилось, как они хотели и в глазах людей выглядеть, и не нашли другого способа оставить часть себе.
ни с кем не посоветовались, и решили сами: давай скажем неравду. облом!
Бог в пример лишил их жизни - забрал домой.
разбойника признавшего Иисуса Богмо забрал в рай ьез наград, и эта пара тоже ушла домой без наград.
позже Павел говорит про таких: "спасен! но как бы из огня".
с чем спасаются из огня? с жизнью, но без имущества.
так и они ушли в вечность с жизнью, но без награл на суде Христовом.
если мне на вопросы не отвечают, а только своё говорят, то это не общение.
как сказал Карлсон с пропеллером: "ну мне так не интересно!"
да или нет. остальное от лукавого. )
нужно ведь понимать, что Бог дает Свой Дух для возрождение духа человеческого именно для спасения души, в которой родилась вера в Иисуса Христа.
именно благодаря этой вере, родившейся в разуме человека, душа становится участником нового сердца согласно пророчествам о новом завете Иезекииля и Иеремии.
Это всего лишь ваше ошибочное мнение о спасении или не спасении кого другого. А о потере спасения можете писать сколько угодно только ваши мнения написанные противоречат Писанию. Ведь нет ни одного В Писании рождённого от Духа ранее а потом стал обратно не рождённым от Духа ( потерявшего это рождение От Духа ) . Рождённый от Духа не погибнет никогда. Рождение от Духа делает человека вечно спасённым.
Цитату дайте мою
с моими выдумками и клеветой на Иисуса ?
Процитируйте мою ненависть к несогласным с доктриной
В Писании Нового Завета нет ни одного рожденного от Духа/праведника/спасенного а потом превращанного в подобие собак и свиней. Те вечно обманывающие ( свист и пляск ) о которых вы часто пишете задурили вам голову - не верте им. Они до того увлекли вас за собой что вы постоянно пишете о них
---
===
Плевелы/волки
A чего же вы Elizar, не уточняете, то - куда это <домой> ?
Вы считаете, что сегодня , не такие нормальные верующие в Иисуса Христа рожденные свыше, как тогда те были?
А куда сегодня, верующие, рожденные Свыше христиане - но решившие то там солгать, то тут ,
чтобы как вы пишите , в глазах людей выглядеть, надо полагать хорошими , получше чем на самом деле они есть - вот прямо так и в то Царство Небесное прямиком и отправляются , да? Или же?
Ну да, разумеется не сразу, как лгущие когда-то Ананий да Сапфира, а так погодя немножко ?
100%. Agreed -мне так не интересно
Поэтому я и была несогласна, мнением, изложенным К.Е.Хейганом в его книге, а потом уже прочтя почти одинаковое мнение и в посте форумчанина Anbor - осмелилась выразить свое несогласие . И обьяснила , почему.
Но, мое несогласие вызвало почему-то сильную отрицательную реакцию у моего собеседника. А вот ваше Elizar, еще более жестко выказанное несогласие - нет. Воспринято было как ОК.
До сих пор не понимаю, почему одни тексты книг Библии люди учитывают , а другие - просто игнорируют; не видя явной противоречивости с контекстом всего, что об этом вопросе говорил Иисус , а потом Его Апостолы?
Мы знаем, что наша прежняя греховная природа была распята с Ним для того, чтобы освободить нашу жизнь из-под власти греха, и чтобы мы не были более рабами греху,
-
От Него вы приняли обрезание, но не то обрезание, которое совершается человеческими руками. Ваша плотская греховная сущность сорвана с вас, как одежда. Вот духовное обрезание, и его совершает Христос
-
В Нём воплощено ваше обрезание, то есть не обрезание, сотворённое руками людей, а обрезание, совершённое Христом, когда вы освободились от своей греховной природы
Послание к Колоссянам 2:11
---
У рожденного от Духа нет греховной природы/сущности и он является новым творением/существом/природой от Бога - навечно спасенным внутренним вечным человеком постоянно изменяющийся/обновляющийся из славы в славу хотя внешний ( временный ) тлеет/стареет
дом в вечности с Богом - это рай - вечные обители, обещанные Иисусом для Своих людей, верующих в Него по слову Писания, и верующих Ему по жизни и общению с Святым Духом.
не думал даже, что смерть и ад кто-то назвал бы своим свит хоумом.