Во-первых, уведомления.

Во-вторых, я вижу, что вы тут меня без меня обсуждали.

-----------------------------------

Новую, но родственную тему для обсуждения подброшу, затронули соседи в поезде. Имущество супругов должно быть общим? Ну там до свадьбы у жены была квартира, и она не хочет в ней жить, хочет сдавать или оставить себе как место уединения)) Или у мужа была машина, но жене он ее водить не дает. И так далее.

Ну уведомления ведь кушать не просят, просто не переходите по ссылкам и все, ведь все равно тема вам уже не интересна. А насчет того что вас обсуждали без вас, то обсуждали не вас а вашу позицию, а как раз этого вы и хотели когда создвали тему. Просто увидели что ваша позиция не имеет основания в писании и не может быть обоснована в соответствии с христианским учением, потому и тему хочется закрыть и на поезда вы спешите и уведомления вас достают))

т.е. вы меня во лжи обвиняете?

Где вы это видите в моем начальном посте? Я хотела другого и писала об этом уже два или три раза.

Кстати, если и появилось в процессе чтения темы желание таки подумать о замужестве, то после знакомства с itrij мгновенно испарилось. А то вдруг, не допусти Бог, такой мужчина попадется?)) Которого придется слушаться, даже если он не будет меня любить?

Нет, лучше остаться безбрачной)))

В основном теле поста вы высказали свою позицию, в выделенных словах приглашаете к обсуждению оной. Разве не так?

Не бойтесь, когда придет настоящая любовь - Вы ее ни с чем не спутаете, и желание остаться с этим человеком навсегда и жертвовать появится естественным образом. Но пусть Господь благословит Вас в вашем выборе на сегодняшний день. Главное - как я уже писала выше - не совершить ошибки, о которой Вы будуту жалеть всю жизнь!

Да как бы нет. Я прошу прямого ответа на прямые вопросы. Не более того. Рассуждений о том, какое у меня гордое сердце и как я буду давать ответ перед Богом и вообще обсуждение моей личности (а ваши слова все-таки почти всегда относятся к моей личности, а не к моей позиции относительно брака), я не просила.

-------------------

Еще раз прошу закрыть эту тему.

Ага будто вы изначально не заявляли о своем нежелании замуж только из-за требования Писания жене быть послушной мужу. Не пытайтесь манипулировать мнением, ясно как божий день что брака вам не видть хотите вы этого или нет, пока не будут изменены ваши внутренние установки: Получать впечатления и удовольствия для себя, быть независимой. И то что вы пишете о том что соизволили подумать о браке, уж поверьте своим желанием выйти замуж вы вряд ли кого осчастливите. Потому что вряд ли какому своему возлюбленному сыну 
Отец пожелает в жены такую эгоистичную и непокорную жену. А волю Божью в своей жизни Богу не позволяют благосклонно исполнять в своей жизни, а искренне желают ее и призывают в свою жизнь, потому что понимают что только она благая и угодная.

Да вообще-то как раз из-за него. Т.е. быть послушной мужу - значит, посвятить большую часть жизни ему и его целям, бла-бла-бла. Считать его решения главнее своих. Именно об этом я и писала в своем первом посте, а у вас снова не хватает ума и объективности увидеть очевидное.

Мда) А два предложения за последние три года не считаются?))

----------------------

Прошу админов закрыть эту тему!

На самом деле тема очень и очень интересная, а вот ответы по теме в большинстве к сожалению абсолютно бесполезные)) у меня сложилось впечатление, что никто так и не понял о чем спрашивал автор))

Есть такая теория, что у каждого человека есть призвание, которое он должен выполнить в жизни. Но как показывает практика - не все это призвание способны в себе осознать и найти)))

и что же делать с теми, кто не понял своей жизненной цели? не выбрасывать же их за борт))

мне кажется для таких случаев и существует брак - типа призвание по-умолчанию)) если не знаешь для чего живешь - всегда есть план B  - можно создать семью, создать детей и получить оправдание своему существованию)) благо много ума на это не надо))

Я нигде не перешел за рамки обсуждения вот этой вашей позиции:

Не говоря уж о том, что в христианском браке жена предположительно подчиняется мужу

которую вы собственноручно опубликовали в стартовом посте. Так что не валите с больной головы на здоровую, кстати форум он ведь как раз и предназначен для ОБСУЖДЕНИЯ ПРЕДЛАГАЕМЫХ ПРОБЛЕМ, ВОПРОСОВ, ПОЗИЦИЙ.

Я знаком с множеством служителей, достигших такого уровня служения что нам только стремиться и мечтать, и у этих служителей есть прекрасные семьи которые помогают им в исполнении этого призвания. Среди них: Борис Грисенко-раввин самой крупной в Европе мессианской общины, Хайди Бейкер глава объединения церквей в Мозамбике, Дэвид Хасавей английский евангелист, Девид Левин один из лидеров мессианского движения США, и всем им их семьи помогают в достижении целей Царства Божьего. Также ваша теория противоречит Новому Завету, так как в нем четко сказано что одним из критериев которым должен соответсвовать Епископ или дьякон это успешность в семье. Места приводить не буду в надежде что и сами знаете.

*занудно, в который уже раз* админы, я искренне прошу вас закрыть эту тему. Обсуждение вопросов равенства и неравенства можно продолжить в соседнем треде, он больше для этого подходит. Для обсуждения брака можно открыть новую тему.

Ответ на мой вопрос получен.

Не факт что предложения закончились бы браком, мы как раз ведь наблюдаем обратное)). А вообще у нас одна сестра в церкви три раза была в помолвке и ни одна не закончилась браком, потому что браться просто сбегали от нее когда знакомились поближе. Это одна из тех о которых я писал что у нее серьезные проблемы с отверженностью.

В качестве наказания может допустить. Знаю такие семьи среди верующих, увы :(

не сдержалась.. какого наказания? извините, бред.. в Вашем примере Бог воспитывает и одного и другого.. детей у Вас, видимо, нет.. болтать такое..