ну значит я просто не правильно понял вот это:

У меня и парень был — очень-очень он мне нравился, но не было времени и сил встречаться: то после работы устала, то иногородняя подруга вдруг приехала, то текст надо дописать, то сверхурочные. И вот как раз тогда я подумала: а стоит ли? Надо ли?

А позвольте спросить что вы пытаетесь? И чем вас так обидели диагнозы, вы ведь пришли сюда именно за тем чтобы разобраться и обсудить? Если честно мне кажется что у вас просто не осталось аргументов для отстаивания своей позиции, да и шаткая она у вас больно. Я это подумал еще когда вас уровень моего интеллекта стал неустраивать)).

да, неправильно.

Я напомню вам, что с сексистами разговаривать смысла не вижу. И не оправдывайте это своей верой: Бог, к счастью, не требует от женщины в Новом Завете выходить замуж и подчиняться мужчине. А уж на небесах в браке вообще необходимость отпадет. Слава Богу.

Махровые шовинисты мы с вами Жора, уважающаяся себя феминистка с нами на одном гектаре, простите,  нужду справлять не сядет, не говоря уж о том чтобы на форуме общаться)), да и туповаты мы и мхом поросли)).

Ну вот вы даже правильно назвать свою идеологию не можете, о чем с вами разговаривать тогда?))

Пруфлинк дадите?

значит вы таки признаете что пока мы не попали на небеса, необходимость в браке есть))?

Извините, что отвлекаю...

Допишу что я люблю в своём браке больше всего...

Муж мой и я совершенно разные люди... Из разных республик, разных слоёв, разных конфессий...

Я-любитель классики и поэзии, художник, учитель, музыкант, недавно влюбилась в огород(ещё ко всему)

Муж мой любимый-любитель экстримальных видов спорта, охоты, стрельбы, классического рока, мотоцыклов и всего на чём можно легко себя покалечить....

Так что я люблю больше всего...

Люблю то, как мы вросли друг в друга, как мы стали Одним-Целым, и какие у нас замечательные дети.

Мы ВДВОЁМ смогли открыть для них таакой широкий спктр, красоту Божьего Творения и красоту Искусства,

мы смогли дать им то чего ни один из нас сам по себе при всём старании никогда бы несмог дать.

Я даже не говорю о том служении которое несёт наша семья в Церкви, о том влиянии которое мы оказываем на общество.

И я молчу о том...  какое это Счастье заглянуть в любимые глаза супруга и увидеть там Любовь....

Дорогая Настенька,

Жеалю вам найти то Счастье, которое вы ищите и которое приготовил вам Господь!

Конечно! Для тех, кто не может обуздать свою похоть, как и заповедовал апостол Павел =) У меня с этим проблем нет.

Кстати, про женщин-водителей:

Моя идеология называется вера в Иисуса Христа.  А свои тезисы я вам не раз подтверждал цитатами из Библии, в отличии от вас кстати. Так что съехать на нашу мнимую безграмотность неполучится, можно только тупо слить, вашими же словами)). Что вы врочем уже и делаете.

Можете взять его у моей бывшей жены на кладбище.

Ах НЕудалось "proofread"

Извините, но русский язык для меня иногда в тягость, получается с ошибками...

Моя бывшая жена разбилась на машине при таких условиях, при которых мужчина не разбился бы. Специфика женского естества...

Я не знала, что вера в Христа предполагает ущемление женщин в правах) Во что-то не то верю либо я, либо вы))

Мне знаком этот прием =) Слить дискуссию, не ответив на вопросы и возражения, приводя какие-то невнятные доказательства, а потом в сливе обвинить другого)) Вы только подтверждаете мое мнение о вас каждым своим комментарием))

Сочувствую. Но это ничего не доказывает, кроме того, что ваша жена, видимо, не справилась с управлением. Это ничего не доказывает в отношении женщин в целом.

- у меня группа инвалидности всвязи с тремя инфарктами. У меня есть ограничения на труд. Меня не ущемили в правах, просто поступили согласно моим  возможностям.

Об умственноых способностях я не писал, они к силе духа никакого отношения не имеют. То, что психика у женщин намного слабее мужской - это Вам любой специалист скажет, но самое главное - речь о духе, который по природе у женщин слабее, нежели у мужчин. Это - правило, конечно, есть исключения, особенно в последние времена, когда мужчины стали утрачивать мужественность, а женщины - женственность.

Хорошо о вас думаю, брат, рада, что вы счастливы в семье и женились по любви, а не из-за секса. Слава Богу! Просто, когда вы писали теоретические выкладки пару страниц назад, что единственная причина для заключение брака - сложность полового воздержания, шокировали упрощенным подходом.

Человек гораздо сложнее и утонченнее этой схемы. Апостол Павел писал об этом в наставление тем, кто не мог воздерживаться и искал удовлетворения вне брака, грешил блудом. Потому Павел и писал, что вопрос полового невоздержания надо решать путем женитьбы, чтобы не грешить и не страдать физиологически. С такой точкой зрения как не согласиться?

Но любовь прежде физических потребностей. Если люди ставят "сани" впереди "лошади", то при удовлетворении своих потребностей и постепенном насыщении, если не было настоящих чувств, приходит охлаждение, отчуждение, а за этим следуют раздоры и разъединение. Потому настолько важно в основу брака заложить любовь, дружбу, привязанность, а потом уже и то, что само собой разумеется -  физическую близость.

Вы еще очень молоды и потому так горячны, я понимаю причину вашего максимализма. Все нормально.

С чего вы это взяли? Я больше вижу сломавшихся ну или просто опустившихся в каком-то смысле мужчин и женщин, которые самоотверженно тянут на себе и их, и детей, да еще и родителей, не поддаваясь отчаянию.

Опять же, какое это имеет отношение к праву женщины заниматься тем делом, которым она хочет заниматься, а не только воспитывать детей и заниматься домом и мужем?

Конечно, каждый имеет право заниматься тем, чем  хочет. Сейчас многие женщины мечтают стать мужчинами, и наоборот. Их право в демократическом обществе. Только люди Божьми желают жить не при демократии, и при теократии. Вы бы повнимательнее перечитали бы мои посты на этой теме, а потом бы уже в дискуссию вступали. Невнимательность и чувственное восприятие реальности вопреки всякой логике - тоже неотъемлимая часть женской натуры. Вы же, дорогие женщины, чувствами водитесь, а не разумом, исключение - водительство Святым Духом. А те женщины, которые водятся этим Духом, имеют ту крастоу, о которой писал апостол: крастоту кроткого и молчаливого духа

Церковь - это то место, где должна править теократия, и все вопросы связанные с семьей и браком, должны иметь мощные корни в Библии.

Извините, Вы христианка? Вопрос не праздный просто взгляды у Вас...  мирские, извините, потому и не можете вместить того, что Вам пишет itrii. Мы - христиане, и наше мировоззрение подчинено Христу, а потому и стараемся делать не то, что нам хочется или нравится, а то что угодно Учителю. Хотите играть в футбол? Играйте. Хотите боксировать или штангу тягать? Пожалуйста. Хотите пол сменить? Ваше право. Мы же не посягаем на Ваши права, просто высказываем свои мнения. Вы зачем тему открывали? Чтобы все с Вами соглашались или для дискуссии? Думаю, что для дискуссии. Не нравится развитие этой темы? Так покиньте её или попросите админа закрыть. В любом случае знайте: несмотря на все наши разногласия, мы любим Вас такой, какая Вы есть, хоть и желанем, чтобы стать Вам такой, какой хочет видеть Вас Христос (чего и себе желаем!). Да благословит Вас Господь!

Замечательная стандартно-дежурная фраза!

Мы тут по большей части даже в глаза друг друга не видели, а с такой легкостью некоторые признаются в любви что аж на чудо похоже!

В жизни признаться другому человеку в любви, кто это делал тот поймет, оно совсем не легко.

А вот так запросто объявить это тому кого не знаешь оказывается смелость совсем не нужна, или быть может любви как таковой попросту и нет совсем! Так, слова, слова...

Может многие браки и распадаются из за вот такой вот "безбашенности"?!

Может это и не браки совсем? Так, очередной религиозный "закос" под настоещее?

И те кто не хочет таких вот браков, на самом деле очень даже правы?

А Вы не путайте чувственную любовь с любовью Христовой. Любовь Божья - это жертвенная любовь. Моя любовь ко многим здесь проявляется даже в том, что если б не был христианином, то общаться и вовсе не стал. Чтобы понять любовь Христову, живущую в нас, христианином нужно стать. И еще. Мне трудно любить ненавидящих меня, и я не достиг такой любви, но эта сестра мне ничего плохого не сделала и не сказала. Слова любви - для кого-то дежурная фраза, а для кого-то и нет. Я не всех люблю, не достиг, не могу любить мерзавцев, плевелы тоже не люблю, не люблю волков в очечьих шкурах, и многих еще не люблю так, как Христос. Но пытаюсь всеми фибрами души любить всех, и даже таких, как Вы.

Хочу повторить: любовь - это жертва: "ибо так возлюбил Бог мир, что отдал". Только эгоисты не могут вместить любовь, в том числе и к супругу. Многие хотят в браке только получать, но ничего не отдавать  и в этом проблема тоже. Плохоть ненасытима, в том числе и духовная

100% ))))))))

Вы не поверите! вера в Иисуса Христа "ущемляет в правах" не только женщин, а вообще всех христиан:

39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
41 и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
42 Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.
43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
(Матф.5:39-44)

А женщин вообще так просто угнетает:

11 Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью;
12 а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии.
13 Ибо прежде создан Адам, а потом Ева;
14 и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление;
(1Тим.2:11-14)

Врочем Павел еще тот "сексист" был наверное)).

будущего

они уже заведомо показывают своё непослушание..

не за всех пишу но многие всё таки не готовы принять главенство мужчины

это не редкие и единичные случаи..увы

доверяйте Писанию которое излагают учителя- мужчины

и тогда получите ясность понимания

мы же про семью

и в семье нормой является руководство мужа

это главенство в ответственности но на господство

и не превосходство

женщина желающая независимости не получит мужа

Бог жалеет Своих детей

да верно

это необязательно

вам не надо вступать в брак если Вы можете воздерживаться..

любите братьев..помогайте им..а если дети нужны- возьмите на воспитание

или дети Ваших близких в Боге..им помогайте

служите без развлечения

и без обязательств перед мужем

Вам то всё равно..проблем с искушениями таких нет

ну как..филеос- родственная  любовь

брата к сестре..мамы и ребёнка

а эрос- это..ну интим..это уже из другой..кхм..области)

а так Вы правы сестра..любовь -без границ и мы её по- новому переживаем

просто считаю что основная причина по которой верующие вступают в брак- невоздержание

так в Библии апосол Павел говорит

и всё остадльное- взаимосвязано..только многие почему то указывают на возвышенные( и не агапе и не филеос и не эрос) чувства- любви неизвестного мне  вида))

то есть рассуждаю так:

любить я люблю всех одинаковой агапе

можно дружить с сёстрами..открываться доверять..но без интима

можно заботится о них..изучать с ними Библию..молиться и петь Богу

и ездить на природу..на пикники..веселиться и печалиться- вместе

как брат и друг..

но это агапе..

а с любимой у меня есть ещё и интим..ну естественно на основании любви

которая опять же - агапе..ведь агапе больше чем филеос и эрос

или не так?)..ну можно ещё сказать что в агапе входит все эти подвиды

но эрос..предназначен для супругов в браке..вот

такая же история))..

тоже самое)))..но жена хотела юриста))..но Бог то знал кого ей дать..)) и с цифрами она дружит..но не я)

Бог соединяет разных людей..а значит..для Лемурч может будет замечательным вариантом вступить в брак с полной противоположностью))..и будет счастлива))