юлорт-0005
|27 Ноя 2012
или
Вы не подскажете где найти труды равва Кушнира, конкретно тот текст, что вы приводили, что бы почитать про каббалиста Шауля из Торшиша?
В этой притчи заложено откровение БОЖИЕ, которое дано было человеку, как и весь путь в ГОСПОДЕ, данный человеку, для познания ИСТИНЫ Писания.
Всё заложено в человеке, НАЧАЛО и КОНЕЦ.
Печаль сердца моего, состоит в том, что мало времени нам дано, для познания самого себя в ГОСПОДЕ...
СЛОВО ЕГО, как было ОТ НАЧАЛА в человеке, так и будет до КОНЦА веков, предопределённое ТВОРЦОМ.
И те знания, которые даны нам БОГОМ, , как то сокровище, (камень) которое нашед, человек пошёл и закопал, (в себе хранил его) - откровение данное БОГОМ, на малое время свет был с ним, пока не пришёл ВЕТХИЙ ДНЯМИ - (во сне) и не забрал тот свет, в доме его.
Вот и пошёл человек, и начал искать тот СВЕТ от ГОСПОДА и проповедовать СЛОВО БОЖИЕ, и данное ему ОТКРОВЕНИЕ СВЫШЕ, чтобы и в других домах ОСВЕЩАЛ СВЕТ ЖИЗНИ.
Читающий, да разумеет притчу сию..
"про каббалиста Шауля из Торшиша" я не приводил никаких текстов.
Я же говорил, что тот очередной каббалист - этот самый Кувшин или как там его, нес полную ерунду, якобы Апостол Павел двумя капельками просочившейся каббалы создал христианство.
Такой бред может нести полный неадекват.
Павел до своей встречи с Христом, знал прекрасно Тору.
Тем не менее жестоко гнал Церковь Христову.
Поэтому дело не в каббале, а в том, что он уверовал во Христа Иисуса.
Чего не сделал ни Лайтман, ни прочие его коллеги по каббаллиному несчастью.
Всё ясно, kirakelI, идете по пути Шауля из Таршиша,
1. Знаток Торы. (по словам Кушнира, кабалист)
2. жестоко гнал Церковь Христову.
3. уверовал во Христа Иисуса (встретившись с Ним лично)
Я так понимаю, дело осталось за малым для вас, уверовать во Христа, встретившись с Ним лично, как и Апостол Павел. И то если вы Тору хорошо знаете, не по наслышке, а по откровению.
Ты по пути Иуды Искариота уже прошел?
Ты веришь бреду дедушки Лайтмана, что "Има сказала Абе: «Создадим человека»?
Тема не обо мне.
И впредь по теме, тролить иди в свой сноп.
Помню, когда только уверовали, читали Библию открывая её на угад ..., похоже здесь тот же случай. Начинающий в вере.
Похоже, что ты пальцем в небо попал. )))
Ты сам то оккультную макулатуру - зоар читаешь?
Существует два вида Каббалы. Первый вид называется “теоретическая Каббала”. Этот раздел Каббалы занимается изучением Высшей мудрости, раскрывающейся в Творении, глубинного света Всевышнего “наполняющего” творение, и бесконечного Б-жественного света, “окружающего” творение. Второй вид Каббалы называется “практическая Каббала”. Предметом его является использование мудрости Каббалы для того, чтобы воздействовать на события, происходящие в мире. Сила практической Каббала может даже вызывать духовные сущности – такие как ангелы, например, или иные силы, существующие в мироздании, и приказывать им или заклинать их исполнить то или иное действие в реальности физического мира.
Четыреста лет назад великий каббалист Аризаль постановил, что в нынешних поколениях не следует заниматься практической Каббалой. Поскольку Храм разрушен, и нет у нас пепла красной коровы, то нет у нас и возможности подвергнуть наши тела ритуальному очищению.
Ещё один начинающий, с весёлыми картинками подтянулся.
Картинка каббалинная.
Показывает, что эти схЭмы каббалинные не имеют никакого отношения к Торе.
Как сама считаешь, с помощью подобных каббалиных картинок можно исследывать Тору?
Тебе самому каббалинные схЭмы помогли в изучении Торы?
Лайтману точно не помогли, так и читает с покрывалом на сердце, не уверовов во Христа Иисуса, в отличии от Павла, который Тору знал точно не хуже Лайтмана.
58 Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь.
59 Тогда взяли каменья, чтобы бросить на Него; но Иисус скрылся и вышел из храма, пройдя посреди них, и пошел далее.
(Иоан.8:58,59)
Иисус был масоном?
Понятно что будете возражать, но здесь уже вам придётся доказать свою причастность с либо Иисусу Христу, о котором вы говорите, что знаете Его, и Он в вас. Либо обозначить свой фактический статус.
Скажите, как Иисус мог видеть Авраама:
57 На это сказали Ему Иудеи: Тебе нет еще пятидесяти лет, - и Ты видел Авраама?
(Иоан.8:57)
И как Авраам увидел день Христа:
56 Авраам, отец ваш, рад был увидеть день Мой; и увидел и возрадовался.
(Иоан.8:56)
???
А при чём здесь Лайтман, ты покажи знание самого вопроса. Изложи, приводя доказательства из учения Христа, в чём каббала как метод, схожа с учением Христа, а в чём - нет?
Присоединяюсь к вопросу: расскажи, как это с тобой произошло?
Создаётся впечатление о том что ты на христианском форуме поставлен только для т.ч. мутить воду. Т.к. ни на один вопрос, на который любой христианин ответит без запинки, ты так и не ответил. А всё ответы на твои вопросы, как и свои вопросы - просто не понимаешь.
Тебя твои же вопросы не касаются, тогда зачем ты их задаёшь?
К какой конфессии ты относишься?
Тема не обо мне.
Можешь создать тему - "Какой конфессии Киракел?" )
И впредь по теме, тролить иди в свой сноп.
Вопрос по теме:
Считаешь ли ты оккультный зоар пятым евангелием, как это делает Серна?
Каббала, которая лжет на истину Писания с учением Христовым HE схожа!!!
Каббала со своими Лиллитами и Абами - это детище диавола, созданное им для того, чхтоб уводить людей от Христа.
И как ты сам знаешь, Лайтман настолько запутался в каббалинных схЭмах, что так и не уверовал во Христа Иисуса.
К Серне и оброщайся, а не троль в темах, где тебе задают вопросы, а ты на них не отвечаешь.
Вот это и есть - ТРОЛИТЬ, переводить стрелки на других, а не к себе любимому.
Здесь христианский форум, по СЛОВУ БОЖЬЕМУ, если есть что сказать говори -
Каббала - туфта или наследие Ветхого Завета?
Я уже знаю, что ты считаешь оккультный зоар пятым евангелием.
Зоар - это каббалинная книжонка.
В теме говорим о каббале.
Так что мой вопрос был абсолютно по теме.
В общем, не нервничай, нервные клетки не восстанавливаются. )))
p.s.
Очень надеюсь, что с христианского форума в конце концов уйдут все любители оккультной диавольской каббалы.
Можно ли с помощью этих шифрованных записок диавола исследывать Тору? :
-"В первом гадлуте в рош Арих Анпина поднимаются только высшие Аба ве-Има, но не ИШСУТ. И несмотря на то, что они стали одним парцуфом, ИШСУТ всё же остались в гуфе Арих Анпина, хотя они и поднялись в предыдущее место Абы ве-Имы, т.е. они облачают от пэ до хазэ Арих Анпина. Таким образом, с одной стороны, ИШСУТ стали свойством рош Арих Анпина, ведь они стали одним парцуфом с высшими Аба ве-Има, которые сейчас находятся в рош Арих Анпина. И они тоже поднялись выше парсы де-хазэ Арих Анпина, туда, где светит рош Арих Анпина, как это было выяснено по поводу самих Аба ве-Има, находившихся там до подъема МАН."
.
Где в Торе сказано о гадлутах, рош арих анпинах, абах бе-имах, ишсутах, парцуфах, гуфах, парсах и прочем каббалином бреде?
Это Вы, голубчик, Шаулю из Торшиша скажите ;)
Ему и так досталось от братьев, да и от сегодняшних иудеев до сих пор достается, за то. что он посмел схему, которую вы привели выше , и называете ее каббалиной каритнкой, раскрыть язычникам, переложив ее суть на греческий повествовательный язык.
вы даже и не подозреваете, что перейти махсом, и родиться сввыше - это одно и то же событие в жизни человека. Молодец Павел. Я его все больше и больше уважаю.
А последующие за махсомом три мира - это три меры понимания: дети, юноши и отцы.....
Да ты што?! )))
Подскажи, где Павел переложил на греческий повествовательный язык этот каббалинный бред:
-"Примеры клипы Нога: Батья – дочь Фараона, Лилит – ЖЕНА Адама и т.д. Все они (черти, ведьмы) царствуют ночью (состояние, когда ор хохма не может светить внутрь кли ввиду отсутствия масаха, т.е. ор хасадим)."
Взято с сайта международной академии каббалы
.
Или этот:
-"Поэтому Има сказала Абе: «Создадим человека».
.
Или этот:
Ведь арамит, как и иврит - это язык жестких математических конструкций, он отличен от любого повествовательного языка, и просто глупо приводить смысловую конструкцию , выстроенную по правилам арамита или иврита, сравнивая ее с греческим, на котором Шауль раскрывал суть Учения Христа, и из-за отсутсвия знаний утверждать, что это бред. и т.д.
Павел благовествовал Евангелие, принятое от Христа Иисуса, а не две капельки каббалы.
До своего уверования во Христа Иисуса, Павел прекрасно знал Тору, что не мешало ему жестоко гнать Церковь Христову.
Так что смешно слушать про две капли каббалы, с помощью которых, якобы, Павел сформировал идеи христианства.
Гал.1:
11 Возвещаю вам, братия, что Евангелие, которое я благовествовал, НЕ есть человеческое,
12 ибо и я принял его и научился НЕ от человека, НО через откровение Иисуса Христа.
Кирюша, дорогой, реч идет о простом: о той схеме с махсомом, что вы привели.
Потому и спросила: родились ли вы свыше, то есть на родном языке Шауля, перешли ли вы махсом?
По остальным вашим вопросам рассуждать серьезно, можно лишь в том случае, если начнете изучать иврит и арамит. Иначе нет смыла.
Вам же Шауль разложил все в повествовательном греческом, вот и пользуйтесь, что ж вы, как дитя неразумное вторгаетесь в то, чего не разумеете?
то что надобно родиться свыше? Так это один из центральных моментов евангелия....
Просто дальше махсома я вам не разъясняю, потому как вы, кажись в этого не имеете.
Скажи, ты сама веришь в каббалинный бред, что к Творцу задним ходом пришли буквы афавита?:
Дело то не в том, на каком языке учил Апостол Павел, а в том, что он никогда не учил про Лиллит, которая якобы жена Адама, про Иму, которая сказала Абе: «Создадим человека», про осколки Творца в изгнании, о том, что вне нас Творца не существует, и прочему каббалинному бреду, который несет Лайтман.
Где Павел "разложил все в повествовательном греческом" эту каббалинную заумь?:
-"Сказано: «И поднялась она, став мыслью» – т.е. Биной. Эта точка – Малхут, которая поднялась к Хохме, и Хохма вследствие ее (подъема) установилась в виде «захар и нуква», т.е. вследствие этого она поднялась и стала мыслью, Биной. Ведь поскольку она находится в зивуге с Хохмой, она получает от Хохмы, а получающий от Хохмы является Биной, а не Малхут. Таким образом, хотя в корне своем она Малхут, представляющая собой точку, вследствие подъема она стала Биной. И потому сказано, что она поднялась, став мыслью. Иными словами, это привело к тому, что точка стала Биной, которая зовется мыслью.
И знай, что иногда мыслью в «Зоар» зовется Хохма, а иногда – Бина. Ибо мысль – это Нуква Хохмы. И потому следует называть ее Хохмой – ведь она Нуква Хохмы. Однако по сути своей она – Бина, а не Хохма. Но Бина называется мыслью, только когда является рош вместе с Хохмой."
