Вы понимаете где человек пишет от себя, а где шутка? И в ответ на шутку вы переводите стрелки уже на моего мужа о котором уже полцеркви должно знать.

человеческий фактор всегда есть.какая бы подруга не была верная она может обсуждать информацию с кем  то еще. так устроены люди. в частности женщины.

Я сама люблю информацию на интересующие меня темы, и не против послушать что тут Алекс и другие выставили.

Проблему я вижу в Алексе, как и во многих женатых мужчинах, так это вмето того чтобы интересоваться мнением жены, изучать её - они обобщающую информацию читают.   А потом в разговоре с женой: " А я вот читал...",  "А женщина должна...", "А вот этот проповедник говорил.."

Пытаются подогнать свою жену под тот, вычитаный образ, как будто она не имеет права быть такой как есть.   Не приемлемо, и всё тут ! :-)

Мой муж примерно такой.  Сколько у нас было подобных разговоров!  Он мне: " Это только твоё мнение".  Или -  "Это ты так была воспитана...  "

Ну какая вам разница что вот та женщина или другая думает?  Какая вам разница что вот тот проповедник или проповедница думает?   Вам то жить с вашей женой!!  Вот её мнение пусть будет для вас главнее всего!

Алекс ни разу не написал - А вот моя жена так думает...  Всё статьи и мнения других людей ...  Конечно, они важнее чем мнение вашей жены...

Обиднее не может быть, когда мужчина и намеками и прямо говорит жене что она не знает, не умеет быть женщиной, женой !!  Что ей нужно учиться от той женщины или другой - как быть женой.  Если вы тыкаете вашей жене статейки, проповеди - вы ставите вашу жену ниже тех людей.  Этим самым вы ещё больше разрушаете ваши отношения.  Она будет себя чувствовать недостаточной, униженой и второсортной.

Я не против этих всех лекций и проповедей.  Охотно пошла бы на какой-то хороший семинар для женщин.

Но это для нас, и только наше дело!  Нечего мужчинам, как Алекс, совать свой нос в женские дела.  Ведь это относится к самосовершенствованию.  Если я хочу улучшить что-то в себе, что-то исправить - я буду искать эту информацию сама.

Самое разумное и приличное - это смотреть и слушать на семейные темы вместе со своим супругом.  Это послужит сближению.

я заметила здесь только поистине женскую сущность.

решили пообсуждать Алекса и его постельные отношения с его женой). а он между прочим привел в пример конструктивную информацию  по теме.

Вам не стыдно Василиса,мм?

какая конструктивная информация может быть от соц опроса? и каким образом вы определи что она конструктивна? не находясь в браке.

А Василиса права в том что какая разница что нравится кому-то если вопросы нужно решать дома с мужем/женой.

ангелок, ну не хочется полемику разводить, чесс...

я работаю в СМИ . мне не нужно обоснование что такое конструктивная информация и достоверный источник. а вот если тебе интересно, можешь почитать в чем разница между понятиями.

;-)

Карамелла, не добавляйте к моим словам.  Я совсем не затронула ничего, касающееся постельных отношений Алекса и его жены.  Речь идёт об отношниях.

И - мне ни капельки не стыдно за свои слова.  Надеюсь что то что я написала поможет и Алексу и другим мужчинам.

процитирую Вас :

Ну и чего такого сексуального вы здесь увидели ??

оставьте)

мне никогда не нравилось когда  с самой реплики некоторые переключаются на обсуждение автора реплики. это обычно  бывает , когда нет каких то конструктивных  доводов а только желание оспорить написанное)

я повторюсь, я всегда только "за" мнения людей на форуме, но также "за"  источники информации подобно соц опросам или соц статистикам, которые специально проводятся среди населения)

а кто какому источнику доверяет - его личное решение)))осуждать которе вижу просто  глупым))))

это как если бы Вас уверяли что Бога нет, а вы все равно верите))

опросили 2-3 тыс женщин (максимум) из тех которые согласили поучаствовать в опросе (а участвуют обычно те которым нечего делать и насколько правду они ответят тоже вопрос) и вывели аксиому под которую хотят подогнать миллионы женщин? ну не бред? Соц опрсы практически ничего не значат, а псевдонаучные статьи (также как и громкие статьи в СМИ) больше вызывают смех нежели доверие.

2-3 тысячи целевых мнений вы противоставляете одному своему мнению и еще парочке мнений на форуме)

смешно.

ангелок, вы дилетанка в вопросах проведения соц опросов и статистик)  а хотите создать впечатление всезнайки)

и такое громкое заявление тоже)

такое впечатление что вы живете на луне, где нет интернета, газет, тв и журналов.

и сидите здесь на форуме искрите своими собственными гениальными мыслями )) которые взяты из тех же общедоступных  источников и подкреплены своим личным опытом.  выдавая их за первоисточник)

улыбает.

девушка, я сижу и работаю далеко не на луне как вы выразились и моя должность и положение (далеко кстати не последнее) обязывает меня критически относится к тому что пишут в СМИ. А те журналы и газеты которые публикуют то что заслуживает внимание не напечатают на своих страницах статейки из желтой прессы.

конечно девушка не мужчина же) можете еще назвать меня гражданочкой))))ахах)))

вы ничего не смыслите в СМИ, а пишете здесь все в утвердительной форме.

вы не  знаете систему изнутри, но вас видимо  задевает то что я опровергаю сейчас  ваши предположения эфемерные ,которые всего лишь " по наслышке"?)

это нормально)

все ок.

и не  злитесь, а то морщинки появятся

Я говорила в общем, а не именно про вас и вашего мужа. Любительниц пообсуждать своего мужа с подругами очень много.

значит он не может или не хочет доставить ей удовольствие ..................

А чтож вы в утвердительной форме говорите, что ктото ничего не смыслит. Так ведь не может быть. Да и вы тоже не всему верите, что в СМИ есть. На основании своего опыта понимаете, вот это верно, а нето не совсем, а это вообще глупость. Ведь бывает же так? Что же касается Алекса, то он когото там хоть одну своими статьями хочет осчастливить, что конечно же хорошо, а у самого жена под боком,  а решать что из статьи подходит к его жене, а что нет, чтото боится. Вдруг жене понравится а жене ведь всегда надо угождать. А если жена поймёт что ей надо и муж это может дать, а не делает этого. чтобы кого то там на луне осчастливить, то сами подумайте, что получится?

А вы тоже не улыбайтесь и не подмигивайте а то может быть даже так:

А  вдруг у Карамеллы настроение поменяется и она на меня злиться начнёт?

Конечно можно сказать что проблемы в жизни по тому, что Алекс такой нехороший и проблема в нём.

Если бы не Алекс то и проблем бы не было. Но я всего навсего хочу помочь с информацией.

Может комуто пригодится. Там на видио люди умные и есть чему учиться у них. Кто не хочет пожалуйста,

не насилуют, не заставляют. Но если когото эта информация обличает то уже хорошо, значит есть начало

к счастливому будущему. Поверьте я не намерен вас обижать, да и обижают другими обычно словами,

обзываясь. Тема секса острая тема и не для кого ни секрет что проблемы в основной своей массе исходят

от жён и только потому что не желают выходить навстречу мужу в этом вопросе. Да открытие этой

темы подтверждает ещё раз. Но участвуя в теме я не желаю кого то унизить или высмеять, обычные

советы для решения проблемы. Советую слушать и читать умных людей. Если у меня проскочило какое

то оскорбление, то прошу простить. Очнь рекомендую в Библиотека www.Presviter.info

найти книгу Деби Перл

Сотворена, чтобы быть его помощницей

Счастья всем, мира.

Васек как всегда прав Ведь как точно сказал))) А зачем ей секс без удовольствия?

Разумные мужчины не принуждают женщину, они знают подход, и все будет обоюдно.

а неразумные толко и знают давить, обвинять и принуждать. Но принуждение всегда приводит к обратному эффекту. Потому, пока такие мужчины не переосмыслят свой подход к женщине и не исправятся, ничего в лучшую сторону не изменится.

пришелец)) расшифруйте свою мысль , а то я раза три перечитала и ничего не поняла)))

и вы туда же...

к чему  обсуждать автора реплики?) вот не могу понять вас  люди...

откуда берется это желание покопаться в чужой жизни?

конечно может и такое случиться лет где то через 40))))))

а перестать улыбаться меня ничто не может заставить=))

Главный принцип счастливой семейной сексуальной жизни - не взять побольше, а дать побольше .........

Если мужчина сумеет ублажить женщину, поверьте - она в долгу не останется ...............

И будет у вас секс по 3 раза на день очень очень долго, годами ..................

http://logoslib.com/content/view/63/41/1/4/ там много ещё чего интересного.

Сила молящейся жены Сторми Омартиан

Для женщины секс является способом выразить свою симпатию или любовь к мужчине. Она не может быть ласковой с мужчиной, который обижает ее и причиняет ей боль, который приносит ей одно разочарование и не оказывает никакой поддержки, с которым она чувствует себя брошенной и одинокой. Но для мужчины секс есть нечто совершенно необходимое. Его зрение и слух притупляются, а интеллект и эмоции теряют свою остроту, если он не получает разрядки такого рода. Он перестает слышать свою жену; перестает понимать ее желания, если эта важная область его жизни игнорируется. У жен все как раз наоборот. Секс может подождать, пока мы не решим другие важные проблемы, — думают они. Но на самом деле шансы решить эти проблемы намного повышаются, если секс предшествует этому.

Ха-ха, Васек! В этот раз вы насмешили! Дети не хотят кушать кашу, значит родители им не объяснили всей прелести продукта! )))

Все это напоминает СССР времен перестройки. Столько лет прошло,а ничего не меняется. Должно быть " все идеально",как в той " великой державе",где секса не было,а была одна любовь,а получается,что нет,одни проблемы.

люди не самовыражались, а сейчас то и делают что выражают каждый свой индивидуализм и потребности=). полагаю это правильно, ведь каждый человек - индивидуален.

Конечно да! Но проблемы остались те же...

причем здесь дети? сравнили *** с другим органом. тут совсем другие принципы.