Грубейшее искажение! Иисус больше Моисея потому что дом построил, а не все создал. Все же, в целом, происходит от Бога и то, что от Моисея и то, что от Иисуса.

Конечно же... это настоящий Бог, Который нуждается в помазании) А Бог Отец так Себе... хотя помазание Христа исходило от Него.

И Моисея Библия называет Богом...

Истинно так! Сущий над всем Бог Отец да будет благословен вовеки!

Верно... истинный Бог, сотворивший небо и землю не почитает хищением быть равным... Самому Себе)

Да... действительно, а почему не написано, что Он создал все на небе и т.д.? Им, в Нем, через Него?

Все верно. Бог умеет говорить или вас это не устраивает?

Сколько "халва" не повторяй, во рту слаще не станет. Вы все время куда-то испаряетесь с форума, затем появляетесь, говорите: "Иисус - Бог", и опять исчезаете. Наверное, искать в Библии места подтверждающие вашу idée fixe.

Но увы, так ни разу ничего и не нашли. Жаль вас до слез.

У банкрота Душелова другой путь в ад:

Он отыскивает по симфонии цитаты Ветхого завета, которые каким-то образом пересекаются в Новом Завете с Христом, и маниакально приписывает все подряд Христу. В результате Христос Душелова успел и с Авраамом отобедать, и на престоле Соломона посидеть, и сосцами Суламиты насладиться.

А вы вспомните, что такое ὁ δὲ в начале второго clause в 4м стихе (article at the beginning of a clause).

Посмотрите как переводят практически все анг. переводы вторую часть этого стиха:

НО устроивший все - Бог.

Где ты видешь что Бог все создал в 4 стихе? Грамотей греческого =))) κατασκευάσας - может "Бог все построил", но не создал. Ты должен изпользовать Библию так, что бы она тебя меняла, а не ты ее. =)))

Да разуйте уже глаза! Я выше написал: НО устроивший все - Бог

-

Вот значение глагола κατασκευάζω

1) снаряжать, оснащать
ex. (τὸ πλοῖον πᾶσι Dem.; τριήρεις ἐπὴ τὸν πόλεμον Plut.)
2) снабжать, украшать
ex. (σκηνέ χρυσῷ τε καὴ ἀργύρῳ κατεσκευασμένη Her.; ἵππους χαλκοῖς προβλήμασι Xen.)
ἱρὸν ἀναθήμασι κατεσκευασμένον Her. — храм, богатый подношениями
3) снабжать средствами защиты, укреплять
ex. (τέν Ἄντανδρον Thuc.)
4) снаряжать, собирать (в дорогу), готовить
ex. (τινὰ ἐπὴ στρατιάν Xen.; κατασκευάζεσθαι ναυμαχίαν Thuc.)
5) (тж. κ. τοῖς σκεύεσιν Diog.L.) оборудовать, обставлять
ex. (οἶκον πρεπόντως Arst.; οἰκίαν Diog.L.)
6) готовить, седлать или навьючивать
ex. (τοὺς ὄνους Her.)
7) воздвигать, сооружать, строить
ex. (γέφυραν Her.; ἱερὰ καὴ βωμούς Plat.)
8) перен. строить, создавать
ex. (ἕτερόν τι γένος ἀριθμῶν, ἰδέας Arst.)
τὸ ἀνασκευάζειν ἐστὴ τοῦ κ. ῥᾷον Arst. — легче отвергнуть (доказательство), чем построить
9) приводить в порядок, благоустраивать
ex. (χώραν Xen.; πόλιν, γυμνάσια Plat.; τέν ὁδόν τινος NT.)

Basics of Biblical Greek Workbook by William D. Mounce страница 42, упражнение 12. Снизу ссылка номер 1 написано у меня "ο δε" подчеркнуто еще ручкой, означает: often occurs at the beginning of a clause. When it is not followed by a noun that the "ο" would modify, then the construction means "but he".

именно из за твоих элементарно левых ошибок я бы боялся слушать твоий греческий…проверь меня. Я не знаю кто был твой профессор, но я бы его уволил. артикли не знаешь, ο δε тоже не знаешь что это…что ты вообще знаешь? Если у тебя есть греч. шрифт на компе это не означает что ты уже грек; смени себе ник. перестань вводить людей в заблуждение; смерись под руку Божью.

как в 3ьем стихе это слово употребляется? и на какой линии ты ВИДИШЬ что бы слово переводилось УСТРОИВШИЙ? это у меня или у тебя очки слабые? =))))))))))))))

Да вы в буквальном смысле ничего не понимаете))

New International Version (©1984)
For every house is built by someone, but God is the builder of everything.

New Living Translation (©2007)
For every house has a builder, but the one who built everything is God.

English Standard Version (©2001)
(For every house is built by someone, but the builder of all things is God.)

New American Standard Bible (©1995)
For every house is built by someone, but the builder of all things is God.

International Standard Version (©2008)
After all, every house is built by someone, but God is the builder of everything.

GOD'S WORD® Translation (©1995)
After all, every house has a builder, but the builder of everything is God.

King James Bible
For every house is builded by some [man]; but he that built all things [is] God.

American King James Version
For every house is built by some man; but he that built all things is God.

American Standard Version
For every house is builded by some one; but he that built all things is God.

Bible in Basic English
For every house has a builder; but the builder of all things is God.

Douay-Rheims Bible
For every house is built by some man: but he that created all things, is God.

Darby Bible Translation
For every house is built by some one; but he who has built all things is God.

English Revised Version
For every house is builded by some one; but he that built all things is God.

Webster's Bible Translation
For every house is built by some man; but he that built all things is God.

-

))) Не знаю, что там пишет Mounce но нормальная грамматика говорит следующее:

The article + δὲ is often used at the beginning of a clause to indicate a change of subject; the article is translated as a pronoun.

И практически все англ. переводы так и перевели.

Приводить в порядок и благоустраивать - это и есть устраивать.

Вам бы лучше артикли подучить...

Мне не нужен список переводов; я и сам могу это сделать на biblos.com я не для того учил и учу греческий, что бы сейчас читать твои списки Англ. переводов. а для того я учил его, что бы показывать что такое "ο δε".

"Да вы в буквальном смысле ничего не понимаете" - здесь понимать не надо, а просто прочитать. сегодня к стати День Отца в Америке и можно очки по скидке заказать онлайн.

Я понял в чем дело. Если есть modified noun, в данном случае Бог, то переводится просто but... а не but + he, she, it...

Вам нужно внимательно читать! Весь смысл конструкции ὁ δὲ в перемене subject.

забудь класс. греч. (хотя ты и его не знаешь) есть разница между классикой и Библейским Греч.

Когда в первые ученые посмотрели на Биб. греч., то они нечего не поняли. Это потому что Биб. греч. он отличаеться (особенно грамматикой). я пошел учить готовиться к экзамену по Евриту, а ты пока зделай упражнение 12. может потом еще поговорим =))))) бу ха хе хе хе ха!!!

Вы не понимаете правило Mounce до конца и даете такие советы?

Если есть modified noun то все равно переводится but только без personal pronoun.

Разуйте же глаза на что цитируете. Я же перевел тоже без personal pronoun:

НО устроивший все - Бог.

обьесняю на Русском языке что написал автор, "часто встречается в начале пункта. Если существительное не стоит сразу за артиклем "ο" который бы модифицировал существительное, тогда конструкция [ ο δε ] означает "но он". Если ты и этого не понял, то я тебе помочь не могу. Мне приходиться служить подросткам с ADHD, но тебе я помочь не смогу, так как у тебя что то другое. ты нападаешь на людей, а после того когда тебе обьесняют в чем твоя ошибка, ты начинаешь говорить людям что это они не понимают.

Где я перевел: "но он"?

вот именно что ты НЕ перевел "но он" =))

Я хочу тебе сказать: Я не говорю что ты глупый, а что ты не прав. Ты или не улавливаешь или не читаешь, я не знаю.

ο λογος - существительное λογος стоит после артикля

ο δε - δε (conjunction или на Русском соединение) не является существительным

после всего этого я достоин степень профессора по образованию =)))))

артикль "ο" относиться к δε, а не к Θεος. Это ведь сразу видно, так как артикль без существительного становиться местоимением или pronoun на Английском. =)))) Я бы хотел что бы ты сделал все упражнения которые пришли вместе с книгой Маунса. Какой толк иметь такую книгу и не разобрать ее? Оно (знание) тебе пригодиться в будущем при разборе Слова Божьего.

Как существительное может стоять за артиклем о если речь идет о конструкции ο δε. Если сразу, то выходит между ο и δε.) Прикол! Вы путаетесь в элементарных вещах.

Так я должен был перевести "но он"?

И это огромная ошибка если пропускается персональный проноун? Да вы чепуху порите. Проноун в данном случае optional. Он был бы необходим, что бы показать о ком идет речь, а в моем переводе ясно о ком:

НО устроивший все - Бог.

Думаю, что здесь очень хороший Админ и они разберутся у кого какие болезни.

Вы же сами написали, что артикль модифицирует существительное, а значит с ним и согласуется. В зависимости от этого и может выбираться gender местоимения в переводе: he, she, it.

Проноун относится именно к существительному: ο - мужской род.

А почему? Потому что Θεος мужского рода.

Вы удивительно неосведомлены и артикли путаете.

где ты видешь существительное в "ο δε"? артикль модифицирует существительные в случаях когда существительное стоит сразу после артикля (ο λογος). Ты понял?