Слова Господа Христа: - "Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься". (Матф.12:36,37)

*** Простите.. небольшой урок демонологии и апологетики.

_Чтобы изобличить диавола-лжеца и показать то, что подобный "перловый микс" (со скрина) является не безобидной шуткой а антихристским троллингом.. достаточно разделить лживую подтасовку (см. скриншот) и привести настоящие цитаты из действительного диалога - в определенной ветке -

Ответ..

Сравниваем скриншот и настоящий диалог.. и думаем, кто-же в самом деле автор такой "перловки"

П.С. Будьте мудры друзья, диавол - лжец.. и место ему приготовлено в озере огненном, вместе с лжецами..

Это что, Духовник, типа мужчина должен быть чуть красивее обезьяны?

1. Мужское тщеславие хуже женского.

2. Обезьяна красива, в своем роде. Как сравнивать человека с животным? Конем или обезъяной, или собакой.

3. У Христа не было ни вида, ни величия. Непривлекателен был. Или невзрачный, по-вашему.

4. Внешность Авессалома ничего не дала ему, кроме погибели и гордыни.

5. Давид был красив лицем, но в 70 лет Ависага бы его прежнюю красоту не оценила.

6. Как ни крути, но ближе к 60 мужчина уже и не заикнется о красоте своего лица.

7. Внешностью Богу не угодишь. Он НЕ смотрит на лице. А сердце - добродетель. И сие не от нас, а благодать Господа нашего Иисуса Христа.

8. Если муж угодил жене видом, большим урожаем  в поле, удовлетворением ее физиологии, это не значит, что в эту ночь его не заберут туда, куда не хочет. Так что это никчемное утешение.

9. Будут ли нас с вами считать красивыми 18 летние девицы?

(3-Царсв 10:22)

"ибо у царя был на море Фарсисский корабль с кораблем Хирамовым; в три года раз приходил Фарсисский корабль, привозивший золото и серебро, и слоновую кость, и обезьян, и павлинов."

Как вы думаете зачем Соломон привозил во дворец обезьян?

Будут! Разве не слышали поговорку, что мужчина - как хорошее французское вино, чем старее, тем дороже.

А женщины - как устрицы

Не думаю. В сухом остатке без счета, хижины и драндулета - все не так однозначно.

Они ему были нужны.

Шедевральное знание Писаний от перловых апологетов внецерковных доктрин..))

Это утверждение о том, что Иаков ходил в военные походы и 10-ю часть из награбленного в них - приносил Господу Богу.

Тихий ужас..!))))

В чем вопрос?

В первом случае.

Иаков (Израиль) деньгами тоже не давал ничего. Ничего не написано о Израиле - человеке, но Израиль - страна - давал. И в походы ходил, но давали ли левитам, или нет - не написано.

Так что держащимся человеческих противных Богу традиций есть над чем поразмыслить.

Читаем внимательно и не скачем.

Смеетесь, что не плотют? А вам, AlexeyW, платят? Вы одной жены муж? Готовите к суду овец и козлов или сам не готов встать с овцами?

смеюсь, что строчите темы так, что у людей возникают подобные вопросы.

а эта тема про AlexeyW?

но если Вам интересно, про суд отвечу: я уже перешёл от смерти в жизнь вечную, потому что верю в Сына Божьего, и по этой же причине на суд не приду.

Вы тоже флудите, ибо тема не о том

Честно жить, значит жить по заветам Писания, а не Ильича.

если для Вас этот больной вопрос, завидите очередную тему-клон, и там, если мне будет интересно, я всё снова обстоятельно повторю, всеми силами стараясь соблюдать правила герменевтики.

а Христу можно?

Да Вы что?! новое учение! оказывается суть проповеди Иисуса в том, что Он ходил и плотничал. Вы прям на ходу новую историю сочиняете...

Жаль, что предвзятость в собственном мнении мешает увидеть то, что написано в Писании.

покажите хоть одно место Писания, где сказано, что не брал.

почему? потому что Вам оно не уютно? потому что по "Святому благовествованию от светомузыки" Он этим женщинам табуреты делал?

Вы знаете, что подобные фразы: "только не говорите..." по соц.исследованиям чаще всего употребляют политики в дебатах, и она считается безграмотной с точки зрения логической составляющей дискуссиии?

светомузыка как вы цитаты из одной темы переносите в другую? у меня не получается.

буквально "из имущества".

думаю, что Вы имели в виду 5-ую главу.

теперь объясняю, чем полезна герменевтика.

дело в том, что в Луке 8:3 и Деян.5:1 использованы два разных греческих слова. Но, в истории с Ананией всё-таки встречается слово, которое в Лк.8:1 переведенно, как "имение". вот где:

4 Чем ты владел, не твое ли было, и приобретенное продажею не в твоей ли власти находилось? Для чего ты положил это в сердце твоем? Ты солгал не человекам, а Богу.
(Деян.5:4)

вот там где я подчеркнул, в греческом тексте как раз и используется одноворенное слово тому, что  у Луки. ну а то, что в данном контексте Пётр ведёт речь о финанчах, думаю и Вы спорить не будете.

делаете так: цитируете, сtrl+a (но так, чтобы курсор в окне чата был), правая мышь, вырезать...

Я с телефона пишу

перечитайте мой предыдущий ответ.

в Луке используется слово, которое означает вообще всё принадлежащее человеку. а вот в Деяниях под словом "имение" используется слово, которое конкретно указывает на недвижимость и землю, в частности. и это, повторюсь, два разных слова.

скажите Вам Ваши деньги принадлежат или нет?

до Вас точно не доходит. Анания продал "κτημα", а женщины  служили из "υπαρχοντων". как можно заметить - это два разных слова.

говорят, что человек в среднем должен что-то услышать около 20 раз, чтобы это серьёзно привлекло его внимание. предлагаете мне 20 раз повторить Вам одно и тоже утверждение?