Написано, что синонимом слова "созвучие" может быть слово "гармония". Я думаю,  что в том контексте, о котором Вы говорите:

больше всего подходит качество характера - чуткость. Люди, обладающие таким свойством, способны построить гармоничные отношения.

Без чуткости люди жестокие и бессердечные всегда,одна беда с такими людьми. Они сами для себя проблема

В контексте психотипов - как интроверт, зная, что происходит обычно внутри себя. и (как экстраверт) - соотнести это и понять, что в душе другого.

Амбиверсия является независимой личностной характеристикой и представляет собой категорию, отдельную от интроверсии и экстраверсии. Амбиверт не является ни интровертом, ни экстравертом, но находится между этими двумя крайностями, сочетая качества тех и других. Амбиверт может вести себя как интроверт или экстраверт в зависимости от ситуации. Большинство людей являются амбивертами.

===

Т.е. надоело одно, переходим к другому - от людей устал, стал интровертом, потом от сбея устал - заинтересовался внешним миром...

Ну вот именно - на подошве машинки крючочки, а на тыльной стороне наждачки - некие ворсинки. за которые они цепляются.

Так и на нашей новой и на старой треугольной.

Не знаю, как Вы там наждачки прицепляете к подошве, может, они с тканевой тыльной стороной, но с нашими обычными наждачками это не получится, скорее всего. Надо предварительно приклеить на них ворсовое покрытие, на клей ПВА. Далее уже вырезается круг или треугольник, пробиваются отверстия.

Только вот сама наждачка нужна качественная. Та, что идет в комплекте с машинкой - довольно крепкая, и почти не забивается (пока что).

Так я же об этом и говорю. На рынке надо спросить, там есть наждачка с обратной стороной такой, как у кругов, которые к машинке прилагаются.  Зачем делать лишнюю работу, приклеивать что-то. И наждачка такая качественнее, чем на бумажной основе. Короче говоря, такая, как нужно. Простую бумажную вообще нет смысла использовать, тем более с такими мучениями, она же будет улетать в минуту.

Честно говоря, не встречалась с таким. Если бы человек умел так просто себя перенастраивать, наверное, жизнь бы выглядела по-другому. Но думаю, что это возможно лишь ситуативно и то непросто.

Да, я тоже не видела еще такого умения у людей.

Согласна с вами Дия, если бы это было бы так легко и просто для большинства людей -
то мы бы наблюдали совсем другую "картину" ,  другие бы реалии присутствовали бы в отношениях между людьми.
Я твердо уверена, что нет  правильного или неправильного типа личности.
Единственное, что нужно сделать по-моему - это жить, действовать и решать проблемы, соответственно кто ты на самом деле: использовать  свои сильные стороны, не боясь признаваться, хотя бы перед собой самим,  в своих слабых.  Познавать свое истинное «я» и не думать о себе более, чем или кем ты есть на самом деле. Тем более ожидать такого от других .

Благодарю за помошь в определении правильного русского слова для того , английского.
Насколько я понимаю это слово  английское, значение этого термина <attunement> - включает в себя оба этих два русских слова.

Всем ведь знакомо  , когда наша любимая песня или мелодия  воспроизводится на хорошо настроенном инструменте, мы в восторге. МЫ слушаете без отвлечения внимания на другое,  испытывая свои эмоции - грусти, восторгда или радости и т.д.
Но когда инструмент не соответствует мелодии, даже мастер-музыкант не может сыграть мелодию - правильно.

Вот так же , когда кто-то внимательно слушает вас и отвечает правдиво, вас привлекает такое отношение, такое общение с этим человеком. В его или ее сообщении нет статики или равнодушия к вашим эмоциям/чувствам/ причин такому.  Мы чувствуем себя понятым и услышанным.
Вот это кинестетическое и эмоциональное восприятие других, зная их ритм, аффект и опыт, метафорически находясь в их коже и выходя за пределы сочувствия, чтобы создать двухсторонний опыт неразрывной связности чувств, обеспечив взаимный аффект и / или резонирующий отклик  и есть то,
что обозначает это слово < Attunement> . И заметьте - это всегда должно быть и есть двухсторонне: выражение и отклик -  на то или другое должы быть созвучны .

Думаю, что не стоит увлекаться этими типами, психо-типами, характеристиками и т.п. психологическими определениями, которые от человека. Все это лишнее. Тщетные знания, которые в практическом плане, сегодня, ни приносят пользу для верующего, и становятся преградой к познанию Бога. При переплавке не будет иметь значения кто ты по типу. И после переплавки ты будешь другим. Кто ищет Бога, тот не ищет психологию. Психология это земное, человеческое, ересь. Это знания от людей, опыт прошлых веков, который в последние дни становится препятствием для переплавки, очищения человека. Наоборот, нужно избавляться от этого, вырываться из их плена. Иначе, трудно, или даже невозможно будет войти в новую эру, которая вот-вот уже настанет. Держаться за предания старцев, за вековые предания психологов, или духовных гуру, - опасно. Они вобрали в себя все то прошлое, которое в новом времени становится помехой и преградой. Даже современные исследования станут преградой. Все это проходит, образ мира проходит, уже, сейчас. Не нужно держаться за это, и тем более продолжать исследовать и усваивать их труды.

Ответ правильный. Даже неразделённая любовь может найти своё созвучие.

В какой-то степени не соглашусь, тип личности остается тот-же у человека, то что тебе генетически заложено, оно не изменится. Меняются привычки, реакция, взгляды и т.д.

Так же как и телосложение, оно ведь не меняется после Божьего очищения.

По моему мнению,  у человека есть потребность изучать себя.

«Помыслы в сердце человека - глубокие воды, но человек разумный вычерпывает их.» /Притчи 20:5/ Здесь речь идёт о  потребности человека копать глубоко внутрь себя, чтобы обрести более глубокое самосознание.

«Вникай в себя и в учение; занимайся сим постоянно: ибо, так поступая, и себя спасешь и слушающих тебя.» /1-е Тимофею 4:16/ Вникнуть во что-то означает постараться как можно лучше разобраться в деталях, в подробностях. То есть  как следует пойми самого себя, свою реакцию на то или другое.

Есть такое, нашел в инете.

Есть итальянского производителя 1 м - 20 грн. Узкая (120 мм), т.е. можно вырезать 8 кругов из нее. 10 кругов готовых - 25 грн., как уже писал ранее (но в них надо делать отверстия в любом случае). Есть пр-ль Макита - тоже рулон аналогичной ширины, 5 м. за 140 грн.

Есть и китайские аналоги. дешевле раза в 2. Если они действительно подходят (что не всегда явно указано).

Да. Часто люди просто поверхностные. Методом наименьшего сопротивления достигается некая цель.

Лучше, наверное, посмотреть вживую.

Мы заказывали машинку эту, и еще некоторые вещи. через тот магазин - ссылку на машинку давал ранее. Не дорого у них, но все в одном экземпляре (может ,старый завоз по старым ценам). У них продают именно круги, уже готовые почти (без отверстий). 10 шт. в комплекте, а нужно таких комплектов наверное 3, разной зернистости.

А листов - них нет такого. Тут, может, продают где-то - надо посмотреть. Хотя и приклеить войлок к имеющимся у нас бумажным наждачкам тоже не проблема. Хотя они действительно не очень долговечны, эти наждачки.

Дверь водительскую с 2103 мы сняли ранее, надо заваривать. Ремвставку купили тоже (100 грн - низ двери, хотя вся карта наружная 200 грн). А так, уже заматировал краску на ней, этой машинкой.

Велосипед разобран. надо собирать. И дяде моему. на выходных, тоже что-то надо помогать, он сам что-то с утра делает во дворе. Такая вот жизнь.

Согласна с вашими словами Vikentiya, если внимательно читаем книги Евангелия, то мы можем увидеть, что и у апостолов, тех истинно возрожденных свыше людей наличиствует разница также.

Ап.Петр - горячий, порывистый;
Павел - прямой, бескомпромиссный, принципиально и категорически выражаюший свои мнения;
Иоанн - мягкий, пишущий о любви, снисхождении и прощении....i t.d.

Вот попробуйте, сами сравните их книги.

Мы все разные по своим внутренним качествам, но когда получаем рождение свыше - наши качества - все в совокупности, составляющие то, что мы есть -  уже освящаются  Духом Святом, который и способствуют, руководит нами, чтобы все наши стороны, все грани нашей личности: как сильные, так и слабые были использованы для прославления нашего Спасителя.
И чтоб для нас наша жизнь - во всех ее сферах - центром ее стал Христос.

Абсолютно согласна и поддерживаю ваши слова Diya.

Совсем не зря именно на этот момент заостряли внимание людей  как в разделе Ветхий Завет в книге пророка Софония 2:1
Исследуйте себя внимательно, исследуйте, народ необузданный,

так и в разделе Нового Завета во 2 Посл,Коринфянам 13:5

Испытывайте самих себя, в вере ли вы; самих себя исследуйте.
и только тогда сам человек поймет , кто он на самом деле,
как и написано далее в этом стихе:

Или вы не знаете самих себя, что Иисус Христос в вас? Разве только вы не то, чем должны быть.

И с этими тезисами , согласна .
Поэтому духовно возрожденный человек, принимая залог Духа Святого от своего
Спасителя - исследует и следует словам Того, Кто Его спас - Иисуса Христа, своего Господа -
Сына Божия, а не всякого рода учениям людей , пусть даже имеющих какие-то звания .

Если же человек ни в себе не желает разбираться, ни в Слове, оставленным всем для научения
его - самостоятельно, вдумчиво и серьезно, на постоянной основе, прислушиваясь к тихим
наставлениям Духа Святого   - то он легко может впасть и на всякого рода человеческих учений /манипуляций, - громогласных и эффектно смотрящихся, но далеких от истин Писания.Увы.

возможно и так, а возможно и нет, спорно. Само слово "переплавка" многое говорит уже. Генетика это информация, а переплавка способна переплавить глубинную структуру информации из одного состояния в другое. На то она и переплавка. Мировозрение - информация, другого уровня, не генетического, а приобретенная уже после рождения, и тоже, при переплавке в корне меняется.

Тут вопрос спорный, меняется ли тип, или нет? он перестраивается в более совершенную сторону, приближается к тому типу, который был задуман Богом для человека. "Дам вам новое сердце, и дух".

Возьми самую поганую книгу, с поганым содержанием, и вытрихни из нее все буквы на пол. Что получится? была структура, а теперь куча букв. Это расплавление греховной структуры. Затем собери эти буквы в другие слова, и сделай из них добрый текст, и - в книгу это все. Что в результате? - пригодная книга. Это конец переплавки. Внешне, книга такая же, но суть уже другая, и влияние позитивное.

Что есть переплавка? это очищение. Как? разрушается старая структура информации, и теряет влияние, и снова созидается из этих частей - новая информация, и влияние этой новой инфы восстановлено, ибо структура есть, новая и пригодная, не искривленная, не безобразная.

Добавлю. Переплавка это не разовый акт, их может быть несколько, и разными способами. Поэтому, нет тут определенности и закономероности, переплавки по обстоятельствам и своевременно происходят, а не по графику )))).

Петр сначала был такой, но потом изменился. Он оказался податливым Богу.

А Павел, каким был до втречи с Христом, таким остался и после. Не изменился. Увы.

ТО, что ...у них наличествует разница... это еще ни говорит о том, что тип человека не может меняться. Это говорит лишь о том, что они по разному были податливы Богу, и по разному реагировали на все. По другому говоря, люди меняются по разному, в разной степени, а некоторые упорствуют, и не меняются, тут все сложно, нет общей схемы или модели.

Но всё, так или иначе, Бог направляет в один образ человека, в подобие Христа. А как к этому приходит каждый человек, это уже индивидуально.

О Христе же сказать - какой у Него тип? незнаем, а только познаем Его, и стремимся к Его образу и подобию познавая Его, при этом оставляя и удалясь от тех типов и образов которые имеем.

вот об этом же здесь уже говорилось:

Даже ради процесса...

Павел очень изменился,он был ревнитель иудейства,а стал ревнителем благодати больше всех других учеников Иисуса Христа,Господь специально такого выбрал для этого,чтобы спасать язычников. Он идеально подходил для нас по всему

То, что Петр был податливым Богу, это можно наблюдать с самых первых строк о нем в Евангелии ,
ведь это никому другому, а ему сказал Иисус :
Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах;
А как Петр был порывистый, экстраверт, так и остался, пошел на поводу у окружающих его, о чем ему ап.Павел  конкретно указал.
И смотрите, ведь Петр признал свои ошибки и был признателен Павлу за то, что он помог ему исправить свои заблуждения.

Нет, Нельзя согласится с вашим выводом о Павле.
Сам Павел и вся история его жизни говорит об обратном.

Да, изменился - конкретно и ясно, в присущей только его личности -  бескомпромиссности , не жалея себя он поведал всем какое изменение в его мироззрении - фарисея из фарисеев, экспертом закона Моисеева - и только однажды встретивши с Иисусом Христом - изменилось всё в его понимании Бога, Мессии , Иисуса Христа.
Тепрь как мы читаем о нем - вся его личность и всё было подчинено одному - выполнению тому, что было
ему поручено Тем, с кем он имел Встречу на пути в Дамаск. Он не лгал, не лукавил , ни с кем, не боялся ни царе, обладающей большой властью земной, не использовал красивые слова, когда обличал грехи как апостола Петра , так и тех служителей церковных, братьев по вере и крови.

Для него, Павла на самом деле  всё изменилось и теперь  вся его личность подчинялась только этому: "Ибо для меня жизнь - Христос, и смерть - приобретение . . . влечет меня то и другое: имею желание разрешиться и быть со Христом, Фил. 1:21-23.

внешне. По сути он таким и остался.

Если можно, приведете  какие-то аргументы , на каком основании вы пришли ка такому заключению, что
этот человек, даже после встречи со Христом - "По сути он таким и остался."?
Какие  доводы подтвержадающие ваш вывод вы находите в Писании, конкретно?

я вас понимаю, трудно это сразу вот так принять, тем более что я описал это всего лишь одной строчкой, а мне уже написали два человека по целому посту )))) на это предложение.

Но поверьте, придет время (может через год, или два, - незнаю), и это все открыто будет всем.

Сейчас я не готов еще обсуждать такую наиважнейшую тему, я просто не готов к этому.

Ничего не имею против.
Но если , вы уже до конца поняли и уверены в этом, ведь тогда для вас не представляет труда, хотя бы несколько доводов, цитат из Писания, указывающе на это , подтверждающее данный вывод
не составляет труда привести, верно?

Но, выбор за вами Maksчсм , настаивать не хочу и не буду.

Не меняется тип, может слабые стороны Бог меняет, сильные использует, но в корне, тип характера остается тот-же, и может если уж сильно в характере мешает, можно скорректировать и исправить.Вот муж у меня холерик, и хоть расшибись в доску, он такой и ничего его не изменит, и младший точь в точь такой-же, холерик, от него пар столбом, а мы все пытаемся его исправить, теперь поняла что просто направлять надо его, а не менять.

Абсолютно верно, именно так делают мудрые , любящие люди, понимающие  своего супруга, ребенка, подругу/друга - все его слабые и сильные стороны , а именно тот , кто он есть как таковой.

Дух Святой внутри такого, духовно возрожденного человека не ломает его - грубо и безжалостно, а руководит мягко ,как и где и какие стороны этого, конкретного человека , будь он хоть холериком , хоть сангвиником или еще кем -как  следует использовать - эффективно и соответственно той или иной ситуации или момента .

Вот мудрые люди, по-настоящему любящие других, окружающих его - именно так и поступают.

А старшая дочь— флегма, не торопится никогда, все делает медленно, смотреть на нее можно заснуть, даже вот сравнить когда папа идет, то всегда ощущение что торопится, а она  в развалочку, это такой характер, и ничего с этим не поделаешь. Флегматик в холерика никогда не превратится.

Вот, это я и пыталась сказать.  И уверена на 200% что так и есть, со стороны Бога. А челове порой

Я сама флегма, я конечно могу себя напречь, делать все быстро, четко, но я устаю от этого темпа, мне нравится не спеша, вразвалочку, с перевалами, а свекровь у меня, как заводная.