я не писал этого -

это писал другой ник, вы же приписали эти слова мне.

вы. Вы же реагируете на мои слова или мне показалось?

666 вам поставят

и на этом все закончится

у нас Царь всесильный, поможет если что. Мы же Его тело, и Он будет всегда с нами.

все определеяет Израиль

вы ничто

а в Израиле воссядет Антихрист

странно, что вы это отвергаете

Бог

хи! не Что, а Кто! Дух Святой есть Бог!

какого ответа не получили?

Бог есть дух согласно Библии то есть Спирит

а Дух не Спирит

таки да, Дух это Ghost

дух это Элохейну

Третья ипостась Элохим

Бет, ты заспамил  всё. Как Павел в Новом Завете. Его  послания это спам. Тогда, правда, ещё не знали такого термина.

Ты когда уймёшься? Лучше о вреде алкоголизма давай - "трезвость норма жизни"...

Может и тебе Иисус являлся?

Сам Он вообще то говорил не верить таким. Которые будут говорить, что видели Его или в которых Он "живёт".

Как считаешь?

про Иисуса мало что знаю

знаю только что Воскресения не было

ибо Воскресение должно быть после обещенного знамения Ионы

а Иисус не был в гробу три дня и три ночи

Значит, фокус не получился? Ну тогда ты еврей. Они тоже так считают.

У них ещё не пришёл.  Опять Тору придётся учить... На посланца надежды мало.

евреи это

сефарды

и ашкенази

сефарды это Ленин и Обама

ашкенази это Сталин и Путин

но люби друзи

спасение то от Иудеев

почему

потому, что как только Иудеи примут Иисуса

наступит мир и безопасность

они уже приняли. Скоро вернутся в землю. В ту из которой вышли. Только римлянин не пускает. Держит ворота , уцепился...

Иисус говорил - Я путь истина и жизнь. Путь это правый ролик, жизнь - левый, а истина - сам свиток Торы. Это иудеи так называют. В Бейт Хиллел.

нет конечно

принятие Иудеями Иисуса означает помазание Иисуса как помазали Давида Его отца в свое время

Кадури же дал четкий сигнал

но Иисус до сих пор не помазан

почему

потому, что не было знамения Ионы

но что значит это знамение

очень просто

это значит Иисусу надо умереть и ожить через три дня и три ночи

почему Иисус не умер до сих пор

потому, что не пришел день Господний

великий и страшний

да да тот самый

вы сенатор балаболите

а это очень серьезно

Нет, БОГ есть ДУХ, поскольку не всякий дух есть Бог.

Поэтому и спрашиваю, что есть Дух? Можете ответить за Духа, Который БОГ, а можете ответить за Духа который не есть Бог. Всему буду рад. На что сможете, на то и ответьте.

В принципе меня интересует ваше понимание, что есть дух?

уважаемый серьёзный изучатель, вопрос правильно сформулирован. Я не спрашивал Кого вы подразумеваете под словом ДУХ. То что БОГ есть Дух, это знают тут все на форуме.

Я спрашивал ЧТО вы понимаете под словом ДУХ?

============================================================

Я не представляю даже, какая у вас будет трагедия если Shift  и  Caps Lock зависнет.

если Бог есть дух

то дух есть Бог

дух же не талмида сенатора паломника

Основание без плоти.

так вроде основанием была плоть

7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
(Быт.2:7)

44 сеется тело душевное, восстает тело духовное. Есть тело душевное, есть тело и духовное.
45 Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий.
46 Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное.
(1Кор.15:44-46)

==============

но я имел ввиду вообще понятие "духа", а не только духа в человеке

так вам и ответил!

видимо понятие духа вообще , можно понять по действию духа в нас ;

согласно Библии Бог есть дух с маленькой буквы

вы плохо знаете ТБ

это отчасти, как например эл.магн.поле (или просто магнитное) можно понимать по проявлению его взаимодействия  с другими объектами взаимодействия,

например, ангелов люди всегда различали по тому, что они не оставляли следов на земле.

Но вы пробовали понять хотя бы по тому, что изложено в Писаниях?

сегодня прослушал лекцию Даниэля Боярина в Москве. Весной этого года. Там он говорит о том, что Иисус в седьмой главе Евангелия от Марка защищал Закон (его ортодоксальный и саддукейский вариант) от новшеств фарисеев. Потом он говорит чем Евангелие от Марка отличается от Евангелия от Иоанна и что по ним обоим видно, примерно к какой школе иудаизма принадлежат их авторы. Константина он назвал митраистом, а не христианином. И также он различает весть Павла от вести Евангелий, что я придерживаюсь и постоянно говорю.

Эта информация есть на сайте Эшколот.

Оказывается, в этой главе от Марка неправильно опять же понимают, чтоб обосновать отказ от кашрута, а это было сказано в противовес фарисейским нововведениям к Торе, а не против самой Торы.

И там во многих изданиях пропадает 16-й стих, это объясняет Боярин, почему.

Он говорит об Иисусе в студии Эшколота в МГУ, там одни евреи, и так же он проводит курс "медленного чтения" Талмуда и говорит, что споры и полемика из Евангелий перекочевала в Талмуд.

68 Симон Петр отвечал Ему: Господи! к кому нам идти? Ты имеешь глаголы вечной жизни:

69 и мы уверовали и познали, что Ты Христос, Сын Бога живаго.

(Иоан.6:68,69)

Апсотолы УВЕРОВАЛИ и ПОЗНАЛИ, что Иисус Сын Бога живого.

Не знаю, кто во что горазд, но будем веровать в ту же истину, что и апостолы и держаться благовестия, данного от неачала, для которого Павел был поставлен апостолом и учителем язычников в вере. Он истину говорит и не лжет.

Бог живой сидит на престоле, Его Сын СТОИТ одесную.

о том и говорю , Бог открыл , что мы буде как творение и отличатся от животного мира

жизнь нашего духа зависит отжизни в нас Духа Святого :

ты какой то простой или прикидываешься? Тебе на входной двери написать - РАЗНЫЕ благовестия.

И если ты приводишь слово Петра "к кому идти" - почему Павел поставлен учителем?

ты тупишь. Я тебе пишу не для того чтобы ты тупил и делал свои тупые выводы - а для того чтобы ты послушал и посмотрел немного дальше. Ты в состоянии ещё кого то слышать?

Твоё аффективное исповедальное чувство ущемится от этого?

Ты хочешь прикинуться нищим духом? Не выйдет, павловская школа не позволяет этого.

ты что не видишь - кто начинает изучать и принимать?

ты зачем тему открыл? Твоя тема такая же как и Аршаруни. Он зациклен на своём оригинальном переводе, ты на чём зациклен... повторять одну и ту же цитату из Павла?

А если Иисус этого не говорил, что тогда? Ты знаешь, ЧТО Он говорил?

без добавок.