Да не должны они были размножаться в Эдеме.
Это уже потом Бог поменял их сущности как последствие проклятья.
Ясно же видно на метаморфозе с женой , которую Адам переименовал на Еву.
Так бы просто жили вечно , хрумая плод дерева жизни. А тут пришлось запустить процес воспроизводства - как бы продолжение существования в потомстве.
интересно однако. а ссылки не оставил?
Давно было, сам бы сейчас почитал.
Нет, не об этом. Сказано, что Бог сотворил людей по Своему образу и подобию. Бог склонен ко греху? Нет.
Это не по моим словам. Бог не планировал падения Адама в грех. Бог потом раскаялся, что создал человека.
Дерево нужно было Богу, а не человеку. Это раз. Бог сказал не есть с того дерева, чтобы человек случайно не съел и не умер. Бог не ждал момента, когда человек заинтересуется тем деревом. Это ваш сатана заинтересовал Еву, а не Бог. Бог всё сделал правильно и очень хорошо, но сатана хитростью всё испортил, поэтому и пришлось во плоти являться Христу, чтобы разрушить дела дьявола и искупить нас от проклятия греха и смерти. Но вы в упор не видите, что всё это зло затеял именно сатана, а Богу пришлось исправлять ситуацию.
Я думаю, тногда все же категорический запрет полезнее чем рассказать что да как детально...это иногда еще больше разогревает интерес к запрещаемому...как бы человек будет все равно ходит по грани, а не далеко от запрещаемого...
Думаю тут отношения родителя и ребенка, в которых родитель учит, указывает, а ребенок выполняет. Родитель в таком случае не дает никакого права на неподчинение ребенка, особенно, если вопрос жизни и смерти. Читая писание, на протяжении всей библии мы видим указы и наказания Бога за их невыполнение.
Что касается ведения и посаженного дерева. Много можно думать над этим, но в библии не сказано, что Бог посадил дерево для человека или для того чтобы его проверить, хотя возможно так и было, но об этом умалчивается. Также розетка и гвозди у вас в доме находятся не для того чтобы проверить послушание вашего ребенка, когда вы говорите, что гвоздь в розетку совать нельзя, убьет.
Ведение запретного плода для меня всегда представляется как ведение каэфа от наркотиков. Как не странно, а анология очень жизненная. Не думаю, что Бог хочет показать нам ведение наркоманов. А ведь они рабы только потому что познали то, что нельзя было познавать.
По анологии с вопросом темы :дал ли право выбирать ? Можно сделать и такой вопрос : обязал ли Бог есть плоды буквально со всех остальных деревьев в саду ?
"....И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть...."
Думаю, нужно тут понимать так как написано. "Будешь" не значит должен есть, но будешь. Т.е. это можно рассматривать как пророчество или знание наперед..как хотите. Но если Бог сказал "будешь", значит действительно будешь 
Аналогично ведь можно сказать и о второй части этого места писания :понимать так как написано.
"Не еш" - это не запрет , но предупреждение ."....это можно рассматривать как пророчество или знание наперед..как хотите....." . Пророчество о том , что Адам умрет от того , что не вкусит от дерева жизни.
Неправда. Бог не для того запретил Адаму, в котором не было греха, чтобы подтолкнуть его к идее согрешить! Это сатана толкнул Еву и Адама на грех. Не было в Адаме потенциала согрешить, потому что Бог создал его по Своему подобию. Не выгораживайте сатану.
Совершенно верно.
Неправда. Нет такого пророчества.
Зачем?
Он такой же мой, как и ваш :))))) отличие лишь в том, что я прохожу мимо его, зная что он под контролем Бога, а вы его боитесь и, таким образом, подсознательно почитаете его свободу и самовластие, которых у него нет. Перестаньте это делать )) Нет ни у кого власти , кроме Бога. Подумайте над этим.
значит Бог позволил ему испортить .
Ну кто такой статана, чтобы вмешиваться в дела Бога? Да и не просто вмешиваться, а чего-то там портить. Зачем вы даете такую власть сатане? Нет ни у кого власти, кроме Бога. Подумайте над этим.
Давно уже замечено откуда зло. Но НИКОМУ из людей этого не хочется признавать. И знаете почему? Да потому что ответственность придется брать на себя. А этодело трудное. Намного проще свалить её на кого-то, например, на Бога или на сатану, а самому остаться, типо, невинным. Но это самообман. И он рано или поздно обязательно обнаружится. Думаю, что это время пришло. Подумайте над этим.
Эти указы и наказания не всем в подряд, а определенному народу.
И вы, думаю, знаете почему они были даны.
Ну почему же умалчивается.
Читаем Бытие 2
8. И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке,
и поместил там человека, которого создал.
9. И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево,
приятное на вид и хорошее для пищи,
и дерево жизни посреди рая,
и дерево познания добра и зла.
.
Вот видите обо всем откровенно рассказано.
Кто образовал рай/сад? - БОГ!
Для чего этот рай/сад? - для человека.
Кто поместил там человеа? - БОГ!
Кто произрастил все дерева в саду/раю? - БОГ!
Кто произрастил дерево познания добра и зла? - БОГ!(только зачем?)
Зачем Бог призрастил дерево которое НЕЛЬЗЯ было трогать в том месте, где ВСЁ было сделано для человека? И, кстати, неужели так уж и нельзя было трогать? Если бы было нельзя, то этого дерева не было бы в саду/раю рядом с человеком. Уверяю вас в этом. Бог не такой лукавый, как о Нем думают люди. Бог мудрый и справедливый.
Бог не со злым умыслом произрастил дерево познания, а с ПОЛЬЗОЙ для человека.
С ПОЛЬЗОЙ! Увидьте эту пользу. Уже пора.)))
И параллель вашего примера (хотя он и не ваш, а это уже традиция) с разеткой и пальцами в неё, не понятена. Объяснить про розеку легко, так объясните про дерево. Зачем оно, если все так просто.
Но ответа все нет и нет. (((((
Правда.Есть такое пророчество.Но его видно для тех кто видит . Всё зависит от точки зрения.
Странно вы трактуете писание. Когда я говорю кому-то "не ешь", то подразумеваю именно запрет. А иногда и запрет и предупреждение вместе, так сказать, одно другому не мешает. "Не ешь" - это не тот восклицательный знак, стоящий на дороге и просто предупреждающий водителя об опасности. Это кирпич, на который ехать нельзя (не ешь/не едь), а к этому кирпичу можно приставить еще стоп, восклицательный знак, еще что угодно, что подчеркивает важность кирпича, но не в коем случае не отменяет его.
Вы, я вижу, не только писание, но и мои незамысловатые слова уже перефразируете. Зачем вам это? Ведь я говорил конкретно, там где написано "Будешь", значит будешь.
А "смертью умрешь" было бы пророчеством, если бы отсутствовало "ИБО".
Тоже можно много додумывать вариантов, но они будут похожи на мнения 3 -х летнего ребенка о токе и электричестве, глядя на розетку. Зачем ребенку в комнате нужна розетка? Для того ли, чтобы он пользовался ей в малом возрасте? Его дело - одно - не трогать.
Определенному народу, почему? Потому что это Его народ. Их Он считает своими детьми и с ними у Него завет. Также как и Адам до грехопадения считался Божьим. После грехопадения, он умер для Бога.
может для вас и странно. Ваши же утверждения скучны и банальны.
Помните из сказки : "не пей - козлёночком станеш !...."
Где запрет ? Просто предупреждение.
Обычно так трактуют понятие пророчества пятидесятнические эксперты
Ну я не пятидесятник и не эксперт, не волнуйтесь.
Ну вы прям как ребенок, неужели все нужно разжевывать?
"Не пей" - запрет!
"козленочком станешь" - предупреждение.
Не написано. Но точно не для Адама было это дерево. Бог запретил с него есть.
То есть, власть антихриста будет от Бога? А Писание даёт понять, что от сатаны.
Не приписывайте мне всей этой ерунды, ладно? Я не идиот. Если бы сатана был под контролем Бога, то уже давно не вгонял бы никого в грех. Или вы считаете, что это по воле Божьей сатана вгоняет кого-то в грех?
Где написано, что позволил? Что, сатана пришёл к Богу и сказал: "А можно я согрешу?" и Бог разрешил?
Вы Новый Завет вообще читали? Христос пришёл разрушить дела дьявола. Если, как вы утверждаете, стана под контролем у Бога, то о какой войне на небе идёт речь? Вы ещё сатану Божьим служителем назовите.
Христос сказал, что первым дьявол согрешил. Неужели вы этого не читали? Или зло пошло от Евы? Она сама придумала согрешить? Это потом уже люди стали греховными по рождению от Адама, а в начале источником зла был сатана. Не будь его, не было бы того случая в райском саду.
Какая ещё польза? 
Люди в грех и смерть пошли! Аж пришлось Сыну Божьему во плоти являться, чтобы принять за нас страшную смерть на кресте, чтобы искупить от этого проклятия греха и смерти!
Неужели Бог пророчествовал Адаму грех? Не богохульствуйте. Это такой же бред, как сказать, что отец, предупреждая сынишку не лезть в розетку, пророчествует ему о том, что тот обязательно влезет, и его шарахнет током. Вы упорно выгораживаете змея, то есть, сатану. Именно он и "напророчествовал", что
люди станут, как Боги. Стали? Шиш там! Не стали! Умерли. Бог же хотел их просто защитить. Бог есть любовь. А о любви сказано, что любовь покрывает, то есть, буквально "защищает", "покровительствует". Это характер Бога, Которого вы не знаете.
То есть у сатаны есть самольная власть??????
А куда же далось Божье ВСЁмогущество????
Оно что уменьшилось ровно на столько, на сколько образовалась самовластие сатаны?
Подумайте над этим.
Я вам ничего не приписываю, а всего лишь отвечаю на ваши слова.
Разумееется нет.
В грех вогнать (как вы выразились)никто никого не может лишь по той простой причине, что человек САМ принимает решения и САМ производит действия СВОИМИ руками, а не кто-то за него думает и его руками что-то делает. Подумайте над этим.
Поэтому грех это иключительно действие самого человека и от его собственного решения. А решения могут быть ошибочными, не продуманными, или сознательными и продуманными до мелочей, но это уже не чего не меняет. Бог предупреждает - сатана искушает. Они действуют в параллели. Подумайте над этим.
Вы молитву "Отче наш..." знаете?
Так вот, там есть слова "...не введи нас во искушение, но избавь от лукавого..." Понимаете о чем эти слова? Понимаете что Бог может ввести в искушение и Бог может избавить от лукавого? Или всё наоборот, то есть Бог может ввсести в искушение и Бог может НЕ избавить от лукаового....
.... а ведь молитву эту Иисус Христос предложил, как истонно верную и единственно правильную.
Поддумайте над этим.
))))))Таких слов сатана никак не мог произнести. )))))) Вы это поймете немного позже.
Уже много лет.
Не было никакой войны. Это всего лишь предположения. Или домыслы. Или рассуждения. Как хотите называйте, но война это выдумки людей, а не откровение Бога. Проверьте это когда нибудь исключительно для самоутверждения. Только делайте это с предельной честностью по отношению к себе самому потому что это никому не нужно, кроме вас.
Вообще то это так и есть по многим фактам. И ничего личного.
Только Бог вводит в искушение человека через Своего слугу и только Бог может сказать Своему слуге,
что бы не трогал, избавив тем самым от него человека. Слуга очень лукавый, иначе на службе этой,
где надо искушать по другому не справиться. А вот для тех, кто забыл уже чистое словесное молоко.
Грех очищается Богом. А Царство Небесное усилием берётся. Усилие человеком прикладывается в том,
бы не делать грех. Усилие в том что бы простить другого. Усилие что бы не завидовать. И т.д.
Царство небесное для победителей себя. А себя без усилия не победить. Знаю что по христианскому
учению виновник всего сатана, он соблазняет , он и виноват, поэтому и Борьба с ним должна быть,
но это учение ложное. Иисус учит быть кротким и смиренным, а не воинствующим.
а я скажу, что если бы Господь Бог не произрастил бы в райском саду дерево позания добра и зла , то небыло бы того случая в райском саду.
Действительно странная история.
Бог создает мир для человека. И в этом мире сажает дерево, которое не для человека (по вашим словам). Зачем оно там, если оно не для человека? Неужели Бог что-то задумал против человека?
Неужели Бог посадив это дерево и предупредив что это дерево принесет ему смерть стал ждать когда же человек захочет умереть. Смотрел и ждал... И вот наконец-то дождался! Человек съел плод, а Бог утвердил сметь на земле.
Есть такая теория. В христианстве утверждают именно то о чем вы сказали. Что, как будто, по этой теории, прежде создания мира Христос был предназначен Богом для жертвы за грехи людей. Так что по этой теории Бог все придумал еще прежде земного бытия. Мне эта теория видится странной. А вам?
Да. Стали.
И об этом сказал Сам Бог.
Читаем Бытие 2
22. И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло;
.
Эти слова сказал Господь Бог, а не змей.
Сам Господь Бог утверждает что человек стал как Бог.
И этим самым подтвердил слова змея, который сказал : " ..... в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло."
.
Так оно и случилось. Человек стал подобен Богу по словам Самого Бога.
Прочтите.
У вас чё , ум за разум заходит ? Что вы тут бредите религиозным образом ? Если не хватает ума понять моего комента - переспросите. Митингуете тут , только сами себя и слышите.
То есть, власть сатаны и грех - от Бога?
То есть, вы утверждаете, что Бог вводит в искушения? А Иаков утверждает обратное.
Откровение 12:7. Учите матчасть.
Вы утверждаете, что сатана - это Божий служитель? А почему Христос пришёл разрушить его дела? Христос разрушал то, что нужно было Богу?
То есть, виноват Бог, а не сатана? То есть, Бог первым согрешил?
Бред. Воля Божья для человека - святая вечная жизнь, а не смерть. Не было изначально воли Божьей на грех и смерть.
Тут Бог просто говорит, что люди узнали, что есть зло, а не то, что теперь они такие же всемогущие, как Он.
Вы из контекста не рвите. Бог это не одобрил.
Я вас не оскорблял. Хотите, я поведу себя в вашем стиле? 
Вы меня конкретно оскорбили .
А стиль ваш достаточно мерзок , но можете его ещё более усугублять - преображайтесь.
Именно! Власть сатаны у сатаны от Бога. )))
И ни как иначе. Ведь Бог всему начало. И из Него вышло ВСЁ.
... или не всё?... Как по-вашему?
.
А вот грех это совсем другое.
Грех не может быть от кого-то.
Грех - это самостоятельное дело каждого!!!
Простите, но это не я так говорю.
Читаем Матф 6 глава
.
9. Молитесь же так:
Отче наш, сущий на небесах!
да святится имя Твое;
10. да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя
и на земле, как на небе;
11. хлеб наш насущный дай нам на сей день;
как и мы прощаем должникам нашим;
13. и НЕ ВВЕДИ нас в искушение,
НО ИЗБАВЬ нас от лукавого.
Ибо Твое есть ЦАРСТВО и СИЛА и слава ВО ВЕКИ.
Аминь.
Вот теперь обратили внимание на слова? Ну и как? Вы понимаете о чем тут речь?
Вот смотрите. Молитва обращена к Богу и только к Богу. Согласны? В этой молитве высказывается просьба о том, чтобы Бог НЕ ввел в искушение. И просьба чтобы Бог избавил от лукавого.
Так что, по словам Иисуса, который учит так молится, становится ясным, что Бог всему СИЛА и ВЛАСТЬ.
Власть только у Бога.
Иаков рассуждает так же, как это делаем мы с вами. Думаю, что слова Иакова (моё ему высочайшее уважение) надо проверять по словам Иисуса. Они должны обязательно сходиться. А если не сходятся, то надо думать. И отдавать предпочтение словам Иисуса. Благо, что нам они оставлены в назидание. Благодарение тем, кто их записал для нас.
Да, да, да. Учу. Всему свое время. Откровение Иоанна величайшее "откровение"
Снова скажу, что это не мое утверждение. Об этом без ошибочно рассказывает нам Священное Писание.
А вот толкователи Священного Писания делают ошибки. И это вполне нормальное явление, потому что толкователи люди. Но, однако, среди толкователей есть разные. Кто-то более тщательно иследует Писания, а кто-то поверхностно, повторяя друг за другом не проверяя. А проверить уже давным-давно надо. Время пришло.
Ну, если уж на то пошло, то уточним для чего пришел Христос. А Он пришел, в первую очередь, для того, чтобы исполнить волю Бога. А воля Бога в том, чтобы помочь людям. А помощь в том, чтобы дать им свет. А свет в том, что Бог открыл людям СЕБЯ без остатка. И таким образом, дал им возможность осознать себя ЕГО детьми, которых Он любит. ЛЮБИТ! И ничего нет сильнее Его любви. Вот для этого и пришел Христос - рассказать о любви Бога. А Его за это на крест!
Если виноват сатана, то почему наказан человек? Разве Бог не справедлив? БОГ СПРАВЕДЛИВ!!!! но смертью одарят человека, а не сатану. Почему? Вы думали об этом?
Давайте так подойдем к этому вопросу и скажем на основании Писания, что Бог имеет право на ошибку. Ведь случилось что Бог раскаялся? Случилось!
Читаем Битие 6
5. И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле,
и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
6. и РАСКАЯЛСЯ Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.
Бог раскаялся, что сотворил человека. Почему это случилось?
Потому что Бог чего-то не додумал при его сотворении. Это раз.
Второе. Возможно, что ошибкой Бога было то, что Он посадил дерево познания добра и зла в саду/раю эдемском. Возможно это, возможно что-то другое, но ошибка была, потому что Бог расскаялся.
Все это говорит о том, что Бог имеет право на ошбку. Такое же право Он дал и Своему образу и подобию, то есть человеку. Так что право на ошибку у нас от Бога. ...как ни крути...