Св. Евангелие от Иоанна 5:39
Исследуйте Писания, ....они ( все)  свидетельствуют о Мне.

По словам Иисуса  Адам свидетельствовал о Христе ... !

--

В сущности все герои Писаний - это образы Христа !

Потому ни кто из них не являет себя , ведь цель их судеб - быть похожими на судьбу Христа !

Парадокс ... !

--

Но самые явные сходства этих судеб , ни кому не заметны ... !

Все были в музее , все рассматривали насекомых между ног слона ,

но самый большой Экспонат , так и не заметили ... !

Иеремия 10:23
Знаю, Господи, что не в воле человека путь его,

что не во власти идущего давать направление стопам своим.(духовным)

Потому ни чего не рождается в голове человека ... !

--

Всё спускается в его голову извне ... !

А потом уходит обратно ...

Книга Бытие 28:12
И увидел во сне: вот, лестница стоит на земле, а верх ее касается неба;

и вот, Ангелы Божии восходят и нисходят по ней.

--

Идеи опускаются на головы , и возвращаются назад ... !

Не пришёл бы такой идейный Ангел в голову Адама , тот бы и не съел яблочко... !

Потому выбор между идеями в нашей голове есть, их много ... !

--

Но кто из них победит , не в нашем выборе ....

Иеремия 10:23
.... не во власти идущего ...

Главные свидетели о Свете:  18 Я Сам свидетельствую о Себе, и свидетельствует о Мне Отец, пославший Меня.

(Иоан.8:18)

Сложная мысль, распорадоксить ее попробуйте.

Притчами изъясняетесь, попробуйте пофилософствовать на эту тему. Прямые мысли всегда более эффективны.

Здрасти вижу все непросто у вас я этл так вижу есть такие понятия де юре де факте так и с адамам юридически небыло разрешения но фактически был выбор так и в жизни если не паймете дольше думайте)))))

Он Сам во всех персонажах Писаний свидетельствовал о Себе ...!

И продолжает это  в каждом из нас ...

Не давая нам ни какого выбора ... !

--

Хочет кто , или не хочет , все исполняют один и тот же сюжет ,

но каждый ремикс уникален ... ! И уникален настолько , что люди даже

представить не могут Христа - Адамом , или Авраамом ..., а уж собой тем более !

--

Все думают что это разные личности , и разные судьбы !

Всё самое сложное устроено самым простым способом ... !

Нужно искать не различия в судьбах персонажей , а сходства ... !

А их великое множество ... !

--

Самые явные , между Христом Моисеем и Иосифом ... !

У всех по 12ть Апостолов .... !

Моисея посылает Отец к двенадцати коленам,  Иосифа к двенадцати братьям !

--

И всё заканчивается плачевно на земле ... !

И лиш когда Бог Отец положил врагов - братьев Иосифа у Его ног,  в раю Египта !

Стало всем хорошо ... !

--

Но и райское наслаждение было недолгим, Египтяне сделали Израиль своим  рабом !

По сути выгнали их из рая снова на землю , которую им обещал Бог !

Те вернувшись назад , откуда и выходили - замкнули круг бесполезной беготни !

--

Книга Бытие 3:19
в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят,

В поте лица трудился Израиль в Египте , пока не вернулся в землю из которой был взят !

--

Израиль всем народом образно повторил то , что было сказано Христу в Адаме !

Потому начиная от первочастицы материи , и заканчивая всей вселенной ,

все образно повторяют историю Христа !

--

Все бегают по бесполезному кругу, хоть каждый по своему , и в разных вариациях ,

но по кругу ... !

Получить свободу - недостижимая мечта ...!

Она недостижима по причине не постижимости Истины ...!

Послание к Филиппийцам 3:12
Говорю так не потому, чтобы я уже достиг, или усовершился; но стремлюсь,

--

Обитателям ада даётся только стремление  попасть в рай !

Но возможности не даётся, ведь входа в рай нет , вот ни кто и не переходит ...

Св. Евангелие от Луки 16:26
.... не переходят.

Не знаю,может по контракту это добровольно.Но когда есть воинская повинность никто добровольно в армию не идёт.Поэтому в армию идут потому что нет выбора.Но выбор конечно есть,можно закосить на дурочку,или ещё как.Можно альтернативно устроиться в тюрьму.Но это всё выбор нелегитимный,незаконный.У Адама,что бы остаться с Богом,в Эдеме был только один вариант,не есть с дерева.Других вариантов остаться в Эдеме у него не было.И Адам не хотел умирать,но у него не было выбора,что бы остаться с женой,нужно было только соглашаться с грехом.Альтернатива это без вариантов.

Все что вы делаете так это оправдываете грех говоря что выбора небыло  я думаю вы встретитесь с Богом и паймете что Он справедлив и явно был не один вариант

Спасибо за прямые мысли, надо переварить.  Много, для меня, нового.

Не умрёте, но станите как боги зная добро и зло. Спасибо змей, я узнала много нового, теперь надо подумать.

Удачи ...! 

Алекс, перед тем как писать иносказательно и вам не мешало бы подумать. Что бы не извращать суть. А суть в том, что Еве нечем было думать, потому инфа от змея не возбуждала у нее желание подумать, а вызвало страстный интерес в чувствах.  Так что сочините новую притчу с соблюдением библейского сюжета.

Это клевета.Грех я не оправдываю.Не сочиняйте.
Не было права,(т.е.разрешения)выбора.Бог никогда не давал права грешить.Это вы говорите.что Адам имел право выбрать грех,не имел он такого права.
Я жил некогдабез закона;но когда пришла заповедь,то грех ожил,а я умер.таким образом заповедь данная для жизни.послужила мне к смерти,потому что грех взяв повод от заповеди,обольстил меня и умертвил ею.Посему закон свят,и заповедь свята и праведна и добра.Рим.7:9-12

Звучит так , как будто у неё небыло мозгов.

А вообще то змей подкатился не к Еве.

насчет промахнуться действительно ничего такого Бог не говорил

Мозги то у нее были, в мозгах ее думы небыло. А если проблески какие и были, то их захлестнули эмоции, в виде вожделения.

Простой гипноз ,всего лишь.

Я не хотел вас обидеть, но предостеречь.

Спасибо. Я не обиделся. Размышляя учту ваше предостережение.

Если у Адама было право выбирать, то должно было быть право и грешить, это естественно. Если было право не подчиняться Богу, то наказывать и проклинать было бы не за что, ведь все было бы правомерно. Одно не понимаю, как человек не может понять, что запрет от вышестоящего не дает никаких прав на его нарушение. 

Они думают, что Бог по Своему образу и подобию создал Адама склонным к греху. Странные люди. Бог защищал Адама, говоря ему о том, что нельзя есть те плоды, а не давал выбор грешить или нет, потому что Адам был тогда без греха. Это однозначно. Этим неведением и воспользовался змей, то есть, сатана. Бог не объяснял Адаму, что такое грех, не говорил с ним об этой "альтернативе". Просто запретил есть те плоды, потому что это могло привести к смерти. Выбор Бог дал только один - кушать на выбор плоды с любых других деревьев. Это точно характер Бога - дать большой выбор чего-то хорошего!

Разумеется  естественно.    Это  легко  понимается  при  правильном  толковании слова "грех".

Вы  продолжаете  утверждать  что это  был приказ, который недозволено нарушать?

С  чего  у  вас родилось   утверждение,  что Бог  требовал  подчинения, а не  свободомыслия?

И  ещё.  Вы  считате,  что  проклятие  и наказание  это одно и тоже?  Объясните.

Это как раз  очень даже понятно  -  вышестоящий приказал, а нижестоящий, который находится  в подчинении вышестоящего обязан  выполнить.

Но  в том  случае, разве  так?

Почему  вы утверждаете,  что  человек  создан  Богом  для  подчинения  Ему?

Если это  так,  то  в таком  случае  человек не образ и подобьие  Бога, а  Его непосредственный  подчиненный.  То есть,  получается  с  ваших  слов,  что   вышестоящий(это Бог)  создал  для  Себя нижестоящего(это  человек)  для того чтобы  повеливать им,  приказывать  ему, а  в случае  не повеновения  наказывать.   Так?

Разве  не об этом написано в  Священном Писании  с  самых первых страниц?

(и продолжаем)  которые  САМ  СОБСТВЕННОРУЧНО и   произрастил   для  человека.

согласна   читают  что написано   "...и произрастил  Господь  Бог  дерево  позания  добра и зла..."  и тут же, даже  не успев закрыть  книгу,  заявляют  что это от сатаны. Странные люди...))))))))))))))))))))))))))))

Каким неведением?

Почему же  ВСЕМОГУЩИЙ  и ВСЁЗНАЮЩИЙ  Бог  не  позаботился  о том,  чтобы   дать  человеку  правильное  ведение?  Ведь  Бог  знал,   что неведение    может погубить  человека,  потому  что  где-то тут рядом  бродит  злейший его  враг  - сатана? Но  Бог    НЕ ДАЛ  правильного  ведения  человеку.

Заметьте - это по вашим словам.

которые  САМ же  и вырастил  ДЛЯ  человека

где логика?

Зачем   САЖАЛ   дерево,  плоды  которого НЕЛЬЗЯ  есть?

Зачем  ПОДВЕЛ   к нему  человека  и РАССКАЗАЛ  о нем?

Зачем   ЖДАЛ   момента, когда  человек  все же  заинтересуется  этим деревом?

Зачем  сразу  НЕ ВЫДЕРНУЛ   его с корнем и  НЕ УНИЧТОЖИЛ?  А ведь  мог!!!!

Зачем?  Зачем?  Зачем?  и этих  зачем  множество   при  таком   вашем объяснении  этой истории.

У Апостола Павла есть такая мыстль, что ангелы хотели бы быть на месте человека. Человек создан

свободным существом из всех живущих и ему была дана инструкция для правильного распоряжения

своей свободой. Человек волен также не следовать инструкции, которая была ему дана через вкушение

плода с дерева познания, а в последствии и через Моисея.

Нам преподнесено так, будто человек был наказан и проклят, за вкушение плода. Но на самом деле

небыло наказания и проклятия. Со времён Адама и до наших дней, поизошло одно очень сильное

изменение косающееся климата нашей планеты. Оно было во время потопа. Озоновый слой атмосферы

уменьшился и вода слилась наземлю затопляя её. Из-за уменьшения слоя атмосферы земля начала

остывать и появилась зима. Из за уменьшения слоя атмосыеры как естественного фильтра солнечной

радиации, уменьшилась и жизнь биологических объектов земли, в частности человека.

Всё остальное не притерпело существенного изменения, если не считать вымирание мамонтов,

древовидных папортников, динозавров. Не притерпело существенного изменения и строение человека

от его создания. Женщина была создана рожать и не просто рожать а со всеми теми циклами её

организма которые она имеет и сейчас. Все эти циклы завязаны на деторождении, на созревании

яйцеклетки и всё остальное что связано с этим. женщина создавалась такой, какая она сейчас,

способная родить и кормить. Эти способности закладывались при её создании, но рассказано ей было

об особенностях её организма, только в момент выхода из сада, из тех тепличных условий, в которые

они были помещены на время становления, или обучения или ознакомления с жизнью или взросления.

видимо право выбирать по мере духовного взросления? сначала ребенка надо научить ходить, а потом уже в легкоатлеты готовить

Так как в саду не было проявления половых признаков (вожделения у Адама и месячных у Евы),

то можно смело предположить, что на момент выхода их в самостоятельную жизнь в поле из сада,

им было 14 и 12 лет соответственно. Они были предназначены жить в обычных условиях в каких мы

и живём сейчас, а значит ни какого проклятия и наказания не было, это всё было в плане Бога давно.

ну е-мое!

Что с вами, вам плохо от написанного? Или вы не знаете про обыкновенное у людей?

Не удивляйтесь, я изучаю и стараюсь принимать во внимание все факторы, ну а если вам не по себе то

нашу взрослую аудиторию лучше покинуть.

да не, все нормалек , только с детьми не согласен. думаю, Господь уже зрелых людей создал

Я тоже так думал, но как то в инете была статья о том, что учёные обнаружили, что старение

человеческого организма начинается от момента полового созревания. Вот я и сопоставил.