Я думаю,это у вас "дешевый набор"! как вы так можете, не сообразуя с духовным,плеваться словами?
Я думаю,это у вас "дешевый набор"! как вы так можете, не сообразуя с духовным,плеваться словами?
Божественная природа у нас всех. Но Богами от этого мы не стали.
Да, известная теория, типа, Иисус-человекобог (слово то какое выдумали). Тогда верно утверждение, что молясь Иисус разыгрывал спектакль на публику, выдавая себя почему-то только за человека, но никогда за Бога.
Ииначе зачем голос с неба: "Сей есть сын мой возлюбленный", если Иисус мог сам сказать от имени Бога: "Я есть сын Мой возлюбленный"?
Тайна сия велика! Думаю,это тайна домостроительства Божия, и гефсимания вовсе не театр,а таинство
Да, неверие - грех, не дающий проявиться в полной мере Божественной сущности в нас.
Простирайтесь Верою(на сколько можете)
А неразумее ещё больший грех, потому что Бог РАЗУМУ дает разъяснения и откровения, надеясь, что человек их ПОЙМЕТ и оценит, а не просто поверит. Потому что вера это пассивность, а над пониманием Бога и Его слов надо ТРУДИТСЯ!
Вот уж точно. Велика тайна репликации Бога, простым умом не понять.
мозги можно прочистить,а Вера Божия - это дар!
Деян.3:16 И ради веры во имя Его, имя Его укрепило сего, которого вы видите и знаете, и вера, которая от Него, даровала ему исцеление сие перед всеми вами.
Репликация - (replication) -процесс удвоения молекулы ДНК в интерфазе клеточного цикла деления клетки. Две полипептидные цепи молекулы ДНК начинают раскручиваться, и на каждой из них как на матрице происходит синтез новой цепи, которая связывается комплементарно с материнской цепью.
никакого притворства не было, Он на земле был Человеком и прожил как Человек что бы совершить искупление..! Вопрос в том, Кто стал этим Человеком отложив на время Свое положение и славу.., об этом говорят места Писания, которыя дал, в которые вы не заглянули наверно...!
конечно же нет.. ведь Бог не может размножаться, Он и пола не имеет, а потому и Отцом буквально не может быть, по этому Сын Божий, противопоставляется Богу Отцу как равного по природе и единого с Ним.
А может тогда мы все раньше были Богами, а здесь живем как люди? А потом снова станем Богами.
если б так было написано в Писании, то наверное так и было бы.. но я такого не нахожу о нас.., только о Сыне Божьем.., cледовательно зачем гадать?
а потому немного поразмышляйте Кто и на что ради вас пошел, тогда может сможете коснуться понимания Его превосходящей разуемния любви к нам....
Что доказывает это место?
Вот если бы вы стали говорить о вере Иисуса Христа в Бога и Богу, то это другое дело.
Его вера это ВЕЛИКОЕ ДЕЛО! ПОДВИГ! Он ради послушания (как следствие Его веры) пошёл на крест. Вот это вера! Восторг и поклонение!
Вот и верь во всё это..... Действительно умом не понять.
Имею право верить разумному, потому что БОГ РАЗУМНЫЙ и подобной ерунды не предлагает....
Как ни странно, Божью любовь все-таки понять можно.
В ваших словах каламбур: "...поразмышляйте над ....превосходящей разуменее..."
Если нельзя понять, то зачем надо размышлять?
Если есть пизыв к тому, чтобы подумать, то значит не насолько она непотнятна это самая любовь Божья и её МОЖНО И ДАЖЕ НУЖНО ПОНИМАТЬ, чтобы славить Бога за неё.
Я не доказывал, а размышлял.
Привыкли грузить друг, дружку. Деньги то хоть, в одной кружке?
Ладно, ладно. Не возмущайтесь. Я же к МЕСТУ, то есть к цитате сказала. А к вам с уважением.
Давайте дальше рассуждать, продолжайте....
Я заценил, тык Вам и продолжать тоды
то есть вы не верите что Бог Вездесущий, Безначальный, Всегомогущий и тд. ?? или может вы постигли "как это?" - своим разумом? вы не верите что Слово, которое было с Богом и стало плотью - было Бог?
в чем же она выражается для вас?
простите - но это не мой каламбур, а Павла:
.
"и уразуметь превосходящую разумение любовь Христову, дабы вам исполниться всею полнотою Божиею." (Еф.3:19)
никто не говорил что она не понятна - она превосходит разумение, как размер Вселенной превосходит наше воображение, способность вместить ее размер...
Да. Постигла. И нет в том ничего удивительного.
В том, в чём и для вас и для всех - В ЛЮБВИ. Не стоит лукаво мудрствовать.
Дела не меняет, вы или Ап. Павел намудрил. Если вы с ним НЕ согласны, то не повторяйте глупость. А если цитируете, как свою мысль, то что ж на него сваливаете?
Человеческий разум есть подобие Божьего, потому что человеческий разум произошел от Божьего. Даже можно сказать так: человеческий разум есть часть Божьего. Вот это наиболее правильно. Почему люди постоянно забывают об этом?
Я вот сегодня Иоанна читал и там есть вот такая фраза:
36 Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: Я Сын Божий?
(Иоан.10:36)
Отец сначала освятил, а затем послал в мир (Иисуса).
Речь, как мы видим, идёт о Сыне человеческом, который после освящения стал Сыном Божьим.
никто не смог.. а вы вот постигли..- удивительно..
Иов говорит "Вот, Бог велик, и мы не можем познать Его; число лет Его неисследимо." (36:26) и я с ним согласен..
вот это уже каламбур
с этого и начинать нужно.., Павел значть по вашему глупости говорит
если на то пошло - то "...поразмышляйте над ....превосходящей разуменее..." - я не говорил...., смысл моего изречения иной в контексте - прочтите ))
это видимо ваш метод..- там кусочек.. тут кусочек и лепим шо хотим..
так мы и созданы по Его образу и подобию - скажите тогда что мы равны Богу.
не знали не знали и забыли..
я это слышал в какой то философии
освятить - значит отделить для чего то.., каким образом это указывает на то, что вы говорите?
Христос говорит по этому поводу:
.
"Я исшел от Отца и пришел в мир; и опять оставляю мир и иду к Отцу. Ученики Его сказали Ему: вот, теперь Ты прямо говоришь, и притчи не говоришь никакой."
.
как поняли ученики - это не метафора, так как же он оставляет мир и идет к Отцу? опять в утробу матери?
на фоне этих слов - понятны Его заявления:
.
"ибо Я сошел с небес не для того, чтобы творить волю Мою, но волю пославшего Меня Отца."
"Что ж, если увидите Сына Человеческого восходящего [туда], где был прежде?"
С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ!
Как же приятно это читать! Вот об этом ведет разговор Незнакомец с незапамятных времен.
Да. Иисус - Сын Человеческий по плотии, и стал Сыном Божиим по духу, как и ап. Павел говорит о Нём.
"...о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти..."(Рим.1:3)
"Помни (Господа) Иисуса Христа от семени Давида..." (2Тим.2:8)
А ап. Павел был человек и ученый и здравомыслящий. Он понимал, что никакого непорочного зачатия просто, напросто НЕ могло быть. Это полнейшая чушь. Такое мог сказать человек д а л ё к и й от учения живого Бога или, в лучшем случае, неграмотный человек.
Не то удивительно, что я смогла, А то, что НИКТО не смог! Но правильнее сказать НЕ ЗАХОТЕЛ, потому что лукавят, говоря, что "не доступен", "не понятен", "сверх ума нашего" и т д . А в самом деле просто ЛЕНЬ, потому что познание налагает на познавшего ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, а её ох, как не хочется принимать на свои плечики. Проще ПРИКИНУТЬСЯ неспособным к пониманию.
ап.Павел, по-моему, думаю, что и во-вашему - человек! Это важно помнить, потому что человекам свойственно ошибаться. И, следовательно, не за всяким человеком стоит повторять....Только и всего.
Да. Мне близка эта мысль. Во многом равны. Различие лишь в том, что Бог мудр и умеет держать в балансе Свои силы, а человек ещё НЕ набрался такой мудрости и силы свои НЕ умеет контролировать.
Не всякая философия - глупость человеческая...
Получается, что поклонение Деве Марии, Богине Неба, связано именно с обожествлением Иисуса Христа.
А у вас было свое мнение, до эти запамятны времен, по этому поводу? Или вы всегда думали, как Незнакомец, Валера, Грека и др.?
Так почему вам трудно понять разумом, что Бог триедин???
"Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну, дабы все чтили Сына, КАК чтут Отца. Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, пославшего Его" (Иоанна 5: 22,23)
Не почитая Иисуса Богом - человек не почитает и Бога Отца , а не почитая Бога Отца - подлежит осуждению.
" Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго .Иосиф же муж Ее, будучи праведен и не желая огласить Ее, хотел тайно отпустить Ее. Но когда он помыслил это,- се, Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою, ибо родившееся в Ней есть от Духа Святаго; родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их. ......и не знал Ее, как наконец Она родила Сына Своего первенца, и он нарек Ему имя: Иисус" (Матфея 1: 18-21, 25)
Павел говорит:
.
"о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти и открылся Сыном Божиим в силе, по духу святыни, через воскресение из мертвых, о Иисусе Христе Господе нашем," (Рм.1:3-4)
.
не стал, а открылся таковым по воскресении из мертвых, доказав что Он истинно Сын Божий и смерть не имеет над Ним власти.., это то, что вы опустили из контекста.
.
еще он говорит:
.
"их и отцы, и от них Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь." (Рм.9:5)
.
"ибо в Нем создано всё, что в небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, -- все Им и для Него создано; и Он есть прежде всех, и все в Нем стоит." (Кол.1:16-17)
.
когда же Он им стал?
то есть Исайя как и Лука - пророчествуя чушь говорил (Ис.7:14) не зная Бога, а за вас пошел умирать человек, который сам унаследовал грех Адама и нуждался в искуплении как и мы?
вы сами себе только что вынесли приговор, почему не хотите признать Христа Сыном Божьим и Господом
так может и Христос ошибался?
так в чем же мы равны?
= Ромирез, ну уж вам то это писать. Не менее трёх раз уже на форуме пояснял, что такое Святость и освятить. И в теме Богопознание писал, вы там уж точно были.
Кто вам сказал, что освятить это отделить?
ОТДЕЛЯЕТСЯ ПОТОМУ ЧТО СВЯТОЕ, А НЕ ОСВЯЩАЕТСЯ ЧТОБЫ ОТДЕЛИТЬ.
Вы разберитесь, что такое святость (если ранее пропустили то что писалось).
Начните с того, что Бог сказал Мосею освятить народ (чтобы БОГ мог сойти и народ остался бы живым)
Затем с Иссайи, который возопил: горе мне, я погиб..... (Бог же Свят, Свят,Свят)
Я много кратно писал, (по пословице) не ставьте телегу впереди лошади.
Вот Адам уж точно был отделён, но не потому что освящён, а потому что грешен.