Бог дал пророку видение, пророк описал словами то, что видел, но картинок не рисовал и скульптур не ваял. а вот зачем крылья у херувимов серафимов:

Вокруг Него стояли Серафимы; у каждого из них по шести крыл:

двумя закрывал каждый лице свое, и двумя закрывал ноги свои, и двумя летал.

-

так что схожесть есть )))

В чём же тогда состоит "жертва"?

Представьте, что кто-то вас уверяет, что так сильно любит вас, что готов умереть за вас... но только как муравей, оставаясь при этом жить как человек.

Тринитария такими вопросами не прошибёшь. Вам ответят примерно так:

- Бог покинул Бога не как Бога, а как человека; а как Бога Он Его не покидал.

Об этом и святые отцы церкви спорили. То, что выкуп в лице жертвы Христа был заплачен Богом сатане, верил, в частности, Ориген.

На то он и тринитарий.

Не надо путать Божий дар с вымыслами людскими.  В том то и дело, что открывается ненаписанное. И это не пугает получателей таких откровений.

У Бога есть Сын. У какого Бога есть сын? У одного.

К кому обращаются апостолы? Не к троице и не к Сыну. Кого они называют Владыка Боже.

24 Они же, выслушав, единодушно возвысили голос к Богу и сказали: Владыко Боже, сотворивший небо и землю и море и все, что в них!
(Деян.4:24)

Я на форуме часто спрашивал тринитариев, почему они выступают против своего символа поклонения, игнорируя первую его строку???

Верую во единого Бога Отца, Вседержителя, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого.

Ответа так и не дождался ни от кого.

Чего нет, того нельзя считать (или посчитать).

Нет в Писании слов троица и триединый.

Даже двуединый - слово некорректное. Единый - единственное число. При чем тут "дву"? Два едины - это два. Математически - абсурд. Если бы было написано - ладно, но ненаписанное "откровение" есть прямое посягательство на целостность написанного слова.

Краеугольный камень во главе угла- геометрический абсурд. Мне интересно, что будет со строителями-математиками, когда придет Тот, Которого они отвергли?

Камень есть Иисус Христос.

Сын Бога. Кто не верит, что Иисус - Сын Бога ( а не части Бога), тот не верит свидетельству учеников Христа, бывших с Иисусом.

Главный камень угла и есть краегульный. Никакого абсурда в этом нет.

Краеуго́льный камень — первый камень, который кладут в основание строения, принимает на себя основную тяжесть и определяет расположение здания; в настоящее время понятие, обозначающее основу, начало, суть чего-либо; широкое распространение получило благодаря Библии, где в основном использовалось как метафора.

Посему так говорит Господь Бог: вот, Я полагаю в основание на Сионе камень, камень испытанный, краеугольный, драгоценный, крепко утвержденный: верующий в него не постыдится.» (Ис.28:16)

Кого Господь Бог положил в основание на Сионе?

Сына, через Которого и веки сотворил, Который уничижил Себя Самого, приняв образ раба и по виду став как человек

Тем не менее, уни-строители его отвергли.

. .

В логику вашего проекта, он не вписался)

нет никакого абсурда. краеугольный - и есть во главе угла. глава угла - это вершина угла, а не вершина здания.

но главное - краеугольный камень - один. и создатель, закладывающий его - также один:

вот, Я полагаю в Сионе камень краеугольный

+

но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него,

и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им.

Так и я уверен, что нет никакого абсурда, но строители отвергли, потому что посчитали, что 1+1+1=3 и в их логику никак не вписалось Божье исчисление.

зачем вы лжете? они отвергли, потому что не признали, что Иисус и есть тот Камень, Мессия.

никаких "божьих исчислений" в образе с краеугольным камнем нет.

Я не лгу. С таким же успехом, можно обвинить во лжи Христа и Апостолов. Потому как никакие строители не отвергали камень, который им пытались предложить .
Понятно, что это образ, в котором слово "краеугольный", означает, что Его не возможно увидеть сразу со всех сторон. Думаю, что обольщение унитариев и есть желание видеть все стороны, глядя на одну. В нашем случае это человеческая сущность Спасителя, видя которую, они отказываются верить в Божественную.
Потому я и сравниваю их с такими строителями в сознание которых,такой камень оказался не пригодным для здания, а в вашем случае, такой Христос не пригоден для вашего богословия

Господь Бог сотворил веки через Сына

Ибо  так возлюбил Бог мир, что отдал Сына...

О ком здесь говорится?

Здесь говорится об Боге Отце. Ибо у нас один Бог Отец...

"Ибо так возлюбил Бог мир,

что отдал Сына Своего Единородного,
дабы всякий верующий в Него,

не погиб, но имел жизнь вечную ". (Ин 3:16).

Вы не видите главного послания в этом стихе...?

Пришли, наконец, к единобожию, - или по-прежнему не поняли ещё смысла этого стиха?

У нас только один Бог, и этот Бог - Бог-Отец. Иными словами, других Богов (Бог-Сын, Бог-Дух) не существует!

Если бы даже в Писаниях было сотни мест прямо называвших Иисуса "Богом", одно это место убивает тринитаризм сразу.

Но вот как в этом признаться?

Для этого свидетельства Павел поставлен апостолом и учителем язычников в вере. Его оппоненты не понимают важности свидетельства Павла.

если по логике трини, человек Иисус Христос, это принявший форму человека Бог,

(как пишу слово "форма" сразу вспоминается Ромирез, он сотни раз писал это слово)

Которого Бог воскресил и посадил одесную, Он наш Ходатай перед Богом, то почему Его назвали человеком Посредником?

Да, Бог принял форму человека, оставаясь при этом на небе в форме Бога... а затем одна форма принесла другую форму Самой Себе в жертву в качестве выкупа... а затем воскресила опять эту форму и посадила рядом с Собой на троне, назначив посредником между Собой и людьми.

На мой взгляд, весьма неприличный триллер, но почему-то вызывает умиление миллионов. Как говорится, "человеку душевному" это не понять... расписываюсь в своей душевности.

" Бог есть дух,...".(Ин 4:24).

Если бы вы изучали Писание то, вы бы нашли таких мест 5 пять. - В Слове Божием одно слово другому не противоречит, а тем более не исключает.

Вот это открытие! До вас никто об этом не знал...

Что же вы их не разглашаете?

Тогда получается, что ап. Павел был атеист - воинствующий потому, что еще говорит и такие слова: -  "ибо я рассудил быть у вас незнающим ничего,

кроме Иисуса Христа, и притом распятого," (1Кор 2:2). - А исходя из ваших заключений; что Иисус Христос человек да и только то, Павел уверовал в человека да еще и в мертвого при том, потому как, кроме человека который умер никого не хотел знать? -

- Хуже, атеизьм - коммунизьм какой-то!

Я и не уходил от Него, но в глазах христиан, именно вы не поняли смысла всего Писания.. Очень жаль