Элогим, это одно из имен-титулов  Бога.

Элохи́м (ивр. אֱלֹהִים ,אלוהים‎, Элоhи́м) в Танахе — титул Творца, а с точки зрения Каббалы, одно из имён-эпитетов Бога, переводимое на русский язык словом «Боги». Это имя встречается на протяжении всего Танаха (Ветхого Завета), начиная с Быт.1:1.

Слово «Элохим», очевидно, родственно со словом «эль» (ивр. אל‎) (означающим «бог» или «Бог» в зависимости от контекста), но морфологически является словом Элоаh (ивр. אלוה‎) с окончанием множественного числа. В большинстве случаев, несмотря на множественное число, это слово в Танахе согласуется с глаголами и другими частями речи в единственном числе и означает единого Бога. Однако, в некоторых случаях у него полноценное множественное число, и оно при этом означает многих языческих богов: «Да не будет у тебя других богов» (Исх.20:3), ангелов: (Пс.8:6) и даже людей, обладающих властью (Исх.4:16).

В иудаизме традиционно принято избегать произнесения имени Элоhим, заменяя в нём согласную: Элоки́м.

В Израиле принято избегать этого слова только в среде «ашкеназим» (выходцы из Европы). «Сефарды» (выходцы из стран Магриба) свободно произносят это одно из многочисленных имен бога.

В Септуагинте «Элохим» переводится по-гречески «ὁ θεός» (Бог), а «YHWH» оставлено без перевода (папирус Фуада 266), в более поздних рукописях заменено на «ὁ κύριος» (Господь) и «ὁ θεός» (Бог) (Александрийский кодекс. — Начало V века н. э.[1]).

Слова «Эль» (ивр. אל‎) и «Элоха» (ивр. אלוה‎) соответствуют именам и созвучно в других родственных языках таких как арабский и арамейский:
Арабский язык - соотвествует имени «Аллах» в арабском языке (например, в Коране);

Более подробно Эль, Эллоха, Эллох соотвествует имени Иль, Иллах, Иллахи, так как Аллах имеет в начале артикль Аль озночающее Возвышенный, и слово Иллах (Эллох) озночающее конкретно Бог.
Аллах - это Аль - Иллах араб. (Эллох ивр.)
Арамейском язык - соотвествует имени — «Alah» или «Alaha»

Также есть толкование о том что Эллохим является множественным числом подразумевается как Элохим — на иврите — пришедшие сверху — создатели во множественом числе. ангел, архангел[и

Знаю, что это Слово, наделено личностными характеристиками. Его искушали евреи в пустыне, Оно духом существовало в пророках, Его можно увидеть, исследуя Писание(ВЗ), о Нем пишется евреям:

Ибо кому когда из Ангелов сказал Бог: Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя? И еще: Я буду Ему Отцем, и Он будет Мне Сыном? 6 Также, когда вводит Первородного во вселенную, говорит: и да поклонятся Ему все Ангелы Божии. 7 Об Ангелах сказано: Ты творишь Ангелами Своими духов и служителями Своими пламенеющий огонь. 8 А о Сыне: престол Твой, Боже, в век века; жезл царствия Твоего - жезл правоты. 9 Ты возлюбил правду и возненавидел беззаконие, посему помазал Тебя, Боже, Бог Твой елеем радости более соучастников Твоих.

Тут даже предвзятые ничего не могут возразить, кроме того, что это псалом о Соломоне, а не о Христе, хотя он о Христе и это точно

В благодарность за труд  потавила  вам плюсик.  Было интересно.

Еще раз говорю, убеждайте своих соратников по противлению истине. Я Вам уже показал, что верить "в" и верить словам, это не нюанс русского языка, а точное отражение оригинала. И имеет важную смысловую нагрузку. Может покажете, о ком еще написано верить  "в него", кроме как в Христа, если это одно и то же

Я вот о  чем подумала.

Мы тут  все  спорим  и спорим, но никто, никому ,  ничего,   доказать не  в  состоянии.

Хотя  все, участвующие  в разговоре,  имеют желание знать правду.  Но  придти к познанию  всеми желаемой правды  никак не получается.

Почему?

Я вот о чем подумала.

Бог, конечно же,  и размеется,   один!   Как ни крути.   И у  всех Бог  один.  Только зовется по-разному.

Но   религий  объясняющих  этого одного  Бога,  множество.

Выходит,  что  и  христианство  -   это одна из  религий,  которая, так   же, как и  множество всех остальных религий,   объясняет  Того  Самого одного   Бога   ПО-СВОЕМУ,  преподнося  Его,  как  Бога  в трех лицах.       Выходит,  что    это чисто христианское  объяснение   Бога,  но  не  истина.

А  где же  истина?

Истина  -  она  сама по  себе.

Истина  - она  вне всяких  религий , включая и христианскую и в тоже   время  во всех сразу, но по  чуть-чуть.   Она и там,  и там,  и там, но в то же  время  она    вне.   Истина   свободна  и  в рамки религии  истину НЕВОЗМОЖНО заключить.

....а людям  хочется.... вот отсюда и споры.

Христианская   религия  претендует на  право  быть  самой  верной,  но  в действительности,  по  факту,  таковой не  является.

Я  пришла  к этому  выводу не потому  что мне  так  хочется, а потому  что  вывод   ВЫРОС сам  собой.   .... в  виде истины...

Который есть образ Бога невидимого, первородный над всей тварью

Хотя некоторые типа местных уни, рассматривают это как пример разделительного род.п. ( и тогда первенец – часть творения ), но благодаря тому, что семантическое поле слова “первородный” включает значение “превосходящий” ( См. утверждения о Боге, несущие то же значение в 1 Пар. 5:1; Пс. 89:27 88:27; Рим. 8:29; Откр. 1:5 ) ( а не просто содержит указание на буквальный хронологический порядок рождения ), а также ввиду последующего придаточного предложения причины ( “ибо ότι Им создано все” ) – что имеет мало смысла, если речь идет об обычном хронологическом порядке, – наиболее вероятно, что род.п. выражает подчинение. К тому же, хотя большинство примеров род.п. подчинения и содержат отглагольное главное существительное, но не все ( обратите внимание на вышеупомянутый стих 2 Кор. 4:4, а также на Деян. 13:17 ). Похоже, что данный текст – это раннее исповедание господства Христа и, следовательно, имплицитно Его божественности.

неужели отец Апостола Павла отец лжи?

Вы правы, христианская религия и истина - это не одно и то же.  Но истина заключена во Христе, который есть слово Божье. Какой человек может назвать себя истиной?

6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.

(Иоан.14:6) (кстати о просто-человеке).

Истина без Иисуса - это означает жизнь и вечность мимо... Над чем не трудится слово Божье, тому место на свалке вселенной.

Повторюсь, что проблема как унитариев, так и тринитариев в том, что они представляют себе Бога в виде дедушки сидящем на облачке, а Иисуса - тридцатилетним парнем, усевшимся рядом с ним, и теперь они спорят, оба ли они "единый бог" или один из них все же не бог.

Иоанна 8:31Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям:

если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики,

32и познаете истину,
и истина сделает вас свободными.

------------------------------------------------

Понятно почему вы не можете познать истину. И не надо на других клеветать.

Нет, не один у всех; а разные: у одних Бог (истинный) а у других- бог.

Иисуса Христа?

Нет, конечно. В отличии от эсперансо.

Это у вас проблемы, поэтому и не принимаете написанного в писании (в котором Бог сам свидетельствует о Себе каков Он).

не изображение, а отображение - пишите всегда Образ и не будете ошибаться

Мои рассуждения:

БОГ явил Свой Образ перед творением. До творения в этом не было никакой необходимости.

Был только ДУХ и ДУХ был БОГ. И всё!

БОГ начал творение с Духовного мира. Создавал духов своей мыслью, разумом. И создал Свой Образ, чтобы был видим духам (творению) Творец. К Нему имели доступ только семь духов (Ангелов).

Затем БОГ начал творить Мир Материальный. Для материального мира явил Образ видимый. Именно по Нему (этому Образу) и был сотворён человек.  Именно Адам и общался с видимым Образом Бога.

именно Его видел Даниил, Моисей, Иссайя. Именно ОН описан в Откровениях, как Сидящий. Именно пред Ним был АГНЕЦ, Иисус - человек, в Котором БОГ мог явить Себя.

Бог не мог САМ явить Себя людям, обо никто не остался бы жив. Поэтому Бог и закрывал Себя "облаком" щитом, чтобы люди не погибли.

Иисус родился святым и пронёс свою святость через всю жизнь и сатана ничего не мог найти в нём.

Именно поэтому Бог являл Себя через Него и исцелял через Него, и говорил через Него.

И воскресил Его и показал Ангелам Святого Человека и поклонились Ему Ангелы, как Сыну Божьему, как Царю и Перосвященнику.

Именно поэтому Иисус есть ПУТЬ к БОГУ, потому что ОН умолил ОТЦА дать и нам Духа Своего Святого, Которым был Сам зачат, чтобы мы приняв Его, были в силах родиться заново в Духе и принести БОГУ Свой плод святости, то есть освятиться полностью. В помыслах и делами  показав это.

Смотрите не лопните от собственной святости, самоправедности и мнимого совершенства.

Нет.

Но истину  НЕВОЗМОЖНО   заключить в   слова , ну то есть в рамки, потому  что слов  маловато будет...

Не лопну (ибо ко мне это МНИМОЕ не относится).

Вы смотрите, что бы вам в будущем не сожалеть.

Слово Бога это не так как слово человека: Слово Бога - Он сам - Бог. Слово Бога есть Истина и жизнь вечная!

Зачем мудрствовать сверх известного.

ЭЛОХИМ составленное из двух слов ЭЛЬ = СИЛА, СИЛЬНЫЙ  и ЭЛОАХ = клясться, совершать "сказанное"

это есть даже в Новом Завете

13 Бог, давая обетование Аврааму, как не мог никем высшим клясться, клялся Самим Собою,
(Евр.6:13)

14 Господь Саваоф поклялся Самим Собою: истинно говорю, что наполню тебя людьми, как саранчою, и поднимут крик против тебя.
15 Он сотворил землю силою Своею, утвердил вселенную мудростью Своею и разумом Своим распростер небеса.
(Иер.51:14,15)

Благодарю за понимание.

Простите, но   согласиться не  могу.

Не  может истина  быть  ЗАКЛЮЧОННОЙ.  Она  всегда  свободна и всегда  сама по  себе.

Все  видят  её,  но   каждый по-своему :((((  как ни крути....

Да  какой  угодно.   Были бы  обстоятельства  соответствующие.

Другое дело  - суть  слова.    ...кто какую  суть вкладывает  в   произносимое  слово...

Да.  Слава  Иисусу.  Если  бы  не  Иисус,  мы  бы  с  вами  и не знали,  что  Бог-Отец любит нас,  что  мы имеем  возможность   быть  ИМ  прощенными,  что мы имеем  возможность  быть ИМ  услышанными    везде, где  воззовем  к Нему.   Слава Иисусу!

Да,  Истина  без Иисуса  существует!    Как ни крути....   сущестует и всё  тут....

Да нет никакой  проблемы.

Есть ЖЕЛАНИЕ  видеть НЕВИДИМОЕ.

Если бы  была проблема, она  бы  давно бы решилась, потому  что проблемы  решаются!!!!

а    выдавать желаемое за  действительное  - это не проблема, это каприз,  а    капризы  не решаются.  если, к тому же,  это делается  сознательно  и    добровольно.

Боже, Бог  мой Всевышний, сохранименя  от клеветы на других.  Если говорю, то только в глаза.

А вы ,  товарисч  и брат,  господин Святой,   мелко плаваете.  Оглянитесь....

Вот и я о том же.

Разумные люди  понимают  и  им  НЕ возможно  НЕ понимать,  что  Бог  может быть только одни,  а  все остальные  думают,  что богом множество.

Что?

Иисуса  Христа?

А вам нужна такая истина? ;)

Вот это да!

Удивили.

Это  стоит запомнить.  Или лучше записать. ))))

Учение

Да!

Мне нужна именно такая  истина   -    НЕЗАВИСИМАЯ.

А вам?

Слово  Бога   вышло из  Бога.  Так?  А это значит,  что Бог  никак не может быть  только словом.

Бог  гораздо более  слова  даже  Своего Собственного.

Да,  Иисус  учил людей  жизни.   И мне очень понравилось то,  чему Он учил.    Я  взяла  Его учение  в основу  своей жизни, потому  что увидела,  что это  очень правильно,  так  поступать, как  учит Иисус.   Так и живу,  учась у  Иисуса.

Переодически прочитываю  нагорную проповедь, напоминая  себе  о том,  как  я должна  поступать.

Слава  Иисусу.

Вот этим мы с вами и отличаемся - я верю простой детской верой (будьте как дети), тому что говорят апостолы. А вы философствуете и пытаетесь оправдать свое неверие. Не верите не надо, только не философствуйте. В вашей голове не укладывается, как это так, как это Бог может быть одновременнно и во Христе и на троне сидеть? Сердцем надо веровать, сердцем, а не пытаться все своим разумом объять. И при чем здесь это место которое вы приводите? Каким боком оно здесь приписывается?

Молох это Молох, Господь это Господь. Я же вам говорю перестаньте философствовать у вас все равно ничего не выйдет.

А разве отрицая токования апостолов вы встаете с ними в один ряд? Когда вы ставите под сомнения слова апостолов тем самым вы ставите себя выше них.

Он не просто первый камень, Он краеугольный камень на котором стоит все здание, без которого это здание не выстроится так как надо. И не только учение тут имеется ввиду, а церковь Христа. Интересный вы человек, однако. Иисус это духовный камень, естественно мы говорим не об обычных камнях. Или вы обычные камни имели ввиду, или какие камни вообще вы имели ввиду?

В канализации тоже своя истина. Липкая, не очень хорошо пахнущая и не совсем чистая. Она есть и живет своей жизнью. Но мне она не нужна. Если вам нужна - пожалуйста, кушайте вдоволь.

Вот, вместо аргумента начали себя "возвышать" унижая меня. Но ошибка ваша в том, что это ваши чуства а не истина.

Отрезвитесь, покайтесь, примиритесь с Богом. Поверьте Слову Его и не ставте Его под сомнение. Это грех. И не сейте сомнения в других, это ГРЕХ.

Матвея 18:

6а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня,
тому лучше было бы,
если бы повесили ему мельничный жернов на шею
и потопили его во глубине морской. 7Горе миру от соблазнов,
ибо надобно придти соблазнам;
но горе тому человеку, через которого соблазн приходит.

-------------

Бог не только Слово. Но Слово Его это част Его , это Он Сам. Это одна из ипостасей Его. И ещё Дух Святой истекающий их Отца и Слова(Сына, Иисуса). Об этом Иоанн и говорил:

Ин 1.1 В начале было Слово,
Ин 1.1 и Слово было у Бога,
Ин 1.1 и Слово было Бог.
Ин 1.14 И Слово(БОГ, Сын)стало плотию,

Ин 1.14 и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.

Конечно Один. И умные люди понимают, что Бог в Писании истину Говорит о себе, что он один, что он триедин: Отец, Слово(СЫН), Дух Святой.

Другие этого не понимают.

:) Вы думайте, а потом говорите.

Бог не может быть больше Себя самого. Но:

Пс 137.2 ибо Ты возвеличил слово Твое превыше всякого имени Твоего.

Истина это Иисус. В нем полнота Божества телесно обитает.

Вам нужно "оправдание" своего заблуждения.

:-((((  ну  и к  чему?

Или так  хотелось  плюнуть  в   ...   сторону?

Это пройдет.  Но стыд останется.

Вот, Который в образе Бога, а не Бог в образе Бога.)

И добавить Себе плоть и кровь, как люди это делают - это опустошить Себя?

)) Сотворил вселенную, а отцам через Сына не мог говорить?

Не можете без искажений?

Не "говорил НАМ в Сыне только в последние дни", а в последние дни говорил нам в Сыне.

Ранее, до последних дней, Бог говорил не в Сыне, а в пророках.