Пока человек лежал в гробнице, Слово Божье проповедовало в преисподней.
тогда пишите с переводом греч. слова, чтобы соответствовало действительности:
Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты - ПОМАЗАННИК, Сын Бога Живаго
но как видим ПОМАЗАННИК и САМ БОГ это не одно и то же.
БОГ помазывает ПОМАЗАННИКА, а не Сам Себя.
как вы пришли к такому выводу?
18 потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти, но ожив духом,
19 которым Он и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал,
(1Пет.3:18,19)
Слово стало плотью, а потом обратно Словом, после воскресения где Слово и где плоть?
Написано: Он нисходил. Иисус.
Относительно слова писал о слове Отца с неба.
У слова был Бог или слово было Бог у Бога?
Слово было у Бога, и у слова был Бог?
Были времена когда Христианам Библия была не доступна. Сегодня тенденция сохраняется. Библия доступна, от всех других источников несущих знания о Боге, категорически отмахиваемся. Слава Богу что так поступают не все. Григорий Сковорода говорил, что отдельные притчи в богословие еврейское были позаимствованы из обветшалого богословия египетского. Так что Библия имеет родственные связи с другими древними источниками знаний. И что бы выполнить волю Бога, искать Его через познания Истины. Вряд ли будет верно, ограничиваться только Библией. По моему человека приближает к Богу и математика и басни Крылова и сказки Пушкина и музыка и картины и древнии мифы. И много, много других источников знаний и творчества которые человеки называют классикой.
Вы невнимательно прочли. Слово Божье ПРОПОВЕДОВАЛО а не было проповедующимся. А Слово Божье - вы сами сказали кто ;)).
так вы проследите последовательность событий ))
с чего вы взяли, что тело мертвое лежало, а слово проповедовало? само по себе что ли? призрак в тунике? )) сами же выше писали:
---
Иисус - это имя, которым назвали младенца мужского пола, после того, как обрезали его на 8-й день. этого младенца родила Мария, жена Иосифа, плотника из Назарета.
а слово... ну сами понимаете (надеюсь)
+1
имхо, к Богу приближает ВСЁ (что Ему "под руку" попадется)! если у человека есть желание приблизиться.
... мы рождаемся, нам никто не даёт инструкции ни к жизни, ни к самим себе… А так как мы существа социальные, то этой жизни мы учимся у других людей… но потом наш головной мозг вырастает (не у всех конечно) и у нас появляется способность не только имитировать поведение других людей, но и анализировать, синтезировать и тп, кароче – думать самим.
Можно конечно решить, что ты глупее остальных, но были умные люди, просвещенные самим Богом, а точнее древние безграмотные, противоречащие друг другу кочевники, жившие много сотен лет назад, у которых только у них была вера и всё было в шоколаде…) Вот с ними Бог мог общаться, а с нами - нет….
А можно посмотреть вокруг - на Его создание, на мир, на социум и увидеть простые закономерности по которым живут все – вот это и есть замысел Бога (есть моменты, о кот. говорит библия, но все ли...).
Кому верить? Кочевникам или своим глазам?
Слово нематериально, так что если отбросить саркастическую составляющую, то примерно так.
Ну да. Иисус - это слово Божье, которое стало плотью но не перестало быть словом. Как привел место ray, я процитирую даже подробней:
12 Очи у Него как пламень огненный, и на голове Его много диадим. [Он] имел имя написанное, которого никто не знал, кроме Его Самого.
13 [Он был] облечен в одежду, обагренную кровью. Имя Ему: "Слово Божие".
(Откр.19:12,13)
Вот именно! Иисус - это имя человеческое, но в вечности Он был, есть и будет Слово. Слово, пока не сделает все что нужно - не вернется к Отцу.
11 так и слово Мое, которое исходит из уст Моих, - оно не возвращается ко Мне тщетным, но исполняет то, что Мне угодно, и совершает то, для чего Я послал его.
(Ис.55:11)
Иисус есть Слово, но говорит не слово, а говорят слово, слово не умеет вести диалог, другое дело, что с помощью слова ведут диалог, а Петр не человек но камень
Ну если слово стало плотью, то может все-таки умеет?
ну если быть точным то Слово стало не плотью, а телом, храмом в котором восседает Святой Дух, Павел правильно сказал: "вы тело Христово"
Это уже ваше откровение, а изначально имелось с виду то, что нематериальное слово стало материальным. Кстати, поэтому я понял, что низводить Христа на уровень только человека - примитивно и безрассудно. Но диалог-таки вести может! ;)
если быть точным то диалог ведет не слово и не тело, но Святой Дух, а когда удерживающий заберется на 1290тый день от среды то диалог прекратится. Читали про 1290тый день?
Но как призывать [Того], в Кого не уверовали? как веровать [в] [Того], о Ком не слыхали? как слышать без проповедующего?
так вы точно вернетесь в тринитарию... (Бог стал человеком, но не перестал быть Богом) )))
о том, что "стало" - написано, а о том, что "не перестало" - не написано. зачем же додумывать?
это все равно что пророчество, которое исполнилось, но не перестало быть пророчеством, т.е. не исполнилось. алогизм ))) а в Библии все логично:
Надежда же, когда видит, не есть надежда; ибо если кто видит, то чего ему и надеяться?
Причем тут Исаия? По описанию это был Иисус. Или у вас другая версия, просто тезка Иисуса был?
Ну каюсь, поторопился. Выходит, Иисус в теле сошел в преисподнюю проповедовать духам. Но хотел бы я посмотреть на того, кто попытается повторить этот подвиг. Слишком круто для человека. Так что это лишь детали.
я показал принцип. здесь имя имеет символическое значение. есть имя собственное и имя нарицательное.
Надо полагать, вы уже публично покаялись в своих недавних отклонениях от чистого учения Никейского собора.
Даже если дословно верить в бред о том, что Иисус спускался в ад проповедовать... можно подумать, вам известно, что в точности и поэтапно происходит с человеком после ухода из физической жизни.
Ну вы так пишете, будто Слово Божье из откровения и Слово Божье из иоан. 1:1 - это разные понятия. Нелепо, честно говоря. Также обращаю внимание на то, что Слово Божье должно вернуться к Отцу, завершив свое действие. Иисус еще не завершил Свою работу и завершит весьма нескоро.
слово Мое, которое исходит из уст Моих, - оно не возвращается ко Мне тщетным, но исполняет то, что Мне угодно, и совершает то, для чего Я послал его.
(Ис.55:11)
28 Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем.
(1Кор.15:28)
вы здесь произвольно отождествили слово и Иисуса, и на этом развили теорию.
ок, оставлю вас наедине с вашими каламбурами. видимо, вам надо время, чтобы вдоволь наиграться с этими идеями. и лишь когда убедитесь, что они безжизненные и не несут никакого практического действия, сможете оставить их и двигаться дальше.
Это грубейшее искажение текста. В стиле lentsа.))
-
Где здесь написано "Слово"?
В какой еще преисподней?
И перед тем как "сойти" (неправильный перевод), сказано что "ожил".
Зачем живому Слову оживать?
А Павел писал: "все могу..."
Каяться мне не в чем, я исследую. Я утвердился в том, что нельзя поклоняться Иисусу как еще одному богу, что Он не суверенен и исшел от Отца, проникся Его человеческой природой. Но все равно не давала покоя мысль, что Он больше чем человек. И чтобы отвергнуть его сверхъестественные аспекты, нужно подобно вам и Иоанна долой, и Петра с хаты на мороз... А там и от писания рожки да ножки.
Бог подобен статичному солнцу, а Иисус - его лучам. Солнце и лучи - не одно и то же, но одно без другого никак. Да и стоя под лучами солнца, мы все равно говорим что стоим под солнцем. Здесь действительно надо духом понимать, только не прикрывая этими словами свою некомпетентность, как это часто делают тринитиане.
Так можно что угодно к чему угодно...
-
Вот, имя Господа идет издали,
горит гнев Его,
и пламя его сильно,
уста Его исполнены негодования,
и язык Его, как огонь поедающий
-
Имя Господне еще одна личность?
Ну я уже поправился. Но всё-таки проповедовал.
19 Иисус сказал им в ответ: разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его.
20 На это сказали Иудеи: сей храм строился сорок шесть лет, и Ты в три дня воздвигнешь его?
21 А Он говорил о храме тела Своего.
(Иоан.2:19-21)
Так он, оказывается, и там миссионерил? 
Привет обсуждателям. Спасение от Бога. Рад оживлению. И ответам. Ответы приняты. Думаем.
