Ответьте мне просто на 2 вопроса:1.Дух Божий-Бог? 2. Дух Божий-личность?
Ответьте мне просто на 2 вопроса:1.Дух Божий-Бог? 2. Дух Божий-личность?
не хочу вам отвечать. читайте тему сначала.
Дух Божий и Личность и Бог
Вы шо смеетесь? Здесь 310 постов! Но я догадываюсь почему нет желания отвечать...
Купите книгу паcтора Бенни Хинна "ДОБРОЕ УТРО СВЯТОЙ ДУХ" и прочитайте
Читал. И что?
No coment!
Там ясно говорится , что Святой Дух Личность
Это в принципе и без Хинна понятно
Что вы говорите? Личность отличная от Отца? Вот если бы это в Библии говорилось...
интересно.., а что же по вашему означает
" и сказал Бог: ...по образу Нашему, по подобию Нашему..","вот Адам стал как один и из Нас зная добро и зло.."
психологические проблемы???
Сергей, а почему нигде не сказано что Бог "Вездесущ" или "Всезнающ" хотя мы в это верим ???
на основании чего???
но есть 1 Бог (Отец) сотворивший веки через 2 Сына, так что из невидимого произошло видимое, Который есть сияние Его славы, отпечаток Его сущности и все держи Словом силы Его.., о Котором сказано "в начле ты Яхве основал землю и небеса дело рку твоих"
наверно автор верил как минимум в 2-х Яхве или перепутал с Сыном??
и есть 3 Дух Святой, исходящий от Отца, прославляющий Сына, являющийся силой Всемогущего..
и не нужны.. Писание вполне конкретно.., если не заметили - я в данных терминах не нуждаюсь как ранняя церковь, которая поклонялась Иисусу и славила Его как Бога..
.
а вот кто тут выкручивается и пишите фантастические толкования на очевидные тексты Писания - не трудно увидеть..
Да уж! ваш (пастор) сорвал немалые деньги на той "книге" что конечно же дает вам право как попугаю чеканить глупости высказанные Хином,вас ни мало не смущает факт что Хин насчитал в Бге около сотни личностей? это же мелочи ,так сущий пустяк, не смущает также то что Хин отрекся от большинства своих учений! это тоже мелочи? Найдите мне место Где Бог употребляет по отношению к себе слово троица и я признаю вашу правоту!!!! Но если Бог неба и земли не назвал себя подобным именем , зачем вам нарушать Его волю? зачем называть Бога заранее ложным именем,придавая ему тем самым те качества о которых он сам не говорил ?? впрочем что для вас писание? Вот книга Хина!!! Купите побольше таких книг
Никто не говорил --- Личность отличная от Отца,есть некоторые вещи которые нужно принимать верой,а не логикой
Не всё так просто.
Ни один из святых сам по себе на это не способен.
Такие возможности только благодаря Духу Святому - то есть Богу.
Не увиливайте.
Если Вы подчиняетесь своему отцу, то Вы по природе хуже его?
Или Ваша личность чем-то хуже?
Кстати не одну и ту же на момент смерти.
Лазарь сумел свою человеческую природу приблизить к Богу, а богач - нет.
Это если забыть, что тот же Павел называет Иисуса нечеловеком.
И? Вы хотите сказать что Евангелисты сознательно исказили смысл пророчества?
Просто они эти слова применили к Иисусу - отсюда и "пред Тобою".
Бытие 1:26,3:22
Ромирез , вам в голову не пришло бы называть Бога "Мыколой" например? Или "Федор" или "Доцент" или "кндидат наук" или много много таких ИЛИ ИЛИ ИЛИ ? почему-то троица в данном случае выполняет роль священной коровы ,хотя о троице не говорит писание . Ни один апостол при всем своем откровении не позволил себе дать Богу подобное имя или статус? По сути они Боялись добавить к имени и откровению Бога о себе подобные вещи ,так как это венесло бы искажение образа Божьего ,что впрочем и произошло
Это шифровка? Или там написано "троица"?
А чтобы язычников не искушать.
Посмотрите в словаре значение слова "monos".
Точнее - Вы бы никогда не подумали ничего другого, кроме Бога Отца и Сына и Святого Духа.
На себе проверено.
Дух плоти и костей не имеет. О каких телах речь?
Посмотрите определение слова "тело".
Нет. Это один и тот же Бог.)))
Иисус говорил--молитесь Отцу во Имя Мое
И правильно, потому что Он - Бог.
Походу у нас разногласия только из-за формулировок.
Я надеюсь Вы не считаете Иисуса Отцом?
Рим.8:27 Испытующий же сердца знает, какая мысль у Духа, потому что Он ходатайствует за святых по воле Божией.
Заметьте как разделены мысли Испытующего сердца и Духа Святого.
лжете на истину..
есть слова и Божественная природа - Кол.2:9
"вся полнота Божества" - которое есть синоним Божественной природы
http://bible.in.ua/underl/S/D/7965.htm#ye%u0441thw
.
и сущнось.. (Евр1:3, 3:14)
http://bible.in.ua/underl/S/7075.htm#%u043Apost%u2039sevw
если вы не заметили, то тут общаются на основании Писания которое есть основа тринитарной догматики..
наверно почти каждый имел изначальное влияние какой либо догматики и каждый с возрастом имел возможность проверить ее Писанием.., а особенно в дискусиия с противоположным мнением, что я например и делаю.. и каждый раз наблюдаю ущебность противоположной.. в ее смехотворных толкованиях на неудобную второну половину Писания о Христе что бы как то выкрутится..
качественное-личностное..
то есть Иоанн написал бессмылицу.., а то, что вы как сын человека - не следует из того, что вы идентичный с отцом по природе?
интересно, почему вы не возразите Незнакомцу или Валерию что Сын Человеческий - значит Человек - это еще ничего не знечит, а только их алогизм ??
нет, а зачем? Писание тому не учит.., мы молимся Отцу и если чего просим - Сын обещал то сделать..
так может у вас обычный человек уже отвечает на ваши прошения..?
Я предпочитаю придерживаться Божьего слова, которое говорит, что Бог есть Дух. Поразмыслите, что это значит и многие вопросы отпадут.
Его учение очень странное, так как Писание не призывает строить отношения с Духом. Даже нет примеров, чтобы Бог-Отец общался с Духом.
Помимо этого Бенни Хинн назвал себя Бенни-Иеговой и учил, что каждая личность троицы троична и всего их 9. Имеется аудиозапись того учения.
Если Отец есть Дух и есть Дух Святой, отличный от Отца, то.... ?
Кстати, я и муравей равны по природе ибо оба материальны и зависим от физических аспектов нашего мира. :)
Тем что в этой жизни получил злое? (со слов Авраама)
Как можно нашими глазами сейчас увидеть нематериального Духа?
Вот так же можно увидеть Отца, который Дух; Сына, который Дух; и собственно Духа Святого, который тоже Дух!
Говорится! Поразмысли над утверждением Иисуса: " Я и Отец-одно" (Ин.10:30). В словах "Я и Отец" Господь говорит во-первых "Я" (гр. ego),т.е. Он Сам как личность, и "Отец"т.е. личность Отца, а не Сын... Далее Он говорит: "одно", что говорит о тождестве сущности... Т.е. "одно" и в тоже время "Я" и "Отец".
Вот почему-то Иисус перефразируя Исаию не делает акцент, подобно вам, на мысли что Сам Бог придет!
А ведь какая была бы возможность подчеркнуть перед всеми, что слова Исаии:
будьте тверды, не бойтесь; вот Бог ваш, придет отмщение, воздаяние Божие; Он придет и спасет вас.
исполнились буквально и указать на Себя и дать понять: делайте мол выводы!
-
Да вам еще явно и невдомек, что на самом деле Иисус в Мат. 11:5 перефразирует не только Ис. 35, но и Ис.61. Мат. 11:5 - это комбинация различных мест Исаии.
-
Дух Господа Бога на Мне,
ибо Господь помазал Меня благовествовать нищим,
послал Меня исцелять сокрушенных сердцем,
проповедывать пленным освобождение и узникам открытие темницы
проповедывать лето Господне благоприятное
и день мщения Бога нашего,
утешить всех сетующих,
возвестить сетующим на Сионе,
что им вместо пепла дастся украшение,
вместо плача — елей радости,
вместо унылого духа — славная одежда,
и назовут их сильными правдою,
насаждением Господа во славу Его.
-
Вот какой Бог интересный получается. Он зависим от Духа Господнего, Его помазывают, посылают...
Люди слышавшие Иисуса дожны были вспомнить не только Ис.35, но и Исаия 61.
А в этой главе придти должен был не Сам Бог, а Его помазанный Слуга, Который во всем зависим от Него.
Поэтому Иоанн Креститель и послал учеников спросить:
Ты ли Тот, Который должен придти,
или ожидать нам другого?
-
Разве народ ожидал воплощения Бога?
Разве о воплощении Бога им пророчествовал Моисей:
Пророка из среды тебя, из братьев твоих, как меня,
воздвигнет тебе Господь Бог твой, —
Его слушайте, —
-
Вот этого пророка народ и ожидал!
Ожидали Слугу Божьего о Котором пророчествовал Исаия.
Да Они как-то без слов - всё больше на мысленноом уровне...
Рим.8:27 Испытующий же сердца знает, какая мысль у Духа, потому что Он ходатайствует за святых по воле Божией.
1Кор.2:10 А нам Бог открыл это Духом Своим; ибо Дух все проницает, и глубины Божии.
и мозг у Вас тоже муравьиный?(не в обиду, а как обоснование Вашего заблуждения)
Нет, в том, что получая злое не обозлился.
Бог есть Дух и Бог личность, значит вполне ясно, что Дух это Бог и личность. Действительно стоило бы поразмыслить...
А то что апостолы имели взаимоотношения с Духом Святым вас не убеждает? А то что Писание говорит: " Этот Самый Дух свидетельствует духу нашему, что мы-дети Божии."(Рим.8:16)? Врочем это написанно для детей Божиих.