Ааа! Речь о значении оказывается, тогда очень даже все правильно. Или вам слово Троица не нравится?
Ааа! Речь о значении оказывается, тогда очень даже все правильно. Или вам слово Троица не нравится?
Да? А родится СВЫШЕ верующий тоже сам должен?
Уже был диспут по поводу Аватара, так Вы потом заявили,что Иисус Бог, но стал Им только после воскресения.
Только через Сына веки сотворены и Дух Божий носился над водою
конщунство перечеркнуто. потому это антикощунство, если вы не поняли. а писание говорит так:
называя себя мудрыми, обезумели, и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку...
+
проповедуй слово, настой во время и не во время,
обличай, запрещай, увещевай со всяким долготерпением и назиданием.
Для меня познание некоторых как, рождение от Духа - есть плоть, тоже мерзость, но тем не менее терпим ваше неведение, потому как сами там были!?
Только вчера говорил, что Толстым и его антихристианством не закончится, как в воду глядел...
Да? Они говорят Един, имея ввиду что Бог Един, или подразумевая что Бог "триедин"? Не надо лукавить...
Разумеется, но Бог для этого даёт Своего Духа Святого и Силу для преодолевания, но БОГ за человека не делает, он помогает, подталкивает, направляет
Бывают и исключения, как с Павлом на дороге.
Но это редкость, когда Бог избирает и преображает сразу.
Бог отличает человеческую лень и заблуждения искренние. Павел искренно служил БОГУ, как его научили. И в теме полно таких.
-----------
Я же вас просил, а вы опять копируете. Вы задайте вопрос просто, о том что вас интересует и приведите местописание если об этом говорится в Писании.
А вы смешиваете вопрос с цитатой и мне непонятно о чём речь идёт.
100% человек и 100% Бог это говорят тринитарии. Если вы об этом, то тогда вопрос к вам, если это относится к воскресшему Иисусу, тогда ДА, если к Иисусу до креста, то НЕТ, поскольку я считаю, что на земле не он БОГ, а в Нём был БОГ.
Поэтому БОГ 100% к Нему не относятся, а относятся к Тому, Который был в нём.
А на небе Он Бог, потому что Его Дух не отличается от Духа Отца. Как и нам Иисус говорил, надо заново родиться в духе и воскреснуть. Поэтому Он есть БОГ там, и мы все там будем Боги, но Он Первенец, и наш Господь. Но и на небе всегда будет у нас БОГ, как и у Иисуса. БОГ ЕГО и наш.
и когда в воду глядели в отражении себя одного видели или троицу?
ДА? А Писанием можете подтвердить то, что по желанию самого верующего, он рождается свыше?
То есть, у Бога есть исключение из истины, вы уверены?
Так что там с Павлом (Савлом) на пути в Дамаск, рождение СВЫШЕ или ПРЕОБРАЖЕНИЕ, или для вас это суть одно?
.
Теперь вам,
Вопрос-утверждение,
Триединство Бога, имеет место быть, как отражение Его в человеке, его духе, душе и теле,
- но если нет человека, то и триединства в Боге нет!?
Теперь скажите, вы согласны с такой постановкой вопроса и ответа на него?!
думаю, что это сознательное оскорбление православных, для стравливания с протестантами, ибо портал считается в целом протестанским, а потом можно ловить рыбку в мутной воде, зато уже не смешно
Еще немногие могут дать отчет по истине находясь в вере, о своем местоположении в Господе!
Как и Павел заметил некоторым на это,
Мы безумны Христа ради, а вы мудры во Христе; мы немощны, а вы крепки; вы в славе, а мы в бесчестии.
(1Кор.4:10)
11 ибо всякий возвышающий сам себя унижен будет, а унижающий себя возвысится.
(Лук.14:11)
Отстаивая свои взгляды и веру, мне совершенно не надо оправдываться, а тем более лукавить. Если бы унитарии привели достаточно веские аргументы в пользу отсутствия триединого Бога, то я с кротостью бы принял насаждаемое слово, а пока я не только не вижу каких либо аргументов, но и наблюдаю как тринитарии приводят во свидетельство слова Писания, а унитарии только каверкают переводы и поясничают.
Слово троица не из писания. А определение дано верно. И это обосновывается Писанием элементарно.
Только вот я не вижу возражений по тому же Писанию, уважаемый царь.
Сия же есть жизнь вечная(!), да знают(!) Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа.
...
Странно, што некоторые считают, што знают Бога и имеют жизнь вечную, при этом отрицая што у Бога есть природа, сущность и энергии,- оно и понятно ведь в Библии таких слов нет.
Не люблю когда приписывают то, чего не говорилось и получается что я должен опровергать то чего не писал.
Коре, не перегибайте.
Вот мои слова:
Разумеется, но Бог для этого даёт Своего Духа Святого и Силу для преодолевания, но БОГ за человека не делает, он помогает, подталкивает, направляет
Бывают и исключения, как с Павлом на дороге.
Но это редкость, когда Бог избирает и преображает сразу.
то Моисей не знал, что лице его стало сиять лучами от того, что [Бог] говорил с ним. И увидел Моисея Аарон и все сыны Израилевы, и вот, лице его сияет, и боялись подойти к нему.
-за Павла мы видим его полное изменение:
6 Он в трепете и ужасе сказал: Господи! что повелишь мне делать? и Господь [сказал] ему: встань и иди в город; и сказано будет тебе, что тебе надобно делать. 7 Люди же, шедшие с ним, стояли в оцепенении, слыша голос, а никого не видя.
15 Но Господь сказал ему: иди, ибо он есть Мой избранный сосуд, чтобы возвещать имя Мое перед народами и царями и сынами Израилевыми.
...стал проповедывать в синагогах об Иисусе, что Он есть Сын Божий. 21 И все слышавшие дивились и говорили: не тот ли это самый, который гнал в Иерусалиме призывающих имя сие?
.
а преображение (я так понимаю, вы имеете ввиду преображение тел при воскресении) я не то имел ввиду, я показал пример на Моисее.
Раскажите, как приходит вам откровение от Бога?
Чем вы слышите Его просвещение?
А что, есть аргументы в пользу присутсвия триединого Бога? В Писании точно нет. Разве что в вашей деноминации и доктрине...
Я не признаю триединого Бога, как не признаю и триединого человека.
С этими вопросами не ко мне.
В моём понимании - Дух человека он только до того, как сотворится мозг в плоду человеческом, а затем, когда пошла забись "Биографии жизни", что слышал ещё в утробе и после того как родился и до самой смерти - это уже Душа.
ДА? А может вы осуетились и неверно применили слова, как ИСКЛЮЧЕНИЕ?
Вот то что вы пишите, когда речь шла о рождении свыше, но вы перевели разговор о пути в господе, а потом вставили это слово так,
Бывают исключения у Бога, по отношению к чему, или из чего, из каких правил Бога или пути веры, вы говорите об исключении? Если Бог есть истина, и все пути Его истины?!
Лучше признайте, что вставили по суете, и это вы должны не любить в себе, а не пенять на другого!
Далее, вы говорите об ИЗБРАННОСТИ, но это есть один путь в вере, как званные, избранные и верные.., без всяких исключений. Но и это не имеет отношение к рождению СВЫШЕ, так как на вопрос,
Вы ответили,
После чего вас попросили,
После чего, не найдя подтверждения своим словам в Писании, вы бросились уводить разговор в сторону, мол только Коре об этом знает и все, но разве пред Богом должен так поступать верующий, не признаваться в своих заблуждениях?
Куда там говорить о Воскресении, не приходится, если о рождении, простите темный лес..?!
Ага, а у некоторых Бог троится. Это страшнее.
Вот вот, пусть полюбуются вашим познанием унитарии, те с которыми вы считаетесь за одно, тогда как мне видно, что между вами нет и не будет единого мнения о Боге, пока не покаетесь в полном неведении о Нем в истине!
Дерех Ашем???
Для Всевышнего триединство как то маловато , это исходит не от большого ума утверждающих это, т.к. Бог вмещает в себя все Свои творения, всё сущее.
О человеке, как о триедином, сказать можно, но с натягом, если под триединством понимать тело, сознание и душу.
Ну что вы? Если бы так, то небыло бы так печально, потому как у Иудеев, вы такого познания, о котором поведал нам Валерий -нет, да и в учении Христовом, подобного тоже нет. Потому как учение Христово, не от человека, а от Духа Божьего!
но подобное я слышал в лекциях Ашера Кушнира по этой книге Рамхаля
Дело в том, что Валерий, ответил на вопрос, который ему никто не задавал, так как вопрос задан совсем о другом, с целью выявить суть восприятия, мироощущение в Боге. То есть, что понимается верующими под понятием ТРИЕДИНСТВА..?!
Вот как звучит вопрос,
Вопрос-утверждение,
Триединство Бога, имеет место быть, как отражение Его в человеке, его духе, душе и теле,
- но если нет человека, то и триединства в Боге нет!?
Теперь скажите, вы согласны с такой постановкой вопроса и ответа на него?!
А Валера,видимо хотел рассказать о своем, особом пути в Боге!?
Уверяю вас, быть того не может, или это самая худшая интерпретация (в исполнении Валеры) из того что я слышал, на сей счет!?