Да, Никольский... ) Никольский это не просто РОК. Это интеллигентность, это поэзия, это глубокий смысл песни и особенная искренность исполнения!

Конечно , нет, не написал бы. Во -первых: Высоцкий больше бард, нежели поэт (вернее, Высоцкий вообще не поэт ИМХО). А образы и метафоры стихов  для жанра "Авторская песня", в своем большенстве не сложные.

Во- вторых: Высоцкий просто не дорос до таких сложных образов, какие есть в поэзии метареалистов,  и в т.ч. у Жданова ИМХО.

Так оставьте помойную речь. Если вы пытаетесь говорить об искусстве, не говорите на языке быдлоты.

Вы не просто  не понимаете образов настоящей поэзии, вы даже не желаете их понять.

Когда ты гордо ропщешь, ваня,

Что суть великого темна,

Тогда твое непониманье

Не превосходство, а вина

Е Евтушенко

Как можно объяснить слепому, что океан глубок, что океан широк, что океан красив? Слепой вообще его не видит. Касается рукой океана, а он- холодный, мокрый, неспокойный. Проснитесь сначала, потом будем говорить.

Такие вопросы, по меньшей мере наивны, а проще говоря- глупы. Поэзию никогда не объяснить на пальцах. Поэзию чувствуют сердцем. Вероятно, и к сожалению не таким, как у вас. Поэтому, вы поэзию назвали "белибердой", а разговорную речь в стихотворной форме (как у Высоцкого, к примеру) назвали поэзией. Это ваши заблуждения.

Хотя, смотрите сами:

1. Очень многие не читают вообще ничего и называют художественную литературу «белибердой».

2. Очень многие не читают стихотворений вообще и называют любые стихи «белибердой».

3. Очень многие не читают стихотворений Высоцкого вообще и называют стихи Высоцкого «белибердой».

4. Очень многие не понимают поэзию вообще и называют поэзию «белибердой».

Вы, start , особо не переживайте, поскольку, как вы сами видите, вы находитесь, дружище, в четвертой шеренге, впереди вас стоит вообще одно дерево и тьма.

Да, поэтому и нравится. У него все песни смысловые, а не тря-ля-ля.

Никольский - это просто песни от имени Христа !

Ночной Певец гефсиманского сада , перед следующим днём чёрного банта ...

Как то на концерте подал записку с вопросом о необычных песнях Христа !

--

Маэстро отшутился ...

Видимо не предназначен его взляд на Христа для публичного обозрения .

Последние достижения Хантера.

Эй, народ, кто-нибудь слышал такого поэта Жданова ?

Как вам ? Вот где поэзия....

Что и требовалось доказать. Про Лужи летящие вверх не только на пальцах, даже на словах не объяснишь. Это клиника. Поэзия, дружок, это мысли, а не нагромождение несуразностей.

Результат чтения Жданова и т.п. Когда человек впихивает в себя белебердятину, в итоге после переполнения мозга, остатки ее приходится выливать на форум.

Тема не обо мне. Извольте писать по теме. На личность переходят тогда, когда нечего сказать по существу

Вы хотите лишить поэзию образов?)) Тогда расскажите, любезный, что это за

"лапы у елей, которые дрожат"

у вас ели, что гибрид с лесными зверями , которые пьют беспробудно ,начиная с Нового  года и у них, пардон "лапы" дрожат?))

Вот так можно извратить любой образ. Только я не стану брать с вас явно неудачный пример.

Потрудитесь, хотя бы стихотворение расположить в порядке стихов.

Вы об этом?

Если горы читаются слева направо

или так же неспешно в обратном порядке,

но не снизу – как днём, и не сверху –

как ночью, – это значит, что время устало воочью,

отказалось от возраста, и без оглядки

изменилось его неподкупное право.

....

__
Да, это поэзия, но не для младенцев. Вам не понять такие образы. Вы понимаете только гибриды деревьев и собак и дедов морозов, которые спились и у них лапы дрожат))

Так не впихивайте!) Вы доросли только до елок у которых абстиненнтный синдром))

Идите, лучше похмелите эти насчастные деревья с медвежьими лапами, а то по ним уже белочки с оскалами  скачут.)

Кстати, возле этих елей, что в похмельном синдроме, найдете и вашего бездарного (ИМХО) идола В.В.

А кто тут переходит на личности. Давайте посмотрим :

Ну как ? Или это не на личности ? У меня такой грязи нет, именно потому, что я воспитан на высокой поэзии, а не на ахинее. Будете хамить дальше сделаю для вас исключение. Тогда пойдете в лес и увидите дрожащие лапы елей. И поймете, что это такое.

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Вот на этой?

Видно, острая заноза
В душу врезалась ему,
Только зря ушел с колхоза —
Хуже будет одному.

Ведь его не село
До такого довело.

В Высоцкий

Да! Это поэзия)))

Это начало матерных частушек

О! Там еще есть черемухи, которые на самом деле "белье"

Вы переходите:

И я не стал стучать на вас за это хамство и оскорбление, хотя и  ответил вам в вашем же стиле, чего делать разумеется не следовало.

Вашу грязь я показал, что касается "высокой поэзии",то это ваша ложь,т.к. вы не признаете образы и символизм в стихах, назыая это "белибердой", поэтому не лгите о поэзии, вы не знаете что это такое вообще.

Смотрим :

Ответ Start : с вас льет такая же помойка.

Я ответил на вашу инвалидность, а не наоборот.Так что не пытайтесь перехитрить самого себя и окружающих. Здесь на форуме зафиксировано, кто, когда, что сказал.

Вот ваше первое хамство и оскорбление

До этого, с моей сторны не было никаких дерзостей)

Никольский мне нравится, а Высоцкий нет. Наверно дело в том, что я не люблю алкоголиков и наркоманов, и ничего с собой поделать не могу.

Дело в том, что Никольский тоже по этим делам, возможно проскользнул. Вот цитата о нем с одного форума клуба любителей группы "Воскресенье". Правда или нет- не знаю

"Ничего удивительного, Никольский на 8 лет моложе! Да и столько отравы в себя не запускал, пил только много горькой, ну это как без этого? Так что каждый соответствует тому, как жрал и как жил"

ну да, только Высоцкий вокруг себя всё разрушил, а Никольский нет. Остановился.

Я понял, вы приняли определение "инвалидность" (души) как оскорбление? Но, вы написали немало своих фантазий, выдавая их за истину в последней инстанции, хотя, заметьте, свои выводы о "творчестве" Высоцкого я всегда сопровождал абревиатурой ИМХО (по моему скромному мнению). Вы же настаивали и настаиваете на том, чтобы весь мир мыслил вашими критериями и соглашался с вами. Вы на форуме- и никто с вами неообязан соглашаться. И весь мир -тем более не обязан.

Я повторяю, в моем понимании, ИМХО

1 Высоцкий, как актер, подходит только для ролей ментов или бандитов (т.е актер он слабый, в театре он ничего не показал; орал только и всего);

2 Высоцкий, как представитель жанра "Авторская песня" не хуже и не лучше остальных бардов;

3 Высоцкий, как поэт есть полная бездарность;

4 Всю посредственность Высоцкого протолкнул в высокие кабинеты его очень влиятельный дядя Алексей Высоцкий

В любом случае, за "инвалидность" (души) прошу извинить.

-

Не утрируйте , я и не говорил что его творчество на 100 % это реакция на свинцовую советскую

действительность  . Детская реакция какая то с вашей стороны ) Лирики у него так же хватало .

-

Лучше бы поставили клип на веселую песню Высоцкого про Качу или  дорожку к фильму "Айвенго"

-- больше к теме бы подходит )

-

Может, про Вачу? Или про канатчикову дачу?) Что-то, не помню про Качу.

-

Пост не вам адресован , а start у.

-

Кача -- поселок в Крыму . Не слышали о таком -- значит песню не слышали .

-

А отвечаю вам  я, и не обязываю вас делать мне замечания. Вы не модератор, следите за собой.

Ответа в сети нет на песню Высоцкого про Качу. Найдите,загрузите, послушаем

Конечно, нет. Вы выставили именно эту песню. В ней идёт речь о Ваче, а не о посёлке в Крыму. )

Start! Вот это и есть его, Высоцкого предел. (ИМХО) Разговорная речь в стихотворной форме. Изредка, напоминающая художественную, речь. И все! Какая поэзия? О чем вы говорите?)) Но, повторю, для жанра "Авторская песня" работы Высоцкого вполне значительны и интересны.

Да, спасибо, Diya!)

А я думаю, что мне этот джентльмен рассказывает? Какая Кача?)

Я не настаиваю. Это ваши выдумки. Кушайте, что хотите. Но не забывайте, человек есть то, то, что он ест. 
Высоцкому давно поставили памятники и определили, как положено. Даже тов.Бродский, аналог Жданова сказал свое веское слово. Он, хоть и бебебердун, но отличал зерна от плевел.

Какой же это предел. Может беспредел ? У него разные жанры.

Уже полная. Помнится вначале темы был чуть- чуть неполная. Прогресс неумолим.

Собственно, про 100% я тоже не гутарил. Вот ваше :

Я поэзию Жданова не "кушаю". Я с поэзией Жданова  просто знаком, и она мне нравится. Кроме него есть много поэтов, чьи стихи мне интересны. (Кстати с поэзией Бродского вы  меня познакомили, до вас не знал, благодарю, очень интересный поэт ИМХО). Но я не делаю из Жданова идола, как вы делаете из Высоцкого (достаточно взглянуть на название темы и все становится ясно).

Это не аргумент, людям свойственно лепить изображения своих кумиров. Повторю, это не аргумент. Я же не пишу, что Бродский, есть лауреат Нобелевской Премии, потому, что это:

"В 1987 Бродский стал лауреатом Нобелевской премии по литературе, которая была присуждена ему за «всеобъемлющее творчество, насыщенное чистотой мысли и яркостью поэзии».

тоже не аргумент.

По "белебердунам" вас НИКТО не поддержал, заметили?) Может, костян заглянет, поддакнет.)

"Белебердуны"- это ваше, только ВАШЕ, собственное, узкое изобретение. Кому оно надо, кроме вас?

Какие? Перечислите. У Высоцкого один жанр "Авторская песня". Он в этом жанре, достаточно интересный мастер. Всё.

Да , в поэзии ,как в средстве глубокого, филосовского, часто гротескного  проникновения в материал- полная бездарность.(ИМХО)

Именно, настаиваете! Настаиваете на том, чтобы ваше мнение о никчемности и бредовости  непонятных вам, и непонятых вами форм и содержаний некоторых работ в литературе были признаны всеми участниками   форума (как минимум) были признаны "белибердой").

А авторов этих работ ,которые признаны почти всем литературным миром и переведены на многие языки, называете "белибердунами". Это не возмущает, это просто смешно.)

Повторю, вас никто не поддержал! Вы просто сели в лужу.)